Voice'sについて｜サイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > トヨタ  > ウィンダム あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   ＡＭＧ   フォルクスワーゲン   ＢＭＷ   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   ＢＭＷアルピナ   ＢＭＷハルトゲ   フォードＥＵ  
ＡＭＣ   ＧＭＣ   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   ＵＳトヨタ   アキュラ   日産ＵＳＡ  
ＭＧ   ＴＶＲ   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/１BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
トヨタ ウィンダム
総合評価:7.3点 平均燃費:8.5km/l
デザイン・クオリティ  7.6
走行性能  7.4
居住性  7.4
収納・荷室  7.3
メーター・スイッチ類  7.3
設備・その他  6.7
全長×全幅×全高:4865×1810×1455(mm) / エンジン型式:1MZ-FE / 排気量:2994(cc) / 最高出力:215(ps) / 最大トルク:30.5(kg-m) / 燃費:9.8(km/l) / 定員:5(人)
トヨタ ウィンダム のユーザーレポート（5件）
1/1
トヨタ ウィンダム 2001年式／３．０Ｇ
トヨタ ウィンダム 燃費は前に乗ってたＴＣＲエスティマ(H3年式で約７km)より良いです。唯一不満なのはナビのオーディオがカセットなところ。ＭＤにして欲しかった（後期はＭＤ）・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.4点 8.5km/l
トヨタ ウィンダム 2001年式／コーチエディション
トヨタ ウィンダム Rバンパー以外+A
写真のひどい傷を告知なしで納車されてだまされた。私費の修理代7万円・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.2点 7.4km/l
トヨタ ウィンダム 2001年式／３．０Ｇ
トヨタ ウィンダム アメリカでのレクサス市場を知っているとこの車の価値観がよく分かる。ウインダムというより、レクサスＥＳに乗っている感覚で、エグゼクティブ感があり満足。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.3点 10km/l
トヨタ ウィンダム 2000年以前／２．５
トヨタ ウィンダム 満足してる・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.2点 9km/l
トヨタ ウィンダム 2000年以前／２．５Ｇ
トヨタ ウィンダム 「インパクト」というよりも「平均的な質感」だったり「壊れない安心感」を求める人には、意外な使い勝手があったりしてイイのかなって思う。さすがに私の先々代はもはや街で見なくなったから、先代モデルが買い頃か・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.5点 9km/l
トヨタ ウィンダム 1996／その他分からない
shomoji（45／男性)
総　評： ローレル、ミニバン２台と乗り継いで今回中古で購入。ミニバンがいくらよくなったと言え、走りの安定性や乗り心地はセダンの比ではないですね。特に先代オデッセイはアブソルートでしたが、意外に煩いしコーナーはそれなりに気を使うし、なにより踏み込まないと走ってくれないしで、評判が良い車だっただけにがっかり度が大きかったですね。セダンですから荷物が詰めなくなりましたが満足度は高いです。
良い点： 先代オデッセイより取り回しがずっと楽。エンジン音は車外で聞くと大きいし下品な感じですが
乗ってしまうと不思議と静か。内装は、木目調を使ったりせずすっきりしていますし、シートは上品です。純正のオーディオの音の良さにもびっくりしました。
悪い点： 外見がなあ。ローレルは、その姿を見るたびに惚れ惚れしてましたが、この車では皆無ですね。特にライトがなあ。
高速ではローレルの方が道路に張り付く感じがあって安定感は上だったような気がします。
総合評価 平均燃費
8点 8km/l
9 8
9 5
9 8
トヨタ ウィンダム 1992／その他分からない
ミーた（22／男性)
総　評： とにかく安全で国産車のなかでも運転しやすいのがいい！！
良い点： 安全、パワーが凄い。サンルーフ付だったから快適。アメリカでも大人気。乗って初めてよさのわかる一台です！！
本当に運転しやすいです！！
悪い点： 燃費が悪い。トラクションコントロール使わず。エアピュリついてるがまったく意味なし。
総合評価 平均燃費
7点 5km/l
7 5
9 8
6 7
トヨタ ウィンダム 1998／その他分からない
imaken（39／男性)
総　評： 走り、内装、外観、経済性などトータルバランスが取れていると思います。
良い点： ＦＦなので後部スペースが確保されている。どんな人が乗ってもそれなりに良く見える。
悪い点： 個性が少ないかも。トータルバランスが良いということは、『自分はここを重視』といったニーズに強く反応しないのかも。
総合評価 平均燃費
7.4点 8km/l
8 7
7 7
8 7.4
トヨタ ウィンダム 1994／その他分からない
トトロ（35／男性)
総　評： エンジンは２，５リッターでも充分に力があり、高速時での追い越し加速等でも充分な力がある。スカイフックサスペンションは好みの分かれるところだが、安定走行するには良いかと思います。ＦＦとしての広さはマークⅡやクラウンと比較しても充分広く、大人５名でも狭さをあまり感じません。
良い点： 加速感に重さを感じることはなく、別段スポーツ車のような走行を求めない限りは余裕のある感じです。また、操作系も手の届く範囲にあり、また必要以上にボタンがある訳でもないので、有る意味万人向けとも言えるでしょう。
悪い点： 足回りがアメ車に近いようなやわらかさを持つ為か、高速でのコーナーには向いていません。特にスカイフックサスペンションの影響で水平に保とうとするのが逆に不安感を感じるかもしれません。万人向けが悪い言い方をすれば、つまらない車でもあるとも言えます。
総合評価 平均燃費
7.6点 7km/l
8 7
9 6
8 7.6
トヨタ ウィンダム 1997／その他分からない
わたむ（45／男性)
総　評： デザインが秀逸で今も全く古さを感じない。
国産車でもない、ヨーロッパ車でもない無国籍な雰囲気がいい。
良い点： デザイン。
エンジンは静粛かつスムースでパワーも十分。
悪い点： ＦＦでボディーが大きい為、小回りがきかない。
総合評価 平均燃費
8.4点 7km/l
10 9
8 7
8 8.4
トヨタ ウィンダム 2000／その他分からない
ぷっぷっ（28／女性)
総　評： 良く走り、落ち着いた雰囲気
良い点： 静かで良く走る。
悪い点： イメージがおじさんＣａｒ
総合評価 平均燃費
7.6点 5km/l
9 8
8 6
7 7.6
トヨタ ウィンダム 2001／その他分からない
たか（29／男性)
総　評： レクサスブランドだけあって内装の造りやシートの掛け心地は本当にすばらしいの一言。車体が大きい分取り回しは若干苦労しますがそれ以上に乗っていて安心感があります。
街であまり見かけないのも優越感があります。
良い点： 先代ウィンダム２.５Ｇからの乗り換えです。
先代は加速時に変速ショックをしていましたが
新型は全く無く滑らかな乗り心地です。
内装の造りがすばらしい。木目の使い方や室内の広さはこのタイプのクラス１だと思う。
悪い点： ハイオクガソリンと言うのがちょっと苦しいです。燃費は仕方ないとしても国産のライバル車はレギュラーなのに・・標準タイヤが１６インチというのが若干安っぽく感じる。
総合評価 平均燃費
9点 8km/l