Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > トヨタ  > ウィンダム
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
トヨタ ウィンダム
総合評価:7.3点 平均燃費:8.5km/l
デザイン・クオリティ  7.6
走行性能  7.4
居住性  7.4
収納・荷室  7.3
メーター・スイッチ類  7.3
設備・その他  6.7
全長×全幅×全高:4865×1810×1455(mm) / エンジン型式:1MZ-FE / 排気量:2994(cc) / 最高出力:215(ps) / 最大トルク:30.5(kg-m) / 燃費:9.8(km/l) / 定員:5(人)
カタログ情報:トヨタウィンダム
中古車検索:トヨタ 中古車ウィンダム 中古車
トヨタ ウィンダム のユーザーレポート(5件)
1/1
トヨタ ウィンダム 2001年式/3.0G
トヨタ ウィンダム 燃費は前に乗ってたTCRエスティマ(H3年式で約7km)より良いです。唯一不満なのはナビのオーディオがカセットなところ。MDにして欲しかった(後期はMD)・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.4点 8.5km/l
トヨタ ウィンダム 2001年式/コーチエディション
トヨタ ウィンダム Rバンパー以外+A
写真のひどい傷を告知なしで納車されてだまされた。私費の修理代7万円・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.2点 7.4km/l
トヨタ ウィンダム 2001年式/3.0G
トヨタ ウィンダム アメリカでのレクサス市場を知っているとこの車の価値観がよく分かる。ウインダムというより、レクサスESに乗っている感覚で、エグゼクティブ感があり満足。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.3点 10km/l
トヨタ ウィンダム 2000年以前/2.5
トヨタ ウィンダム 満足してる・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.2点 9km/l
トヨタ ウィンダム 2000年以前/2.5G
トヨタ ウィンダム 「インパクト」というよりも「平均的な質感」だったり「壊れない安心感」を求める人には、意外な使い勝手があったりしてイイのかなって思う。さすがに私の先々代はもはや街で見なくなったから、先代モデルが買い頃か・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.5点 9km/l
トヨタ ウィンダム 1996/その他分からない
shomoji(45/男性)
総 評: ローレル、ミニバン2台と乗り継いで今回中古で購入。ミニバンがいくらよくなったと言え、走りの安定性や乗り心地はセダンの比ではないですね。特に先代オデッセイはアブソルートでしたが、意外に煩いしコーナーはそれなりに気を使うし、なにより踏み込まないと走ってくれないしで、評判が良い車だっただけにがっかり度が大きかったですね。セダンですから荷物が詰めなくなりましたが満足度は高いです。
良い点: 先代オデッセイより取り回しがずっと楽。エンジン音は車外で聞くと大きいし下品な感じですが
乗ってしまうと不思議と静か。内装は、木目調を使ったりせずすっきりしていますし、シートは上品です。純正のオーディオの音の良さにもびっくりしました。
悪い点: 外見がなあ。ローレルは、その姿を見るたびに惚れ惚れしてましたが、この車では皆無ですね。特にライトがなあ。
高速ではローレルの方が道路に張り付く感じがあって安定感は上だったような気がします。
総合評価 平均燃費
8点 8km/l
9 8
9 5
9 8
トヨタ ウィンダム 1992/その他分からない
ミーた(22/男性)
総 評: とにかく安全で国産車のなかでも運転しやすいのがいい!!
良い点: 安全、パワーが凄い。サンルーフ付だったから快適。アメリカでも大人気。乗って初めてよさのわかる一台です!!
本当に運転しやすいです!!
悪い点: 燃費が悪い。トラクションコントロール使わず。エアピュリついてるがまったく意味なし。
総合評価 平均燃費
7点 5km/l
7 5
9 8
6 7
トヨタ ウィンダム 1998/その他分からない
imaken(39/男性)
総 評: 走り、内装、外観、経済性などトータルバランスが取れていると思います。
良い点: FFなので後部スペースが確保されている。どんな人が乗ってもそれなりに良く見える。
悪い点: 個性が少ないかも。トータルバランスが良いということは、『自分はここを重視』といったニーズに強く反応しないのかも。
総合評価 平均燃費
7.4点 8km/l
8 7
7 7
8 7.4
トヨタ ウィンダム 1994/その他分からない
トトロ(35/男性)
総 評: エンジンは2,5リッターでも充分に力があり、高速時での追い越し加速等でも充分な力がある。スカイフックサスペンションは好みの分かれるところだが、安定走行するには良いかと思います。FFとしての広さはマークUやクラウンと比較しても充分広く、大人5名でも狭さをあまり感じません。
良い点: 加速感に重さを感じることはなく、別段スポーツ車のような走行を求めない限りは余裕のある感じです。また、操作系も手の届く範囲にあり、また必要以上にボタンがある訳でもないので、有る意味万人向けとも言えるでしょう。
悪い点: 足回りがアメ車に近いようなやわらかさを持つ為か、高速でのコーナーには向いていません。特にスカイフックサスペンションの影響で水平に保とうとするのが逆に不安感を感じるかもしれません。万人向けが悪い言い方をすれば、つまらない車でもあるとも言えます。
総合評価 平均燃費
7.6点 7km/l
8 7
9 6
8 7.6
トヨタ ウィンダム 1997/その他分からない
わたむ(45/男性)
総 評: デザインが秀逸で今も全く古さを感じない。
国産車でもない、ヨーロッパ車でもない無国籍な雰囲気がいい。
良い点: デザイン。
エンジンは静粛かつスムースでパワーも十分。
悪い点: FFでボディーが大きい為、小回りがきかない。
総合評価 平均燃費
8.4点 7km/l
10 9
8 7
8 8.4
トヨタ ウィンダム 2000/その他分からない
ぷっぷっ(28/女性)
総 評: 良く走り、落ち着いた雰囲気
良い点: 静かで良く走る。
悪い点: イメージがおじさんCar
総合評価 平均燃費
7.6点 5km/l
9 8
8 6
7 7.6
トヨタ ウィンダム 2001/その他分からない
たか(29/男性)
総 評: レクサスブランドだけあって内装の造りやシートの掛け心地は本当にすばらしいの一言。車体が大きい分取り回しは若干苦労しますがそれ以上に乗っていて安心感があります。
街であまり見かけないのも優越感があります。
良い点: 先代ウィンダム2.5Gからの乗り換えです。
先代は加速時に変速ショックをしていましたが
新型は全く無く滑らかな乗り心地です。
内装の造りがすばらしい。木目の使い方や室内の広さはこのタイプのクラス1だと思う。
悪い点: ハイオクガソリンと言うのがちょっと苦しいです。燃費は仕方ないとしても国産のライバル車はレギュラーなのに・・標準タイヤが16インチというのが若干安っぽく感じる。
総合評価 平均燃費
9点 8km/l
10 9
10 8
8 9
トヨタ ウィンダム 1995/その他分からない
ゆんゆん(女性)
総 評: グイグイと引っ張ってくれる力が最高!
良い点: 見た目はちょっとワルな感じだが、意外と室内は広く疲れない。エンジンもスムーズに回ってくれる。
悪い点: 燃費は期待出来る程ではない、気になる方には添加剤を勧めます。プロジェクターヘッドライトはやはり暗い!バルブも特殊なタイプなので種類がない。
総合評価 平均燃費
7.4点 7km/l
9 8
8 6
6 7.4
トヨタ ウィンダム 1995/その他分からない
おやじサーファー(38/男性)
総 評: さすがUSコンセプトカー内装かなり広いです。
良い点: 広い内装!!
エンジン丈夫(ハリアーも同じ)
悪い点: 初期モデルのマスクは魚類・爬虫類系!?
総合評価 平均燃費
7.4点 7km/l
7 8
6 8
8 7.4
トヨタ ウィンダム 1993/その他分からない
もみ(34/男性)
総 評: 当時 2.5で割安感があり高級感もあって購入
良い点: 当時としては、エンジン音が静かでセルシオなみ
振動が少なくゆったり
悪い点: ライブサウンド装着車のため、後付けナビがつかない。
カーブを曲がるときすごく揺れる。
総合評価 平均燃費
7.6点 8km/l
10 4
9 7
8 7.6
トヨタ ウィンダム 1993/その他分からない
のっくん(33/男性)
総 評: とにかく、使い勝手がいい!
良い点: 乗り心地がいい!
悪い点: ショックが抜けた!
総合評価 平均燃費
7.2点 7km/l
9 7
8 9
3 7.2
トヨタ ウィンダム 1995/その他分からない
ちゅんさん(33/男性)
総 評: 新車価格に比べて中古で購入するにはかなりのお買い得だと思います。この値段でこのクラス、装備は満足してます。
良い点: エンジン音が静かで快適。よったり乗れます。
悪い点: 燃費がもうすこしよければ、、
総合評価 平均燃費
7.2点 7km/l
7 7
8 7
7 7.2
トヨタ ウィンダム 1996/その他分からない
アリ坊(23/男性)
総 評: 現行型のウィンダムは最高です。デザイン・性能・金額すべて
良い点: ちょうど良い大きさや視認性などおじ様にはぴったり
悪い点: セルシオと比較されること
総合評価 平均燃費
5.8点 10km/l
6 5
5 5
8 5.8
トヨタ ウィンダム 1996/その他分からない
プリモ(25/男性)
総 評: トヨタ車のなかでは人気があまりないようですが、乗ってみるとけっこう良いですよ。燃費もまあまあですし、エンジン音もきにならないですしね。
良い点: 不人気車のため価格が安い。





悪い点: 人気がないくらいじゃないですか。
総合評価 平均燃費
6.8点 7km/l
8 7
6 7
6 6.8
トヨタ ウィンダム 1998/その他分からない
ピロ(25/男性)
総 評: ウィンダムの渋さが好きです
良い点: 内装結構気に入ってます
悪い点: 足が弱い
総合評価 平均燃費
6.2点 7km/l
8 5
7 6
5 6.2
この車種に関する情報
トヨタ ウィンダム
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー