トヨタクラウン愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > トヨタ > クラウン

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

トヨタクラウン

総合評価:7.9点

平均燃費:6.5km/l

デザイン・クオリティ

8.5

走行性能

7.8

居住性

8.6

収納・荷室

7.5

メーター・スイッチ類

設備・その他

6.6

全長×全幅×全高:4695×1695×1515(mm) / エンジン型式:1G-FE / 排気量:1988(cc) / 最高出力:160(ps) / 最大トルク:20.4(kg-m) / 燃費:11.4(km/l) / 定員:5(人)

トヨタクラウンのユーザーレポート（4件）

1/1

トヨタクラウン 2005年式／ロイヤルサルーン

トマー（30代後半／男性／会社員)

家族所有です。
以前もクラウンでしたが、それとの比較をまず、、。
内装は、変わったらしいですが新鮮味はありません。
エンジンは、相変わらず静かで精密です。
足は、（前所有車も含めて）だめです。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.4点	6.5km/l

トヨタクラウン 2000年以前／ロイヤルサルーン

ファミマー（10代／男性／学生)

モデルチェンジしてすぐの車、クラウンはクラウンなので乗り心地は最高！！・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.9点	8km/l

トヨタクラウン 2000年以前／Ｓセレクト

ジュン（20代後半／男性／会社員)

もう少し燃費がよければと感じます。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.2点	8km/l

トヨタクラウン 2000年以前／ロイヤルサルーン

チョロＱ（30代前半／男性／会社員)

「いつかはクラウン」と言われたように当時のトヨタを代表する１台だと思う。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.2点	7km/l

トヨタクラウン 2004／その他分からない

けんごろう（44／男性)

総　評：	乗り始めて３ヶ月。乗りやすさと、経済性で大変気に入っています。
良い点：	先代のアスリートと比べ、ハンドリング・サス・エンジンパワー等が格段と良くなっています。（先代は2500cc）
悪い点：	室内（前席）が窮屈になったと感じるのは、私だけか？又、どこでも見かけるのも・・・・。

総合評価	平均燃費
8.8点	11.2km/l

		10				9

		8				8

		9				8.8

トヨタクラウン 1990／その他分からない

菰野町民（20／男性)

総　評：	父親からのお古ですが、エアサスも壊れたことはなく、マルチも正常に動いてます。大学生で維持はきついですが、ずっと乗り続けたい車です。
良い点：	古くても流石はクラウン、V8エンジンなので高速走行も十分すぎる。バブル期の車なので装備が最高。このスタイルが一番クラウンらしいです。
悪い点：	強いて言うなら燃費でしょうか、10年以上たった車でなおかつ4.0Lのビッグサルーンですから仕方ないとは思いますが。

総合評価	平均燃費
8.4点	4.6km/l

		10				9

		8				9

		6				8.4

トヨタクラウン 2002／その他分からない

フッ素（女性)

総　評：	いい車でした！そのスタイルは大人な印象を持ちつつ、さりげなく厳つくあきらかに他の同レベル車とはちがい品があります、丈夫で造りがしっかりしていますきしむ音などしませんね缶ジュースの揺れる水音位ですただしうんこ
良い点：	なんといってもアクセルを踏み込むとマフラーからウンコが散らばるウンコボタンが純正装備これは畑仕事する僕にとってはトラクターいらずであります。
悪い点：	静かすぎてエンジンがかかってるのか分かりにくい。

総合評価	平均燃費
7.6点	7km/l

		10				9

		10				6

		3				7.6

トヨタクラウン 1994／その他分からない

だいや（女性)

総　評：	2000のクラウンです。保険等の維持費は安いですが遅いです。カタチはクラウンですが中身はコロナです。見た目重視の車です。高速の燃費は14ぐらいまで伸びますよ。トータルで気に入ってます。
良い点：	維持費。見た目
悪い点：	燃費馬力質素な装備

総合評価	平均燃費
6点	6km/l

		9				2

		8				6

		5				6

トヨタクラウン 1996／その他分からない

キティーちゃん（22／女性)

総　評：	結構タクシーに多いけど、良い感じの車。
良い点：	車体ががっしりしてる。
悪い点：	車がでかいから、燃費もよくない

総合評価	平均燃費
7点	8km/l

		7				7

		7				7

		7				7

トヨタクラウン 1993／その他分からない

みやじゅん（23／男性)

総　評：	古くてもクラウン、っという感じで乗り心地は最高。確かに運転そのものが楽しいという訳ではないが、価格から考えれば納得の一台。
良い点：	低年式だが、走り、乗り心地とも高級感がある。一見、タクシーに見られがちだが、他のクラウンとはまた違った魅力がある。
悪い点：	作り自体が古いので、最近の車と比べると、内装面で足りないと思うことが多い。ドリンクホルダーや収納スペースなど、今現在の車ではあって当然の物がないので不便に思う。

総合評価	平均燃費
5.4点	8km/l

		8				5

		8				5

		1				5.4

トヨタクラウン 2004／その他分からない

メカ屋（60／男性)

総　評：	小ぶりで直進安定のＢＭＷをと思っていたがドアーの閉まり音からボデー剛性の高さを予感したので決めました。狭い道を安心レベルの速さはＢＭＷ３３は９０キロ、クラウンは８０キロ、プラッツは６０キロでＢＭＷには未だ差があるようです。ステアリングの剛性と車の直進剛性との釣り合いがいま一つって感じでしょうか、少々がっかり。
良い点：	静かさ、乗り心地、シフト、装備は満点。スタイルはマアマアで８０点、燃費のよさは驚きの高速１６キロにはたまげた。市街地平均１２キロ。これだけの装備で１ヶ月使ったが不具合箇所ゼロには感服。ディスプレイは実に良く出来ています。
悪い点：	保舵力の要るゆるいカーブでは頗るいいが、直進時に車は直進するがステアリングにアソビがあり手首が疲れる。電動パワステなら中速以上でトーションバーを殺すメカの工夫が欲しい、これが出来たら世界トップは間違いない。タッチパネルは説明会、講習が要る。取り説３冊だけはヒドイ。ナビは古すぎる２年前の道しか乗ってない。

総合評価	平均燃費
9.4点	12km/l

		9				9

		10				9

		10				9.4

トヨタクラウン 1990／その他分からない

よしぴっと（26／男性)

総　評：	むかしはいつかはクラウンっていえば憧れだったかもしれないけど、今はその上にマジェスタやセルシオがあるのでかすんでるかも。
良い点：	とにかく乗りやすい。ハンドルも軽いし、加速もいい。装備もいい。
悪い点：	燃費があまりよくないっす。

総合評価	平均燃費
4点	5km/l

		4				7

		1				5

		3				4

トヨタクラウン 1989／その他分からない

事故車（21／男性)

総　評：	乗り心地はよいが燃費が・・・
良い点：	加速に乗り心地はよかった。
悪い点：	燃費の悪さに参りました

総合評価	平均燃費
6点	4km/l

		9				3

		7				5

		6				6

トヨタクラウン 2000／その他分からない

あさり（28／女性)

総　評：	乗り心地良さで選ぶならこれでしょう。
良い点：	静かな走り、乗り心地の良さ。乗っていて疲れない。
悪い点：	燃費が悪い。

総合評価	平均燃費
8.2点	8km/l