Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > トヨタ  > クルーガー
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
トヨタ クルーガー
総合評価:7.8点 平均燃費:8km/l
デザイン・クオリティ  7.7
走行性能  7.7
居住性  7.3
収納・荷室  8.4
メーター・スイッチ類  8.7
設備・その他  7.7
全長×全幅×全高:4690×1825×1685(mm) / エンジン型式:1MZ-FE / 排気量:2994(cc) / 最高出力:220(ps) / 最大トルク:31(kg-m) / 燃費:9.3(km/l) / 定員:7(人)
カタログ情報:トヨタクルーガー
中古車検索:トヨタ 中古車クルーガー 中古車
トヨタ クルーガー のユーザーレポート(3件)
1/1
トヨタ クルーガー 2003年式/2.4S
トヨタ クルーガー とても気にいってます。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.2点 8km/l
トヨタ クルーガー 2005年式/2.4S Gパッケージ
トヨタ クルーガー いいのですが、ガタイがでかい気がします。
また、少しだけ運転席が小さいかも。。。
でも、ハリヤーよりは確実に良いです。ハリヤーよりもクルーガー!!!・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.3点 8km/l
トヨタ クルーガー 2005年式/2.4S
トヨタ クルーガー ポロシャツやチノパンといった、あたかも定番のワードローブ感覚で、流行に左右されず、長く着れる車。いろいろエクステリアのパーツがそろっているため、まったく違う外観にも変身できる。居住空間も快適で、大人が・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.9点 90km/l
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
モリ(27/男性)
総 評: 大きくて広いので特に不満なし
良い点: 運転しやすい
悪い点: 山道が遅い
総合評価 平均燃費
8.4点 6.8km/l
8 7
9 9
9 8.4
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
雪国パパ(0/女性)
総 評: 私のワガママを満たしてくれるクルマ。ステアシフトは雪道に必須!(エンジンブレーキ任意にかけられるからね、しかもハンドル持ったままっていうのが大事、峠も楽しい)このテの車でスポーティーに乗って燃費が良いのは奇跡!
良い点: 皆さん推してます室内空間の『広い』は外せません。ケッシテ安くはないけでも、値段より車格が高そうに見えるところ。アイポイント高いので地吹雪でも安心。4WD選ぶんでしたらリヤデフ付けるの勧めます。
悪い点: アフターパーツ少ない。PWのスイッチがチープ、イストのが高そうに見えたゾ!
エアコン吹き出し口も同じ■インパネと同素材にして欲しかった。
総合評価 平均燃費
9.4点 9km/l
10 10
7 10
10 9.4
トヨタ クルーガー 2004/その他分からない
ノビ(52/男性)
総 評: MC前の旧モデルは少し不良っぽいデザインだったので買うのに躊躇がありましたが、今のモデルのまじめそうで無骨なデザインが気に入っています。
良い点: なんといってもサイズがでかいのがいい。
ステアシフトは長い下り坂、追い越し時に便利。
ブラックで統一されたインテリア
車庫入れは前のエスティマよりもはるかに容易
悪い点: オーディオの音質は以前からトヨタ車全体の問題点(マツダ、Fordを見習いなさい)
トランクスペースが意外と小さい
総合評価 平均燃費
8.8点 7.8km/l
8 9
9 8
10 8.8
トヨタ クルーガー 2002/その他分からない
石(30/男性)
総 評: 良い点も悪い点も同じ数だけ書いたが、トータル的に見れば、高水準。全体的に満足しています。
良い点: ・広い室内空間
・広い荷室スペース
・内装
・シートの乗り心地
悪い点: ・加速のもたつき
・フォグランプ
・燃費
・収納スペースの数の少なさ
総合評価 平均燃費
8.2点 9.8km/l
7 9
7 9
9 8.2
トヨタ クルーガー 2004/その他分からない
タムリ(48/男性)
総 評: ほとんどの人がわからない車名。
ちょっと大きな顔つき、でもシンプルでよい。
アイポイントの高い車がほしく購入。
長距離でも疲労少ない。
良い点: 室内の十分な横幅。
後部座席の足下の広さ。
山坂道でも、セダンより速い。
アクセルの踏み込みとスピードが比例。
悪い点: 燃費。高速道で12km程度。
町乗り7.5km程度。←8.5Kmを期待していた。
オーディオの音はAMラジオなみ。
総合評価 平均燃費
7.8点 7.5km/l
7 9
8 8
7 7.8
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
もぐろさん(30/男性)
総 評: 静かだし、スタイル最高!この大きさでも取りまわししやすい。内装が、ちょっと安っぽい、高速も静かです。
良い点: 小回りが効く、静か。スタイルがいい。スポーツシフト
悪い点: ちょっと力不足、内装
総合評価 平均燃費
8点 7km/l
10 8
7 7
8 8
トヨタ クルーガー 2004/その他分からない
銀クル@千葉(39/男性)
総 評: ハリアーからの乗り換えですが、内装のチープさ以外は満足しています。広大なキャビンとトランク、2.4なりの軽快な動力性能、それなりの燃費とコストパフォーマンスはまずまずではないでしょうか。マイナー後のハリアーのスタイリングが好きになれない人にはベストバイの車だと思います。
良い点: エアロを装着したスタイリング。ノーマルとは別の車に見まがうほどの効果です。但しマフラーエンドがすっぽり隠れてしまうのでカッター装着は必須です。

着座位置の高さから見切りもまずまずだし、動力性能も2.4リッタークラスでは不足はありません。3.0乗りの人からもFWDならかえって軽快といわれるほどです。
悪い点: 樹脂パネルのプラスティッキーさはあきれるほどで、コスト重視も極まれりといった感じです。ドアベゼルをナディアのリア用(部品共販で1枚620円)に交換して木目化していますが価格の割りに効果大です。PWのスイッチと左右のエアコンダクトも木目化出来ますが些か高価で躊躇しています。
総合評価 平均燃費
9点 7km/l
10 9
8 9
9 9
トヨタ クルーガー 2002/その他分からない
かず(33/男性)
総 評: なぜか評論家の評価はハリアーより芳しくないし、存在も地味だが、オーナーのほとんどは満足している車ではないかと思う。デザインさえ気に入ればいい車です。
良い点: 内装の質感。フルタイム4WDであること。静かであること。装備のほとんどが最初からあること。ナビの画面が大きく、オーディオレスも選択できる。純正も、アンテナがフィルムアンテナで洗車の時も困らない。
悪い点: 4WDなら3Lのほうがエンジンが静かで良いのですが、ハイオク仕様であるため、初期投資と維持費が高い。2.4Lは加速時が少々ノイジー。
総合評価 平均燃費
9点 8.4km/l
9 8
9 10
9 9
トヨタ クルーガー 2002/その他分からない
マサ(24/男性)
総 評: 基本的に、買った時より、乗り出してからのほうが愛着がわき、意外と良い車だと改めて思う。特に室内空間が運転を飽きさせない。2.4でもパワーは十分である。
良い点: 高速での安定性には満足。また、車に乗るときの高さがちょうどよい。
悪い点: 少々燃費が悪い。オプション部品装置が少ない。
総合評価 平均燃費
8.6点 7.5km/l
9 8
10 9
7 8.6
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
はっぴー(30/男性)
総 評: 外観、内装ともに落着いた感じが良い。
燃費もGoodだが、排気量は2,400では物足りない時もある。
乗り心地は、ふわっとした感じなので、すき嫌いがでると思います。
良い点: これといって文句のつけようがない。
悪い点: エンジンが物足りない。町乗りでは問題ない。
3,000CCがお勧め。
総合評価 平均燃費
7.6点 10km/l
6 8
8 8
8 7.6
トヨタ クルーガー 2005/その他分からない
K.T(25/男性)
総 評: 新車で買ってもお買い得。他のメーカーの同タイプより少し出すだけで2ランクぐらい高い高級感が味わえる車だと思います。大きい車なので街乗りには疑問ですが、とても乗りやすい車です。
良い点: すごく室内が広い。乗り心地がいい。燃費もまずまず。値段以上に高く見える。
悪い点: 細い道は通りづらい。
総合評価 平均燃費
8.6点 9.2km/l
8 8
10 9
8 8.6
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
V(30/男性)
総 評: 特になし
良い点: 広い車内。
加速性能も重い車種の割にはとてもよい。
悪い点: サス硬め。PRシートも硬い。
燃費が悪い。(通常で5.5km/h)
総合評価 平均燃費
7.4点 5.5km/l
8 8
7 9
5 7.4
トヨタ クルーガー 2000/その他分からない
ma-ko(23/女性)
総 評: 今人気のアメリカンSUVスタイルで、20インチ(23インチまで)はいり、アメリカンスタイルが好きな人にとってもお勧めの一品。
良い点: 以外と小回りがきき、細い道でもラクラク運転ができるのでどこにでも行きやすい。
悪い点: 燃費が悪く、馬力がない(2.4リットルの場合)
総合評価 平均燃費
6.4点 6km/l
8 6
6 7
5 6.4
トヨタ クルーガー 2001/その他分からない
とんとん(27/男性)
総 評: 都会にあったこれからの生活4WDだと思います。
ハリアーみたいに沢山走ってないし、ラフなデザインが素敵です。買って満足。走っても静かで乗り心地最高です。雑誌ではよく旧ハリアーベースだって言うけど違います。現行カムリ(エスティマ)ベースです。基本設計は古くはありません。ホント。
良い点: 室内・ラッケージの広さはピカいちです。
4WDのおかげか高速クルーズは快適そのものです。
高速メインで燃費は10キロ/Lを軽々超えるし
2.4ならではのレギュラーガソリンはお財布にもやさしいです。保険だってハリアよりぜんぜん安く済みます。
悪い点: 運転姿勢が中途半端。パワーシートでなんとかなっているけどSパケの人はどうしているのだろう・・?
最近のトヨタ仕様かABSが早く効いてしまう。前車ビックホーンの方がしっくりしていた。(重量で400キロ違うのに!!)
総合評価 平均燃費
8.8点 7km/l
9 10
10 8
7 8.8
トヨタ クルーガー 2004/その他分からない
もきゅ(29/男性)
総 評: 北米市場メインのSUVだけに日本では大きすぎるボディサイズだが、形がスクエアなので運転しやすく見切りは良い。地味さを少なからず感じるが、大人の車。
良い点:  とにかく広く、クルージングに最適。燃費もクラスを考えると決して悪くない数字。ハリアーよりも謙虚なエクステリアで、私は好きです。コストパフォーマンスが非常に高い。
悪い点:  特にありませんが、標準装備のオーディオの音が貧弱。ステアシフトがやりにくい。自分としてはハリアーのようなゲート式の方が好きです。
総合評価 平均燃費
8点 6km/l
8 8
7 8
9 8
この車種に関する情報
トヨタ クルーガー
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー