トヨタランドクルーザープラド愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > トヨタ > ランドクルーザープラド

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

トヨタランドクルーザープラド

総合評価:7.2点

平均燃費:9km/l

デザイン・クオリティ

7.7

走行性能

6.8

居住性

7.4

収納・荷室

7.3

メーター・スイッチ類

6.9

設備・その他

全長×全幅×全高:4715×1875×1855(mm) / エンジン型式:5VZ-FE / 排気量:3378(cc) / 最高出力:185(ps) / 最大トルク:30(kg-m) / 燃費:8.1(km/l) / 定員:8(人)

トヨタランドクルーザープラドのユーザーレポート（6件）

1/1

トヨタランドクルーザープラド 2000年以前／ＴＸ－ＬＴＤ

顎（20代後半／男性／会社員)

これまで乗ってきた車(まだ過去に３台しかないですが...)の中で、一番のお気に入りです。最近、エコドライブと世間でよく耳にしますが、そのような運転をすると、以外に燃費がよい気がします。トラックにも積む・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.7点	9km/l

トヨタランドクルーザープラド 2006年式／ＴＺＧセレクション

釣りキチおやじ（50代／男性／自営業)

以前は３．４ℓに乗っていたがパワー不足で2台目のＳＵＶ購入で運転が楽な事から４ℓのプラドを選んでしまった。
パワーは全く問題なし、燃費も３．４ℓより良い
長距離・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.1点	8.8km/l

トヨタランドクルーザープラド 2000年以前／ＳＸワイド

虎太郎（40代／男性／会社員)

古い車なんですが、快調に走ります！
なんと！やがて走行20万キロになるんですが、エンジンも装備も快適で、最高に気に入ってます！・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.5点	9km/l

トヨタランドクルーザープラド 2003年式／ＴＸ

しなもん（20代後半／女性／主婦)

今回のプラドはフルモデルチェンジをして後ろにタイアを付けると必然にミラーがつくことがものすごくイヤでその分評価は下がってしまい..実際後ろにタイアついてない状態だと見た目もださすぎるような気がして.タ・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.6点	5.5km/l

トヨタランドクルーザープラド 2005年式／ＴＸ

イサ（30代前半／男性／会社員)

とにかくカッコイイ。そして静か。燃費の悪さとややトルク不足な感はあるが、街乗りには十分。雪山もグイグイ標準タイヤで行けるのも魅力。個人的にはＸ５やトゥアレグ買うより賢い選択だと思う。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.7点	6.5km/l

トヨタランドクルーザープラド 2000年以前／ＳＸワイド

超ドレミファドン（30代前半／男性／会社員)

鬼のような安心感があり、満足度は高いです。ディーゼルだったので、やむなく手放すことになってしまったのですが、今でもあのスタイル、室内空間、走破性には惹かれるものがあります。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.6点	10km/l

トヨタランドクルーザープラド 1993／その他分からない

マサジー（31／男性)

総　評：	ディーゼル規制さえなければ、乗り換えたくない車です。
良い点：	男らしくブコツな顔が良い。ディーゼルなのに黒煙も少なく、とても乗りやすい。ドアの内張りはビニールでカバーされており、車を知らない友人は「これって新車？」と言う。
悪い点：	ＲＶなので、小さい子供と身重の嫁さんには乗り込みにくくて、ちょっと不評

総合評価	平均燃費
9.2点	7km/l

		10				10

		10				7

		9				9.2

トヨタランドクルーザープラド 2003／その他分からない

特車２課（37／男性)

総　評：	何もかもが整っていて７０点のベターな車。基本性能と高品位が備わったＳＵＶです。３０代半ばから高齢までの年齢層に良いかと思います。
良い点：	静寂性です。クラウン並。コーナリング性能もグッド。室内もアダルトで落ち着いている。
悪い点：	動力性能です。エンジンは一昔前のもので、トルク不足です。燃費ももう少し伸びて欲しい・・・

総合評価	平均燃費
8.2点	6.5km/l

		7				7

		9				9

		9				8.2

トヨタランドクルーザープラド 2000／その他分からない

プラド（42／男性)

総　評：	燃費が悪い　俳ガスが目立つ
良い点：	重量感がある
悪い点：	車検が　わずかな差で高くなる

総合評価	平均燃費
5.4点	7km/l

		6				4

		5				6

		6				5.4

トヨタランドクルーザープラド 2002／その他分からない

宗龍（52／男性)

総　評：	壮年世代の期待に応える装備機能がされていると思う。車通勤、ウィークエンドライフと使いこなしているが、機能的には満足。しかし、燃費がもう少し良ければ。
良い点：	重量感。静寂清。乗り心地。ハンドリング機能。
悪い点：	燃費。ドア開閉音。サードシート不要。

総合評価	平均燃費
7.4点	7km/l