Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 日産  > ウイングロード
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
日産 ウイングロード
総合評価:7.3点 平均燃費:13km/l
デザイン・クオリティ  6.8
走行性能  6.7
居住性  7
収納・荷室  9
メーター・スイッチ類  7.7
設備・その他  7.8
全長×全幅×全高:4440×1695×1505(mm) / エンジン型式:MR18DE / 排気量:1797(cc) / 最高出力:128(ps) / 最大トルク:17.9(kg-m) / 燃費:16.2(km/l) / 定員:5(人)
カタログ情報:日産ウイングロード
中古車検索:日産 中古車ウイングロード 中古車
日産 ウイングロード のユーザーレポート(2件)
1/1
日産 ウイングロード 2006年式/15RX エアロ
日産 ウイングロード 慣れるとCVTが非常に乗りやすく、購入のポイントとなった荷物の搭載量も十分である。
また、後部座席の出来もよく、家族にも好評。
・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.8点 13km/l
日産 ウイングロード 2001年式/Gエアロ
日産 ウイングロード 遅いが荷物も載ってなかなか便利・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.8点 12km/l
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
Mikey(25/男性)
総 評: ワゴンとして、必要最低限の機能を備えた車。
良い点: インパネ周りの美しさ。きびきびとしたハンドリング。
悪い点: ラゲッジスペースのタイヤハウスの出っ張り。
リヤシートを前に倒す時、フロントシート位置を後ろに下げていると、リヤシートのヘッドレストがつっかえて倒せない。
リヤシートが狭い。
総合評価 平均燃費
8.2点 12km/l
8 8
8 8
9 8.2
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
ミニッツ(女性)
総 評: スタイルはあまり好きではない。この車の排気量からは仕方ないけど走りは加速感があまり無く、パワー不足は否めない。荷物を運ぶのは並にでき、良い。室内のインテリアや走りはまさにメタルなオモチャ。ただ燃費がいいのとコストパフォーマンスが良いので買って損はない無難な車と言えます。安定を求めるかたはいいと思います。

良い点: コストの面と使い勝手。
悪い点: スタイル、作りがオモチャ、パワー不足。
総合評価 平均燃費
6点 15km/l
5 4
3 8
10 6
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
チェケラの私は(女性)
総 評: この車ゎ僕的にゎまぁまぁ と思ぃますぅ(>_<)やっぱ値段的にも安いから、内装もそれなりだけど荷物置いたりするのにスゴク⊃カゝぇますね☆★☆割り切って乗る分にゎスタイリッシュで良いカゝにゃ〜(*^_^*)燃費も良いし(^_^)vでも、4、5人乗っちゃぅと力不足って感じちゃぅょ(T_T)まぁエンジンから∪てみりゃわかる話 v どね(>_<)でもまぁこい⊃ゎ免許取り立ての僕様の練習用
良い点: 割きりゃ良い車☆
適当に使うのに良い☆
燃費良い☆
以外に小回り効く☆(ファミリアよりも+ょぉ)
維持しやすい☆
案外長時間乗れる☆
悪い点: ダサい☆
パヮー無い☆
後ろ狭ぃ☆
作りがちゃっちぃ☆
パワステ重い☆(仕方なぃv+ど)

ちなみにパパが500満までだったら出すってっからコンプリートのアリスト激速使用を買うょぉ(^o^)2JZツインターボだけんトラストのT78付いてんだって!!ちなみにゲドラグ社SAYの6MTだょーん☆
総合評価 平均燃費
5.8点 12km/l
6 3
3 8
9 5.8
日産 ウイングロード 1997/その他分からない
ながれ(32/男性)
総 評: ●荷物を積んで街中を走るには手頃な車です
良い点: ●荷物が結構積める


悪い点: ●燃費が悪い
●街中を走るのはいいが、坂道ではパワーが無い
●リアシートの客室スペースが狭いので乗り降りがつらい
総合評価 平均燃費
4.8点 7km/l
5 4
5 6
4 4.8
日産 ウイングロード 2001/その他分からない
tomosan(27/男性)
総 評: スタイル・居住空間・取り回し等々、基本的に1〜2人で動き回るには、なかなか適している車と思います。
でも「走り」とか「広さ」等にこだわりがある人には向かないと思います。
良い点: 運転の仕方によっては、街乗りでもかなりの燃費が期待出来ます。あとステーションワゴンにしては小柄なので取り回しがラク。
スピーカーとか変えなくても結構イイ音!
悪い点: 1500ccで1100kgなんである意味仕方がないが、登坂時にもう少し頑張って欲しい。
日産らしく、インテリアの配置に関しては人の事をあんまり考えてなさげ。取り合えず灰皿の位置オカシイ・・・
でもそんな日産らしさがイイ♪
総合評価 平均燃費
9点 11km/l
8 9
9 10
9 9
日産 ウイングロード 2000/その他分からない
デミ男(23/男性)
総 評: 燃費の良いステーションワゴンを探している方に是非オススメしたい車です。1500だけどパワー不足はさほど感じません。トランクが広い!!スキーにキャンプに大活躍してくれてます。長く付合える車だと思います。
良い点: *外装。フルエアロ決まってます。
*同系他車に比べて中古価格が安い。
*トランクが広い。1500CCでこの広さは凄すぎです。
悪い点: *後部座席が狭い。
*エアコンのデザイン。
総合評価 平均燃費
7.4点 10km/l
9 7
7 7
7 7.4
日産 ウイングロード 2003/その他分からない
Mait(38/男性)
総 評: 普段は街乗り、たまにお出掛け、荷物もいっぱい積めたらいいな、でもそれなりにキビキビ走って欲しいし・・・点数評価の通り過不足無くこなす優等生のイメージです。燃費については購入から1,600km、ほぼエアコン入れっぱなしで8km/L〜13km/Lとデータ不足ですので感覚的平均値です。所詮ADバンという意見をよく目にしますが、それを言うならもともとサニー。サニーにオールマイティーな使い勝手の装備を、ADバンに居住性と遊び心と快適装備を、と言うところではないでしょうか。似てると言ってしまえばハッチバックもステーションワゴンも、ワンボックスでさえ”商用車チック”です。セダンも営業車ですよね?どうしてもイヤってところが無い、ここは秀逸ってところも無い。前の車は何か?(私はP10プリメーラ)、何を望んでいるのかで評価が分かれますが、100点を目指さず80点狙いの、良くも悪くも優等生な車だと思います。評価車は1,500ccエアロ無しです。
良い点: 後席リクライニングは後ろに乗せる、乗る人にはとても嬉しい装備です。頭の位置が後ろに行く為、実際よりもかなり余裕があると感じます。スイッチ類は全て運転席着座状態でストレス無く使えるよう上手くまとめられています。3つのダイヤルスイッチにまとめられたエアコン類、太目のヘッドライトスイッチと一体化のフォグスイッチ、同じく太目のワイパースイッチはリア操作も一体化。丸型3連メーターに象徴される独特のフロント周りはメタル調(プラにシルバー塗装)のパーツを多用して明るいながらもそれほど安っぽいイメージは無いです。全体的にしっかりした感じがあり、少々エンジン音が大きいか、と思うものの街乗り窓全閉ではさほど気にならず、ここでもやっぱり優等生振りがうかがえます。見た目よりもかなり小回りが利きます。EBDの効果で多数乗車時、積載時もブレーキの踏力に気を配らないですむのも嬉しいところ。細かいところにイタズラが多く、クラスと価格からみれば贅沢な装備の車ではないでしょうか。キセノンライト装着車はスイッチで光軸上下調整が可能で、後乗車や積載時でも運転席で調整できます。走行安定性は150km/hで音以外は以外にも結構安定していて不安は感じません。100km/hなら何の問題も感じません。(エアロ無し)
悪い点: 車体長の割に荷室が広い分、後席の足元は4枚ドアにしては狭目です。基本2名、ときどき4名ならまぁいいか。荷室のトノカバーは後席のリクライニング時の為に動かせますが、前後2箇所どちらか固定の為リクライニング状態によっては後席背部とカバーに隙間が出来ます。”畳が積めます”という触れ込みですが、前席が”普通の位置”だと前席後部からハッチ内側まで1,700mmを割ります。1,500ccはATとのマッチングが悪いのか、ノックダウンは早いですが上のギアへのチェンジが遅く回転が上がることが多いです。このあたりも燃費に影響していそう。カタログやWEBでは長尺物積載をアピールしていますが、助手席を倒せるのはシートバックテーブル標準かOP(S以下のグレード)でユーティリティパックを選んだ時のみです。非選択時には助手席はペタンと前倒し出来ませんのでご注意。(後から助手席交換すると10万円!)ドアミラーのフォルムはスタイルに貢献していますが、外周部(ふちから1cm前後)に歪曲が強く、個体差は大きいようです。(私は助手席側が特に歪んでおり交換してもらいました。何台か確認しましたが1cmを目安に皆歪んでます。)あとシートが軟い!折角のサポート形状も体重(70kg)に負けて無いも同然と言いたい。助手席は運転席よりもサイドサポートが柔らかく乗ってないならスポーツシート。このあたりは感覚に個人差が大きいので、是非実車で確認を!現行マーチ&サニーよりは確かにしっかりサポートしますが、形状から想像する感覚に対しては明らかに柔らかすぎだと思います。
総合評価 平均燃費
8点 9.5km/l
8 8
8 8
8 8
日産 ウイングロード 2003/その他分からない
たつ(女性)
総 評: 経済的にやさしい車で、見た目もまあま、荷物は十分につめます、けど座席は全体的に狭目なかんじ(^o^;
けど収納は多め、本当にもつつみにはよい!
良い点: まずのりやすい!燃費が良い!安い!初めて車のる人にもちょうどよい、ライダーなら見た目もよくなる!
ドレスアップ好きな人ならやりがいのある車
あとゆったり乗るにはいい!音も静かだし
悪い点: 内装が狭め、荷物はのるが、人のるとこが狭くなってる、
エンジンは人乗せて飛ばすの好きな人には1,5だと物足りない感じ
エアロなど社外品は少ないから選ぶ枠が少ない(^o^;
総合評価 平均燃費
7.2点 14km/l
6 9
4 7
10 7.2
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
MI(67/男性)
総 評: スタイル、申し分なし
インテリア、オプション追加で高級感あり
全体的に満足
良い点: 1ランク上のタイヤを履いているので非常に乗り心地がよい。又荷物室のにトノカバーが着いて都合がよいし、セキュリィ装置も駐車時安心していられる。
悪い点: 排気量が1500ccなので登坂時のパワー不足を感じる。エンジンの回転を上げれば良いのだろうけど、未だ走行距離が少ないので加減をしている状態である。
総合評価 平均燃費
9点 11km/l
10 7
10 9
9 9
日産 ウイングロード 1999/その他分からない
GLV(23/男性)
総 評: オーテックのリアスポイラーを付けないと寂しい・・・
良い点: スタイル重視。
悪い点: 結局サニーのエンジンだから全然走らない。
総合評価 平均燃費
6.4点 8km/l
8 5
6 8
5 6.4
日産 ウイングロード 2000/その他分からない
おかちん(35/男性)
総 評: 営業車にも使えるし、プライベートにも使用できる車。
実際使用しています
良い点: 乗りやすさ、燃費の良さ
悪い点: 特になし
総合評価 平均燃費
7点 12km/l
6 8
6 8
7 7
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
よぽりん(53/女性)
総 評: 初速がなかなか出ないので、イライラする。ゆったりすればいいのだが、走り始めればまあまあ。操作性は樂だと思う。
良い点: 結構荷物が積める。後部座席が割と広い。
悪い点: すぐにスピードが出ない。
総合評価 平均燃費
8点 11km/l
8 7
7 9
9 8
日産 ウイングロード 2002/その他分からない
よぽりん(53/女性)
総 評: 回転半径が小さいので、駐車場で止め易い。以前大きな車に乗っていて、縦列駐車がすごく「へた」だった私は、助かっています。後ろのワイパーは絶対必需品です。
良い点: 結構、荷物が積めるし、後ろのシートを倒したら、自転車(大人用)が入りました。先日見つけたのですが、ジャッキを収めるところがあって、入っていました。説明を聞かなかったのが、いけないんですけれど。
悪い点: 走り始めの加速が遅い。サイドミラーが小さい気がする。
総合評価 平均燃費
7.8点 10.8km/l
8 7
7 8
9 7.8
日産 ウイングロード 1997/その他分からない
ガラ(22/男性)
総 評: コンパクトな設計だが中は広く感じる。早くはないが、燃費が良いので街乗りには最適!!
良い点: コンパクトな割には中は広々使えるスペース!
小回りも優れているので街乗りには最適。
悪い点: 荷物を積みすぎると走りが重くなってしまうので注意点
総合評価 平均燃費
6.4点 9km/l
4 6
5 10
7 6.4
日産 ウイングロード 2000/その他分からない
otsuka(23/男性)
総 評: 悪く思う人はあまりいないと思う。万人受けなタイプ。フロントもいいと思っている。
良い点: 中も広く使いやすい。型がノーマルだから。オプションもつけ易い。
悪い点: 回転が悪いため加速が遅い
総合評価 平均燃費
7.8点 20km/l
8 7
8 8
8 7.8
日産 ウイングロード 2003/その他分からない
初めて新車買いました(23/男性)
総 評: とにかく物がたくさんつめるのが良いです。他のグレードはわかりませんが、このグレードに関してはパワー不足は感じませんでした。とにかく物をたくさん積んで出かける方にはいいパートナーになると思います。
良い点: 小回りが利くこと、このクラスの他の車よりもスタイルが個性的なこと。
悪い点: マニュアル車からの乗り代わりだったのですが、前車に比べ圧倒的に燃費が悪いの気になりました。他は皆さん言われるように後部座席は狭いです。
総合評価 平均燃費
6.6点 9km/l
8 7
5 9
4 6.6
日産 ウイングロード 2000/その他分からない
Azul(女性)
総 評: あまり高望みしてはいけないが、乗ってみると全体的に安っぽい感じ。移動のための足と思って、気楽に乗るつもりなら、まあ、いいでしょう。
良い点: 近所にちょっと買い物に行く時等、荷室もあるので気楽に乗れる。
悪い点: 安定感もあまりなく高速では、少し緊張してしまう。燃費も思った程良くない。荷室も含め車内の広さは不満あり。後部座席は窓を閉めていても風が入ってくるのか冬は寒い。しかし前部はヒーターを入れると暑く、前と後ろと非常にアンハ゛ランスで空調が良くない。
総合評価 平均燃費
4.8点 8km/l
6 3
5 5
5 4.8
日産 ウイングロード 2003/その他分からない
ぽんた(女性)
総 評: 使いやすい、面倒がない、軽い、
良い点: 走りが軽やかで運転疲れがない。
悪い点: 喫煙者には‥(`´) 灰皿がサイト゛フ゛レーキに接触する
総合評価 平均燃費
7.2点 11km/l
7 7
6 8
8 7.2
この車種に関する情報
日産 ウイングロード
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー