|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 0 |
|
| 走行性能 |
0 |
|
| 居住性 |
0 |
|
| 収納・荷室 |
0 |
|
| メーター・スイッチ類 |
0 |
|
| 設備・その他 |
0 |
|
|
全長×全幅×全高:4955×1930×1865(mm) / エンジン型式:TB48DE / 排気量:4758(cc) / 最高出力:245(ps) / 最大トルク:40.8(kg-m) / 燃費:5.5(km/l) / 定員:7(人)
1/1
|
多忙−屋（49／男性)
| 総 評： |
目標５０万キロ！地震災害時に救世主になる車！（ウインチ） |
| 良い点： |
見切りがよく、運転しやすい。コーナーを攻めてみれば重心が低いことがよくわかる。非力なエンジンだが、ターボ化すれば結構いける。
|
| 悪い点： |
車のユーティリティどうのこうのというレベルの車ではない。
|
|
|
|
|
野性児（女性)
| 総 評： |
ノンターボディーゼルで燃費は良いが加速時にもう少しパワーが欲しい他は満足！現在２４万キロ走破！永久に走り続けそうな車です |
| 良い点： |
オン・オフ共に満足な走行性能 |
| 悪い点： |
黒煙と高速走行時の加速の悪さ。追越しがつらい |
|
|
|
|
蘭玉（女性)
| 総 評： |
市街地では、軽より遅いかも？でもでもオフロードを走る真のスポーツカーである |
| 良い点： |
のればわかる。 |
| 悪い点： |
ハンドルが、左に、ずれていること。 |
|
|
|
|
のみすけ（33／男性)
| 総 評： |
年式の所為か黒煙が気になるが、大したメンテもしていないのに良く走っている |
| 良い点： |
排気量の割に燃費良し |
| 悪い点： |
パワー不足 狭い室内 |
|
|
|
|
Ｆの悲劇（39／男性)
| 総 評： |
５年落ちの中古で買ったＹ６０。ＴＤ４２ ５ＭＴショ−ト 色は白 銀黒ツートンが欲しかったのですがこれしか無くて買いました。ジムニーシェラの新車を契約すると腹を決めていた処、担当の人がいなくなったので中古車を見ていたら偶然この車に眼がいってしまって契約。
角ばったスタイルは最高。Ｙ６１購入後も手放せないでいます。 |
| 良い点： |
無骨で頑丈。
１５万Ｋでセル、オルタが死んだのとＦ左右ドライブシ
ャフトシールのオイル漏れ以外壊れた所が無い。
もちろんエンジントラブルは皆無。
ＬＣ７３．７６にも乗ったことかあるがＬＣとは比較
にならない程エンジンは頑丈に出来ています。
４．２Ｌエンジンは伊達でないです。トルクの塊 |
| 悪い点： |
ノーマルでは遅すぎる点。ＬＣ８０に煽られて仕方が
なかったので、仕方なくボルトオンターボで武装した
ところ、煽られる事は２度と無くなりました。
超快適です。 |
|
|
|
|
sin（48／男性)
| 総 評： |
この車のインテリア、使い勝手とか、小細工をとやかく言う車ではない。１３年乗っても不具合まったくなし、使えば使うほど愛着のでる無類の車 |
| 良い点： |
他の車と一線を駕する車。これに尽きる |
| 悪い点： |
良さが理解できない人が多い |
|
|
|
|
nakajin（40／男性)
| 総 評： |
14年乗ったVRGY60をディーゼル規制で手放さざるを得なくなり、とことん車選びをした（４０車種）結果、最後はこの車しか残らなかった。 |
| 良い点： |
気持ちよい加速性能とブレーキ。ブレーキング時の安定した姿勢は特筆。Y60より静かで快適な室内。厳冬でも酷暑でも埃が多いところでも大丈夫なタフな設計。 |
| 悪い点： |
小回りが効かないが、Y60ほどではない。
（Y60ロングの最小回転半径6.7mに対してY61は6.1m） |
|
|
|
|
someyam（48／男性)
| 総 評： |
不具合なし |
| 良い点： |
低燃費 |
| 悪い点： |
特になし。ディーゼル。 |
|
|
|
|
なまはげまんじゅう（24／男性)
| 総 評： |
でかいのにこのはやさ |
| 良い点： |
ガソリン車だから早い，でかい、 |
| 悪い点： |
燃費悪い |
|
|
|
|
U-VRGY60（女性)
| 総 評： |
何がなんでもサファリって感じで半年ぐらい探しました かなり納得いってます が!!フ゛レーキが弱すぎるのはチョイトいただけ無いかなぁ あとはもぅ◎ですね〜 はっきり言って「やっぱサファリっしょ!!」 |
| 良い点： |
四駆とは何かをはっきりさせてるとこ |
| 悪い点： |
フ゛レーキ弱い |
|
|
|
|
 |
|
