日産シーマ愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > 日産 > シーマ

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

日産シーマ

総合評価:6.1点

平均燃費:4km/l

デザイン・クオリティ

6.4

走行性能

6.5

居住性

6.4

収納・荷室

5.6

メーター・スイッチ類

5.4

設備・その他

5.7

全長×全幅×全高:4995×1845×1490(mm) / エンジン型式:VK45DD / 排気量:4494(cc) / 最高出力:280(ps) / 最大トルク:46(kg-m) / 燃費:9.2(km/l) / 定員:5(人)

日産シーマのユーザーレポート（6件）

1/1

日産シーマ 2000年以前／４１ＬＶ

ふる８１（30代前半／男性／会社員)

これは無い。今後日産を買うことは無いと思うくらいダメ。日産エンジニアの友人にクレームを入れたところ「トヨタには負けるんでしょうがない」と言われてしまった。クラウンにも負けるし、マークXにも居住性、スピ・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
3.4点	4km/l

日産シーマ 2000年以前／４１ＬＶ

ぷる（30代前半／男性／会社員)

ぶっちゃけ後悔。もう日産には乗らない。次はセルシオかなぁ。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
3.9点	5km/l

日産シーマ 2002年式／タイプＩリミテッド

じろきち９０９０（30代前半／男性／会社員)

やっぱり最高です・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.6点	6km/l

日産シーマ 2000年以前／タイプＩＩＩリミテッド

１９９２シーマ（40代／男性／会社員)

走りが良いが、内装がイマイチ
みんなが言う程燃費は悪くない。
・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6点	7.2km/l

日産シーマ 2000年以前／ツーリングＧパッケージ

シーマン（30代前半／男性／会社員)

最高・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
9.3点	6km/l

日産シーマ 2000年以前／３０Ｌ

しまきりん（男性／無職)

最高・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.6点	8km/l

日産シーマ 2002／その他分からない

Black.CIMA（39／男性)

総　評：	スタイル、走行性能、取り回しは、このサイズでは申し分ありません。内装が少し貧弱ですが、煌びやかな内装をお好みの方にはどうでしょうね・・・。私は十分満足しています。ただ、カセットはもう必要ないでしょう・・・。高速走行が多いのですが、燃費はY-34グロリアよりもいいので、文句のつけようがありませんね。最高で、11km/l走りました。最後に、シーマのどこがいいにか？ってよく言われるのですが、やはり、押し出しのきいたスタイルだと思います。少し、ベンツに似ているのですが、良くみれば全く違います。独特なスタイリングは、飽きさせませんよ！！
良い点：	やっぱ、スタイル！独特なキセノンヘッドランプを纏、添いだしの強いグリル。サイドからは、流れるようなウェッジ。黒が良く似合います！
悪い点：	やはり、内装が安っぽい点。革張りにしても、あまり良く感じられませんね。ウッドの使い方でしょうか・・・。それと、標準オーディオ。グロリアと殆ど変わりません。もうひとつは、トランクが狭いこと。

総合評価	平均燃費
8.6点	7.3km/l

		9				9

		8				8

		9				8.6

日産シーマ 1997／その他分からない

ちーま（25／女性)

総　評：	シーマ最高です！デザインも大好きですが、あの良さは実際に運転してみないと分からないと思います。
良い点：	やはり「運転する楽しさ」を実感出来ることです。セルシオも乗った事がありますが、その上でセルシオは「乗せてもらう車」、シーマは「乗る車」だと思いました。中のスペースも思った程狭くないです。後ろも電動ですし、内装も悪く無いと思ってます。
悪い点：	維持費が高いです。燃費もあんまり良くありませんので、毎月のガソリン代も結構かかってます。税金も高くて・・・でもそれでも乗りたくなる車、それがシーマです！

総合評価	平均燃費
8.6点	6.6km/l

		10				10

		9				9

		5				8.6

日産シーマ 1997／その他分からない

カジ丸（29／男性)

総　評：	外装や見た目だけでこの型のシーマを購入するなら良いですけど、内装重視で購入をご検討の方にはお勧めできません。実際にマジェスタやセルシオの実物を見て、動作確認して、更には試乗した方が良いと思います。明らかに違いが分かると思います。
良い点：	スタイルだけで、それ以外ハッキリ言って良い点はありません！
悪い点：	悪魔でも個人的な意見なんですが・・・ア～やっぱり日産か～・・・的な要素盛り沢山詰め込んでます。まず、燃費です。満タン８０㍑も入るのに町乗りで３００㌔微妙です。でもこの辺はセルシオやシーマも似たり寄ったりかな？純正マルチのオーディオは音悪いです。っと言っても普通に聞く分にはそれなりの音です。ただ単に音にこだわると悪いと思います。電動チルドステアリングやメモリー機能付き電動パワーシートもなんかセルやマジェに比べるとなんだかぎこちない動きです。電動格納ドアミラーはなぜか全部格納される前に力尽きて止まります。純正ナビは使い物になりません。ただ・・このナビはそもそも方が古いんでしょうがないとこも・・・足回りは最悪です。乗り心地はフワフワただ柔らかいだけでロール出まくります。

総合評価	平均燃費
5点	3km/l

		9				3

		7				3

		3				5

日産シーマ 2001／その他分からない

miya（29／男性)

総　評：	セルシオもとても良い車だとは思うのですが、個性を出すならシーマです。
良い点：	何と言っても、どっしりした走りは、とてもいいです。今までのモデルとは、まったく一新されていると思います。
悪い点：	私は、ダウンサスでローダウンしているのですが、リアが軽すぎて下がらない。

総合評価

平均燃費