日産パルサー愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > 日産 > パルサー

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

日産パルサー

総合評価:5.6点

平均燃費:8km/l

デザイン・クオリティ

5.2

走行性能

6.3

居住性

4.7

収納・荷室

5.3

メーター・スイッチ類

設備・その他

6.3

全長×全幅×全高:4370×1690×1410(mm) / エンジン型式:CD20 / 排気量:1973(cc) / 最高出力:76(ps) / 最大トルク:13.5(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:5(人)

日産パルサーのユーザーレポート（2件）

1/1

日産パルサー 2000年以前／ＶＺ－Ｒ

やまさん（30代前半／男性／会社員)

さすがに、テンロク２００馬力というのは伊達ではないが、その代償として燃費も悪い。
また、スタイリングや装備も「フツーのハッチバック」といった印象。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
5.6点	8km/l

日産パルサー 2000年以前／ＣＪ－ＩＩ

きゅー（20代後半／男性／その他)

走行距離は、１２万キロ。この間大きな修理等はなく、頑丈な作りなのだと思います。この前の車検で、右前輪の部品を交換したくらいです。続々と新車が出ており、街中では既に賞味期限切れの車になるかと思います。現・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
5.6点	11km/l

日産パルサー 1996／その他分からない

パル男（25／男性)

総　評：	丈夫で小回りが効いて街乗りには十分な車。
良い点：	小回りが利く、意外と頑丈。トランクが最近のコンパクトカーやハッチバックに比べると広い。
悪い点：	車の細かいことは詳しく分かりませんが、前回の車検の時に右前輪に車検に通らない部品の破損が見つかった。最悪、走行中に車輪がロックされてしまうとのこと。私の乗り方が悪かったのもありますがこの車には良くある破損と整備士さんが言ってました。あと、パワーもちょっと足りない・・・。『日産が一番元気ないときの年式だからねぇ・・・』と前出の整備士さんに言われました。

総合評価	平均燃費
6.4点	8km/l

		5				6

		7				8

		6				6.4

日産パルサー 1995／その他分からない

奈津子（女性)

総　評：	良くも、悪くも日産を感じさせてくれた車
良い点：	ハンドリングが良い
悪い点：	同年式の他社コンパクトカーよりエンジン音がうるさい。電装系が弱い。

総合評価	平均燃費
5.4点	10km/l

		5				6

		5				8

		3				5.4

日産パルサー 1998／その他分からない

Ｈ10年式（女性)

総　評：	初心者でも扱いやすく、またドライバーの様々な欲求に割と応えてくれる車です。中古での相場も安いので、結構手軽に買えるのもgood！燃費は乗り方次第でATでも15km/lぐらいならイケます。それなりの走りをしようとすれば*60km/hは出たよ！ハンドルはかなりブレるけど(-o-;)あとセダンの場合、基本的にはスポーツ志向のファミリーカーなので、横Ｇはキツイっす(>_<)
良い点：	以外に速い！室内広々（身長180cmの自分でも）！ブレーキが効く！だから運転しやすい！低燃費も可能！８万キロ走っても、まだまだ元気！価格帯の割に自由に使えて楽しい名車です！！
悪い点：	加速は… 内装の安っぽさは… 長距離走ると腰が痛くなるシート… スカイライン等の“マシン”が横に並んでも、今流行のコンパクトカーが並んでも、なぜか感じる劣等感… パルサーに乗って経験積んで金貯めて、そこから走り重視にするかのか、利便性重視にするのか、自分の道を見つけろってことなんだと思います(;￢_￢)

総合評価	平均燃費
6.8点	13km/l

		6				7

		4				8

		9				6.8

日産パルサー 1990／その他分からない

ぷー（30／男性)

総　評：	ＷＲＣ目的で作られた、期待の車と言うことで、期待して買ったが曲がらない、その一言に尽きる。ただ、軽量ながら２．０のＳＲターボの加速は最高、どちらかと言えば、ゼロ四やすぽこんのベースにすれば面白いと思うし、ハイパワーの割に中古としても格安なのでセカンドカーまた乗りたい。
良い点：	軽量。ターボ
悪い点：	曲がらない。ＦＦ４ＷＤ

総合評価	平均燃費
7.2点	8km/l

		8				7

		8				6

		7				7.2

日産パルサー 1990／その他分からない

ぷー（30／男性)

総　評：	ＷＲＣ目的で作られた、期待の車と言うことで、期待して買ったが曲がらない、その一言に尽きる。ただ、軽量ながら２．０のＳＲターボの加速は最高、どちらかと言えば、ゼロ四やすぽこんのベースにすれば面白いと思うし、ハイパワーの割に中古としても格安なのでセカンドカーまた乗りたい。
良い点：	軽量。ターボ
悪い点：	曲がらない。ＦＦ４ＷＤ

総合評価	平均燃費
7.2点	8km/l

		8				7

		8				6

		7				7.2

日産パルサー 1998／その他分からない

じょじょｖ（21／男性)

総　評：	エアロ、ＨＩＤ、自光式ナンバー、ウィンドウフィルム、ダウンサスなど、やればやるだけカッコよくなる車。しかもこの車をいじる人は少なく、ある意味オデッセイやエスティマよりは断然目立つ。でもパルサー同士で並んでも同じ車と思われないことがある；乗りやすくて、カッコよく目立って、意外と加速感も味わえて、愛着の持てるいい車です。
良い点：	・手を加えればくわえるだけカッコよくなる・4000回転付近の加速感は最高（シートとサスの固さのせい！？）・小回りがきく（駐車はらくらく）・シフト、サイドブレーキが操作しやすい位置・80km/h以上でＤからセカンドにシフトダウンしてもスムーズにエンブレが効く
悪い点：	・坂道がちょっとしんどいエンジン・長距離にはしんどいサスペンション・燃費が意外に悪い（5ドアは）・後部座席が少し狭い

総合評価	平均燃費
6.4点	8km/l

		9				4

		7				7

		5				6.4

日産パルサー 1995／その他分からない

あほ（女性)

総　評：	十年落ち・十一万キロ・二万で買いました。はっきりいってどうでもいい車。しかし使い勝手は抜群！小回りきくし車庫入れも楽。つなぎにもしくはセカンドカーにどうぞ！
良い点：	燃費がほどよく乱暴な運転に十分たえられる。タイミングベルトがチェーンなので10万キロもこわくない。高速140くらいまでなら普通にいける
悪い点：	かっこわるい。他車との劣等感(十年落ちだから)。内装がはずかしい

総合評価	平均燃費
5.6点	9km/l

		2				5

		1				10

		10				5.6

日産パルサー 1997／その他分からない

としくん（36／男性)

総　評：	足回りをいじっていたので、箱根では結構早く走れました。　86やCIVICはぶっちぎりでしたし、RX7とも結構タメをはれたくらいです。　その上後席が広く、結構使い勝手も良かった。　ただし、足回りをいじったせいか、乗り心地は結構問題ありでした。
良い点：	足回り。
悪い点：	デザイン。

総合評価	平均燃費
6.8点	9.5km/l

		4				10

		6				7

		7				6.8

日産パルサー 1995／その他分からない

テツオ（26／男性)

総　評：	良いところも悪いところもあまり目立たずただ燃費と使い勝手が良かったような気がします。しいて言えばパワーがもう少し欲しかった。
良い点：	燃費が良い　ハッチバックだったので後部座席を倒すと見た目以上の荷物スペーツがある。
悪い点：	パワーが無い。

総合評価	平均燃費
3.6点	12km/l

		3				3

		3				4

		5				3.6

日産パルサー 1992／その他分からない

ミキティ（31／女性)

総　評：	あまり見かける事がないので、たまに街でみかけると、「おっ」と思います。個人的にハッチバックが好きなのでこの大きさでスピードが出るのはたまりません。
良い点：	コンパクトなのに、速い！あまり見かけないところもGOOD
悪い点：	燃費が悪い。

総合評価	平均燃費
7.4点	7km/l

		10				10

		8				6

		3				7.4

日産パルサー 1999／その他分からない

ららら（29／女性)

総　評：	あまり運転に自信のない女性（？）にはとても乗りやすい車ですね～。私の実家の車なんですが、たまに帰って乗っても抵抗なく乗れます。例年より早い雪でスタッドレスにはきかえてなくてあせったことがあったんですが、４ＷＤということで、安定感がありました。
良い点：	小回りがきくところ。
悪い点：	２ドアなとこ。

総合評価	平均燃費
6.2点	12.6km/l

		5				8

		5				5

		8				6.2

日産パルサー 2000／その他分からない

みち（22／女性)

総　評：	車高調を入れて推奨値まで下げてやった。スポーツカー並。ただ、あまり対応した種類がなく、値段が上がってしまった。でもお金だしただけの価値はある。生活にも便利で、且つ、楽しい車。
良い点：	普段の生活に重宝するのに、スポーツ性も十分ある。
悪い点：	ノーマルでは足回りがふらつく。あのシートでは腰が痛くなってしまう。

総合評価	平均燃費
7.4点	0km/l

		6				9

		6				9

		7				7.4

日産パルサー 1990／その他分からない

パルサー命（30／男性)

総　評：	独特のフロントマスク、当時は派手なリアスポイラーなど外観で目立っていた車でした。走りについては直線で勝負したらそこそこ速い。（雑誌によると当時は国産ゼロヨンだと３２ＧＴ－Ｒ，ＮＳＸに次ぐ記録だった）今となってはたいしたことでもないのですが、馬力の割にはお買い得の車の一つでした。
良い点：	いかついフロントマスクは、高速道路などで急ぐときには何かと便利な車でした。車は見かけで判断される！？のか道を譲ってもらえますね。
悪い点：	外観が目立つ分、警察の方々にも結構マークされたりします。くれぐれも安全運転でお願いします。中古で購入する場合、事故暦が多い車です。購入する際は必ず試乗しましょう。試乗ができなければ勇気をもって買わないほうが良いかも。

総合評価	平均燃費
8.2点	7km/l

		10				8

		7				8

		8				8.2

日産パルサー 1999／その他分からない

トキ（27／男性)

総　評：	価格のわりには良い車だと思う、満足してます。
良い点：	上まで回せば速いし燃費がいいこところ。
悪い点：	マイナー過ぎてみんな知らないこと。

総合評価	平均燃費
8.6点	12km/l

		8				9

		7				10

		9				8.6

日産パルサー 1997／その他分からない

つっきー（29／男性)

総　評：	テンロクの中では社内空間、走り、デザインなど総合的なバランスが取れた車です。
良い点：	社内空間が広い。走れる。低燃費。
悪い点：	なし

総合評価	平均燃費
8.8点	13km/l

		9				9

		8				9

		9				8.8

日産パルサー 1995／その他分からない

うな重（36／男性)

総　評：	パルサーの最後を飾ったＮ１５シリーズなので、大事に乗っていきたいと思う。　ＲＶブームや、可変バルタイなど、周りを見すぎて作られた部分がすごくあると思うので、そこが残念です。
良い点：	よく回り、吹き上げるエンジン。　しっかりとした内装・内張り。　ガッチリとした足回り・スポーツサスペンション。　少々乱暴に、コーナーに入っても、よれないボディー。
悪い点：	燃費。　フロント周りのデザイン。　上級グレードならば、もっと、シャープな顔つきでもよかったのではと思う。

総合評価

平均燃費