Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > ホンダ  > インテグラ
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
ホンダ インテグラ
総合評価:6.5点 平均燃費:12km/l
デザイン・クオリティ  6.1
走行性能  7.7
居住性  6.1
収納・荷室  6.5
メーター・スイッチ類  6.8
設備・その他  5.4
全長×全幅×全高:4385×1725×1400(mm) / エンジン型式:K20A / 排気量:1998(cc) / 最高出力:160(ps) / 最大トルク:19.5(kg-m) / 燃費:14.8(km/l) / 定員:4(人)
カタログ情報:ホンダインテグラ
中古車検索:ホンダ 中古車インテグラ 中古車
ホンダ インテグラ のユーザーレポート(8件)
1/1
ホンダ インテグラ 2001年式/タイプR
ホンダ インテグラ 期待を裏切らない。
街中で、サーキットで、思いどおりに走ることができる柔軟性が気に入っています。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.1点 12km/l
ホンダ インテグラ 2000年以前/タイプR
ホンダ インテグラ 最高!・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.7点 9km/l
ホンダ インテグラ 2000年以前/タイプR
ホンダ インテグラ 走る、曲がる、止まる、が自由自在であること。追い越しで苦にならないレスポンス。雪道でも滑りにくいデフは想像以上でした。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.7点 12km/l
ホンダ インテグラ 2000年以前/その他分からない
ホンダ インテグラ 60点・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.8点 70km/l
ホンダ インテグラ 2006年式/タイプR
ホンダ インテグラ もっとスパルタンなイメージがあったが意外にも日常も苦にならない柔軟性を持ち合わせている。 性能はもちろん期待を裏切らない、速さだけならもっと速い国産車は沢山あるが平均燃費で9km/L走る国産スポーツカ・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6点 9km/l
ホンダ インテグラ 2006年式/タイプR
ホンダ インテグラ もっとスパルタンなイメージがあったが意外にも日常も苦にならない柔軟性を持ち合わせている。 性能はもちろん期待を裏切らない、速さだけならもっと速い国産車は沢山あるが平均燃費で9km/L走る国産スポーツカ・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.1点 9km/l
ホンダ インテグラ 2000年以前/タイプR
ホンダ インテグラ かっこよかったから・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6点 8km/l
ホンダ インテグラ 2005年式/タイプR
ホンダ インテグラ 前車より、少しキビキビ感はありませんが、
曲がっても、回しても速いです。

でもVTECに入ったかどうかの体感は、
感じにくいかもです。

いい意味でも悪い意味でも、スムーズにパワー&トル・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.4点 9km/l
ホンダ インテグラ 1997/その他分からない
インテくん(28/女性)
総 評: 小回りでキビキビよく働きます。
良い点: シャープなデザインが気に入りました
悪い点: 内装がちょっと気にいらない
総合評価 平均燃費
2点 10km/l
1 1
3 2
3 2
ホンダ インテグラ 1996/その他分からない
KA(27/男性)
総 評: 初めて買った車です。数少ない4ドア仕様。乗り心地はもちろんよろしくないですが、かん高いエンジン音が緊張感を高めてくれます。室内もこの手の車としてはなかなか広くて。
良い点: 高回転まで回りまくるエンジンは本当に素晴らしいです。低速トルクは全くないのでいつもがんがんまわしてました。
悪い点: 外観がいまいち。日本のスポーツカーはデザインをもう少しなんとかして欲しいですね。メーターパネル等も普通過ぎてつまらないです。
総合評価 平均燃費
6点 6km/l
4 8
8 5
5 6
ホンダ インテグラ 2001/その他分からない
ヒロ(30/男性)
総 評: 特にありません
良い点: とにかく速いです。街乗りでもそんなに苦労しません。
V-TECHはすごい。燃費もいいです。
悪い点: 長時間乗っていると背中が若干痛くなる
総合評価 平均燃費
7.6点 10km/l
8 10
6 6
8 7.6
ホンダ インテグラ 2002/その他分からない
DC5(48/男性)
総 評: ロードゴーイングとは思えないエンジンと、ソリッドなハンドリング、レカロ・モモ・ブレンボ等ムード一杯の雰囲気など満足している。
良い点: 8500回転まできれいに回るエンジンが何より楽しい。それでいて市街地燃費は7km/lはいく。サスペンションは無限製に交換したが、それほど不快ではない。これはボディ剛性のおかげか。真っ赤なブレンボやレカロシートも見せかけではなく乗る度に満足感を与えてくれる。
悪い点: やや車高が高いこと。車幅も5ナンバーから乗り換えると初めは戸惑うことも。しかし一番は盗難に遭いやすいこと。セキュリティを二重につけても被害に遭った。
総合評価 平均燃費
8.8点 7km/l
8 10
8 9
9 8.8
ホンダ インテグラ 1998/その他分からない
masa(26/男性)
総 評: hondaファンを裏切らない車。
燃費も他のスポーツタイプと比べると結構いい。
すべてにおいて、気持ちいい車。
TYPE-R以外を買っていじろうと思うなら、最初からRの方がいいですよ!(十分いじれますし)

良い点: エンジンは、他のNA車とは、別格。
VTECに入った時の加速は素晴らしい!
シビックRにも乗っていましたが、別格です。
あのエンジン、シート、足回りがノーマルから
ついてくることを考えると素晴らしいコスト
パフォーマンスだと思う。
悪い点: クーペだと、後ろに人が乗せづらい!!
足回りが固い、と指摘される・・。
これでFRなら、もっと楽しいんじゃ・・・。
総合評価 平均燃費
8.6点 10km/l
10 8
9 7
9 8.6
ホンダ インテグラ 1998/その他分からない
kmsc(51/男性)
総 評: いずれはNSXのオーナーに。でも現実は厳しい。そんな時飛び込んできたのが、知人からのタイプRでした。50歳の記念に思い切りの決断でした。ハンドル、排気管、エアクリーナー、サス、アーシング、コンピュータなども交換。油圧系や水/油温計も4点ベルトも。65ミリで這い蹲っています。
良い点: とにかく最高です。燃費が意外とよい。高速長距離だとなんと12走る。信じられない!カタログ燃費よりも良いときもある。
悪い点: なし。
総合評価 平均燃費
9.2点 8km/l
9 10
8 9
10 9.2
ホンダ インテグラ 1997/その他分からない
いぬがお(0/女性)
総 評: NAの気持ち良さを実感させてくれる車です。よく曲がり、よく走り、燃費も悪くない。設計が古いので、ちょっと古さを感じなくもないですが、毎日見てもかっこいい!VTECはいつも違った表情を見せてくれます。96スペックはちょっとあぶなかっしいのも魅力です。
良い点: 俗にいう、ホンダエンジンの気持ち良さを思い切り味わえます。なんと言ってもデザインがいい!
悪い点: インプレッサなどとくらべると遅く感じちゃいますが、クラスが違うので仕方ないですね。
総合評価 平均燃費
8.6点 9km/l
10 9
7 7
10 8.6
ホンダ インテグラ 1999/その他分からない
ユーザレポートテスト03(30/男性)
総 評: ユーザレポートテスト03
インテグラ
総評
良い点: ユーザレポートテスト03
インテグラ
良い点
悪い点: ユーザレポートテスト03
インテグラ
悪い点
総合評価 平均燃費
10点 10km/l
10 10
10 10
10 10
ホンダ インテグラ 1994/その他分からない
りょう(28/男性)
総 評: 最近はATばかりだから、中古でMT探すの大変だった。しかも丸目は生産されてる年数少ないし。使い勝手も良く、ずっと乗っていたいと思った。燃費が良いから、ついつい乗り回して、現在走行22万km目前。もっとちゃんとメンテしてたら、ずっと乗れたんだろうなぁ。最近、次の車を検討しているけど、こいつの時みたいに「こいつしかない!」ってのが無くて困ってる。
良い点: あの個性的でアメリカンな丸目四灯ヘッドライトからハッチバックまでの、ワイド&ロー(…に見える)スタイル。グレード低くてもオートエアコンが標準装備(最近は少ない)されている。走行20万kmを超えてもリッター13kmを維持し、十分に回ってくれるエンジン。馬力は、物足りなくもあるが、よく回るので追い越しもシフトダウン一発。公道走るならこれで十分と思う。坂の多い地域に住んでるが、冬でもFFで問題なし。HONDA最高!
悪い点: 電気系統は確実に弱い。所詮は10年前の車なので、ボディ剛性が弱く、静粛性も良いとは言えない。HB型のハロゲンは安売りが少ない。あとドリンクホルダーは灰皿と併用できないので、もうちょっと考えて作って欲しかった。年式古いから最近は至るところに劣化の兆しが…。
総合評価 平均燃費
9点 13km/l
10 8
9 9
9 9
ホンダ インテグラ 1998/その他分からない
DB8R(35/男性)
総 評: エンジンは素晴らしいの一言。現行モデルよりも絶対かっこいいスタイリング。走りたいお父さんも、家族も満足の4ドア。一気にホンダファンになりました。
良い点: とにかくエンジンが最高!低速トルクも十分で回すほどに伸びるNAの醍醐味が味わえるフィーリング。官能的なサウンド。FFらしからぬ切れ込むコーナリング。2人の子持ちですが4ドアでトランクも意外に大きくファミリーカーとしても何の不満もありません。非の付け所が無い。
悪い点: 内張りが軽量化で省略してあるので、エンジン音やロードノイズがうるさいといえばうるさいかな。あと、小回りがきかない。
総合評価 平均燃費
9.8点 6km/l
10 10
9 10
10 9.8
ホンダ インテグラ 1997/その他分からない
キクさん(27/男性)
総 評: スタイル、走行性能とも満足。
良い点: 燃費が良い。
ハッチバックは荷物が積める。
運転がめちゃくちゃ楽しい。
悪い点: タンクが小さい。
総合評価 平均燃費
8.6点 9km/l
9 10
6 9
9 8.6
ホンダ インテグラ 2004/その他分からない
カジ丸(29/男性)
総 評: ファミリーカーとして乗るには、かなり気合を入れないと、とてもじゃないけどキツイです。しかし室内は意外と広いです。そしてトランクもやたら広い!安くて、速くて、燃費が良く、維持費も安くて、コテコテのスポーツで、MTで、面白い車!正にこの車にピッタリだと思います。一度は乗ってみて下さい!乗れば面白さが120%分かります。そして脳ミソもトロけます
良い点: やはりエンジンの一言に尽きます!VTECを堪能した事の無い方は一度は体感した方が良いかと思います!はっきり言って脳ミソとろけますよ!5000回転以上回してから高回転カムに切り替わる瞬間は最高です!アクセルを踏めばレッドゾーンまで一気に吹き上がる。そしてエンジン音も最高です!言葉で表現すると・・「ヴォォォ〜・・カァァァァ〜ン」こんな感じです(笑)取りあえずこの車は乗ってみないと楽しさが分かりません!事実、私もそうでしたから!
悪い点: 内装がサッパリしすぎですね。悪い表現で言うとチャチイです。かなり安っぽく感じます。標準装備が驚くほど何も付いていない・・エアコンはもちろん、オーディオまで付いてない。軽量化を煮詰めた結果だと思いますが、あまりにも標準装備が付いて無さ過ぎるかと・・
総合評価 平均燃費
6.8点 10km/l
8 9
3 5
9 6.8
この車種に関する情報
ホンダ インテグラ
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー