Voice'sについて｜サイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 三菱  > ＦＴＯ あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   ＡＭＧ   フォルクスワーゲン   ＢＭＷ   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   ＢＭＷアルピナ   ＢＭＷハルトゲ   フォードＥＵ  
ＡＭＣ   ＧＭＣ   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   ＵＳトヨタ   アキュラ   日産ＵＳＡ  
ＭＧ   ＴＶＲ   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/１BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 ＦＴＯ
総合評価:5.9点 平均燃費:7km/l
デザイン・クオリティ  6.7
走行性能  6.3
居住性  4.9
収納・荷室  4.9
メーター・スイッチ類  5.8
設備・その他  6.7
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
三菱 ＦＴＯ のユーザーレポート（3件）
1/1
三菱 ＦＴＯ 2000年以前／その他分からない
三菱 ＦＴＯ 小回りで取り回しが楽なスポーツカー、足回りがノーマルでも十分に硬く、ＧＰ−Ｘはエンジンが良い・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.9点 7km/l
三菱 ＦＴＯ 不明／その他分からない
三菱 ＦＴＯ 結構いい・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.3点 29km/l
三菱 ＦＴＯ 2000年以前／その他分からない
三菱 ＦＴＯ 切れのある走り、高速安定性、操舵性よし。
吹けあがるエンジン音がかっこいい。
狭く、見切りが悪く、優しくないけど憎めない。
・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.5点 11km/l
三菱 ＦＴＯ 1996／その他分からない
らみのず（25／男性)
総　評： 時代に逆行してますが買うならクーペって決めてたんで全国から探して買いました。（営業でしょぼいサニーのりまわしてるせいもあるかも、、、）
FTO買った人にいえることと思いますが、まず外観見て好きか嫌いかに分かれるんじゃないでしょうか？
買うならGPXだと思います。ノーマルでもかなり走ります。中古でしたらGRとそんなに値段変わりませんし。（１０〜２０万ぐらい）
良い点： ・エンジンとコスト
このエンジン性能（200馬力）でこの市場価格は安い。
・市場にあまり出回っていない。
インテグラ、シルビア、セリカetcはよく走ってる。
・AT/MT
MTもいいけどAT/MTだと走りたいときオートマMTにすればMTと同じように2速で結構引っ張れます。
・外観と希少性
走行距離の少ないものを買えば何年か後には周りにはほとんどのっている人いなくなるでしょう。
悪い点： ・ルームミラーとライト
後方視界が悪いのでミラーを市販の大きいものをつけようとすれば、ルームミラーとライトが一緒になっているのでライトのスイッチが市販ミラーで隠れてしまう。
まあ、後方視界はなれればなんとかなりますが。
・ナビの取り付け場所
インダッシュの場合位置が低い。
オンダッシュの場合、真ん中に計器があるため助手席前になるが少ない視界がさらに減る。
・マフラー音
エンジンのせいか、マフラー結構音でます。町のりではちょっとはずかしい。
総合評価 平均燃費
7.8点 8km/l
10 9
8 5
7 7.8
三菱 ＦＴＯ 1998／その他分からない
FTO（20／男性)
総　評： 一台目の車を買う時にあれこれと迷った挙句、絞った２車種のうちＦＴＯじゃないほうを買って、結局思いを捨てきれずに半年でこっちに乗り換えました。
コイツは本当に飽きる気がしない。
良い点： スタイルはもちろん、内装、性能ほとんど文句はないです。自分的に後ろが見えづらいっていうこともないし、車両感覚もすごい掴み易い気がします。

悪い点： トランクスルーがあったり、FD、インテグラみたいにハッチバック（？）だったらもっと荷物積みやすくていいのに。
贅沢を言えば、４ＷＤターボというラインナップがあれば・・・
あと、次に乗りたい車がコレ以外にないということもある意味悪い点かな。
総合評価 平均燃費
8.4点 8km/l
10 10
8 6
8 8.4
三菱 ＦＴＯ 1994／その他分からない
京都のＦＴＯ（18／男性)
総　評： 乗っていて、この車で嫌になったということはない。前からでも後ろからでも横からでも、どんどん見てくださいって言いたいくらい（笑）
良い点： とにかく外見がいい。やわらかい感じがしてかわいいです。あとは中のアナログ時計とかしぶい。トランクが広い（結構なんでも入る）。小回りが利く。なんといっても燃費がいい。
悪い点： ダッシュボード部分が座席側に出っ張っているせいか車内が狭く感じる。加速が悪い。ジュースホルダーが１個しかない。後部座席の役割が荷物置き。一番下のグレードでもせめて、集中ドアロックは付けてほしい。
総合評価 平均燃費
7.6点 11.5km/l
10 6
7 5
10 7.6
三菱 ＦＴＯ 1994／その他分からない
tokoma（43／男性)
総　評： 走行が１１万キロ超えたけど乗り換えたいと思わない。って言うか新車のＦＴＯがあったらまた買いたいな
良い点： カッコイイ　結構走る　ちょうど良いサイズ
悪い点： 左後方の視界が悪い　ヘッドライトが暗い（プロジェクターだし仕方ないかも　シルビアも暗いし・・・）
総合評価 平均燃費
8.6点 7km/l
9 8
8 8
10 8.6
三菱 ＦＴＯ 1996／その他分からない
ＬＵＣＩＤ（24／男性)
総　評： 高校の時から乗りたかった車だけに買ったときの喜びっちゃなかったです。生産完了しちゃったけどまたＦＴＯが市場に出回ること願ってます。がんばれ三菱！
良い点： やっぱ魅力は滑らかなボディーラインですかね〜。存在感あって現行車に劣らないデザイン！最高です・・・。スポーツカーなのにＦＦで雪道も困りません！意外とトランク広い！
悪い点： 狭い！これに尽きるね〜。この前２０型の液晶ＴＶすら車に乗せるのてこずったし・・・。まあクーペすべてに言えること！若いうちはいいんじゃないかな。「ＧＲ」は力が弱めなんでＧＰＸでもよかった気もしてる！
総合評価 平均燃費
8.4点 9km/l
10 7
9 9
7 8.4
三菱 ＦＴＯ 1995／その他分からない
神均（39／男性)
総　評： 価格とのバランスを考えるとお買い得のクーペだと思います。製造中止が残念です。何時の日か復活することを期待してます。
良い点： ＦＦクーペとして走りが安定してます。また、デザインも良いと思います。
悪い点： 内装が安い感じがする。
総合評価 平均燃費
7.2点 9.5km/l
8 7
7 6
8 7.2
三菱 ＦＴＯ 1998／その他分からない
ドレスアップＦＴＯ（女性)
総　評： 私は今までお世話になって来たFTOを手放す予定なのでもし欲しい方は連絡下さい！年式はH10で白のVeilsidefullエアロに17AWのADVANレーシングアルミに二本出しマフラー仕様で決めましたFTOです。ちょっといじってあるFTOを望みの方はチャンスですよ！もし気になる方いましたらメール下さい。連絡先はVeilside-sport_FTO-GX.SP_DE3A.@docomo.ne.jpですよ。返事待ってます!
良い点： ギアチェンジがしやすい。渋滞にはまらなければそんなに疲れない。加速が良い。自分なりにはいじればいじれる車だと思いました。
悪い点： 慣れないと四角が多いいし幅寄席が少し難しいやぁ。小物等が付けるのに苦労する。ナビの位置が難しい。ノーマルでもエンジンの音がうるさい。
総合評価 平均燃費
6点 8km/l
6 7
7 5
5 6
三菱 ＦＴＯ 1995／その他分からない
はいじ（31／女性)
総　評： でた当初、ＣＭにのせられ買いました。乗ってみて特に好きってわけじゃないけど、でも距離はかなーり走ってる・・・
良い点： これといってないんですが・・・・
悪い点： 運転しにくいです。前も見にくいし・・・
総合評価 平均燃費
4点 9km/l
4 4
4 4
4 4
三菱 ＦＴＯ 1995／その他分からない
Ｆ（女性)
総　評： 当時としては斬新なスタイル、走りもFFでは最高級と‥良い車でした。 次期モデルを出すなら、 更にお買得感満点の度肝を抜くスタイルと、FFでトップを狙えるクルマにして欲しい!勿論NAマイベックで‥三菱さん頑張って!
良い点： マイベックの走りとスタイリング!
悪い点： 狭い事は仕方ない‥内装をもう少し‥
総合評価 平均燃費
6.8点 10km/l
9 9
5 3
8 6.8
三菱 ＦＴＯ 1999／その他分からない
あつし（女性)
総　評： 個人的にはなかなかいい車だと思います☆エンストしにくいし♪
良い点： やはりスタイルでしょう☆正面から見たらほれぼれします☆
悪い点： 後方視界が悪いですね…バックで幅寄せがしにくいです…あと、バックの時やたらとエンストします…
総合評価 平均燃費
8点 8km/l
10 10
9 6
5 8
三菱 ＦＴＯ 1994／その他分からない
のっち（26／男性)
総　評： まさに93年カーオブザイヤー。V6マイベックエンジンは官能的でした。
良い点： エンジン。当時としては珍しかった、シーケンシャルシフト。
悪い点： 燃費と見きりの悪さ。
総合評価 平均燃費
7点 5km/l
9 8
10 3
5 7
三菱 ＦＴＯ 1994／その他分からない
ショコニャン（24／女性)
総　評： 全体的に良い。スタイルもかっこいいしエンジン性能、足回り、内装どれも良い。ただフロントバンパーを某社外品に変えるとなお良くなる。
良い点： 足回りがしっかりしていてかなりのスピードだしながらコーナーを曲がっても地面にちゃんとくいついてる感じがあっていい。
悪い点： 社外パーツが少ない。
総合評価 平均燃費
9点 8km/l
10 10
8 9
8 9
三菱 ＦＴＯ 1995／その他分からない
SAT（25／男性)
<
総　評： スタイルに惚れてＦＴＯに乗り始めてまだ１年程ですが、かなり気に入ってます。
運転席に座るとまず見える盛り上がったフロントフェンダー、官能的なサウンド、
一気にレッドまで吹け上がるエンジン等ドライバーをかなりやる気にさせてくれます。

友達とよくサーキットに出かけるのですが、どノーマルでも十分に速いです。
インテＲともそこそこいい勝負してくれます。
スポーツ走行していると「やるやん！お前！！」って
ハンドルをポーンっと叩きたくなる事がよくあります。
それくらい高性能なＦＦスポーツカーです。

デビューから丸１０年経ちましたが、今でもまだまだ十分通用しますよ。
良い点： ・他の日本車には無い独特なスタイリング
・官能的なエンジンサウンド
・一気にレッドゾーンまで吹け上がるMIVECエンジン
・スタビリティの高い足まわり
悪い点：