Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 三菱  > FTO
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 FTO
総合評価:5.9点 平均燃費:7km/l
デザイン・クオリティ  6.7
走行性能  6.3
居住性  4.9
収納・荷室  4.9
メーター・スイッチ類  5.8
設備・その他  6.7
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
カタログ情報:三菱FTO
中古車検索:三菱 中古車FTO 中古車
三菱 FTO のユーザーレポート(3件)
1/1
三菱 FTO 2000年以前/その他分からない
三菱 FTO 小回りで取り回しが楽なスポーツカー、足回りがノーマルでも十分に硬く、GP−Xはエンジンが良い・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.9点 7km/l
三菱 FTO 不明/その他分からない
三菱 FTO 結構いい・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.3点 29km/l
三菱 FTO 2000年以前/その他分からない
三菱 FTO 切れのある走り、高速安定性、操舵性よし。
吹けあがるエンジン音がかっこいい。
狭く、見切りが悪く、優しくないけど憎めない。
・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.5点 11km/l
三菱 FTO 1996/その他分からない
らみのず(25/男性)
総 評: 時代に逆行してますが買うならクーペって決めてたんで全国から探して買いました。(営業でしょぼいサニーのりまわしてるせいもあるかも、、、)
FTO買った人にいえることと思いますが、まず外観見て好きか嫌いかに分かれるんじゃないでしょうか?
買うならGPXだと思います。ノーマルでもかなり走ります。中古でしたらGRとそんなに値段変わりませんし。(10〜20万ぐらい)
良い点: ・エンジンとコスト
このエンジン性能(200馬力)でこの市場価格は安い。
・市場にあまり出回っていない。
インテグラ、シルビア、セリカetcはよく走ってる。
・AT/MT
MTもいいけどAT/MTだと走りたいときオートマMTにすればMTと同じように2速で結構引っ張れます。
・外観と希少性
走行距離の少ないものを買えば何年か後には周りにはほとんどのっている人いなくなるでしょう。
悪い点: ・ルームミラーとライト
後方視界が悪いのでミラーを市販の大きいものをつけようとすれば、ルームミラーとライトが一緒になっているのでライトのスイッチが市販ミラーで隠れてしまう。
まあ、後方視界はなれればなんとかなりますが。
・ナビの取り付け場所
インダッシュの場合位置が低い。
オンダッシュの場合、真ん中に計器があるため助手席前になるが少ない視界がさらに減る。
・マフラー音
エンジンのせいか、マフラー結構音でます。町のりではちょっとはずかしい。
総合評価 平均燃費
7.8点 8km/l
10 9
8 5
7 7.8
三菱 FTO 1998/その他分からない
FTO(20/男性)
総 評: 一台目の車を買う時にあれこれと迷った挙句、絞った2車種のうちFTOじゃないほうを買って、結局思いを捨てきれずに半年でこっちに乗り換えました。
コイツは本当に飽きる気がしない。
良い点: スタイルはもちろん、内装、性能ほとんど文句はないです。自分的に後ろが見えづらいっていうこともないし、車両感覚もすごい掴み易い気がします。

悪い点: トランクスルーがあったり、FD、インテグラみたいにハッチバック(?)だったらもっと荷物積みやすくていいのに。
贅沢を言えば、4WDターボというラインナップがあれば・・・
あと、次に乗りたい車がコレ以外にないということもある意味悪い点かな。
総合評価 平均燃費
8.4点 8km/l
10 10
8 6
8 8.4
三菱 FTO 1994/その他分からない
京都のFTO(18/男性)
総 評: 乗っていて、この車で嫌になったということはない。前からでも後ろからでも横からでも、どんどん見てくださいって言いたいくらい(笑)
良い点: とにかく外見がいい。やわらかい感じがしてかわいいです。あとは中のアナログ時計とかしぶい。トランクが広い(結構なんでも入る)。小回りが利く。なんといっても燃費がいい。
悪い点: ダッシュボード部分が座席側に出っ張っているせいか車内が狭く感じる。加速が悪い。ジュースホルダーが1個しかない。後部座席の役割が荷物置き。一番下のグレードでもせめて、集中ドアロックは付けてほしい。
総合評価 平均燃費
7.6点 11.5km/l
10 6
7 5
10 7.6
三菱 FTO 1994/その他分からない
tokoma(43/男性)
総 評: 走行が11万キロ超えたけど乗り換えたいと思わない。って言うか新車のFTOがあったらまた買いたいな
良い点: カッコイイ 結構走る ちょうど良いサイズ
悪い点: 左後方の視界が悪い ヘッドライトが暗い(プロジェクターだし仕方ないかも シルビアも暗いし・・・)
総合評価 平均燃費
8.6点 7km/l
9 8
8 8
10 8.6
三菱 FTO 1996/その他分からない
LUCID(24/男性)
総 評: 高校の時から乗りたかった車だけに買ったときの喜びっちゃなかったです。生産完了しちゃったけどまたFTOが市場に出回ること願ってます。がんばれ三菱!
良い点: やっぱ魅力は滑らかなボディーラインですかね〜。存在感あって現行車に劣らないデザイン!最高です・・・。スポーツカーなのにFFで雪道も困りません!意外とトランク広い!
悪い点: 狭い!これに尽きるね〜。この前20型の液晶TVすら車に乗せるのてこずったし・・・。まあクーペすべてに言えること!若いうちはいいんじゃないかな。「GR」は力が弱めなんでGPXでもよかった気もしてる!
総合評価 平均燃費
8.4点 9km/l
10 7
9 9
7 8.4
三菱 FTO 1995/その他分からない
神均(39/男性)
総 評: 価格とのバランスを考えるとお買い得のクーペだと思います。製造中止が残念です。何時の日か復活することを期待してます。
良い点: FFクーペとして走りが安定してます。また、デザインも良いと思います。
悪い点: 内装が安い感じがする。
総合評価 平均燃費
7.2点 9.5km/l
8 7
7 6
8 7.2
三菱 FTO 1998/その他分からない
ドレスアップFTO(女性)
総 評: 私は今までお世話になって来たFTOを手放す予定なのでもし欲しい方は連絡下さい!年式はH10で白のVeilsidefullエアロに17AWのADVANレーシングアルミに二本出しマフラー仕様で決めましたFTOです。ちょっといじってあるFTOを望みの方はチャンスですよ!もし気になる方いましたらメール下さい。連絡先はVeilside-sport_FTO-GX.SP_DE3A.@docomo.ne.jpですよ。返事待ってます!
良い点: ギアチェンジがしやすい。渋滞にはまらなければそんなに疲れない。加速が良い。自分なりにはいじればいじれる車だと思いました。
悪い点: 慣れないと四角が多いいし幅寄席が少し難しいやぁ。小物等が付けるのに苦労する。ナビの位置が難しい。ノーマルでもエンジンの音がうるさい。
総合評価 平均燃費
6点 8km/l
6 7
7 5
5 6
三菱 FTO 1995/その他分からない
はいじ(31/女性)
総 評: でた当初、CMにのせられ買いました。乗ってみて特に好きってわけじゃないけど、でも距離はかなーり走ってる・・・
良い点: これといってないんですが・・・・
悪い点: 運転しにくいです。前も見にくいし・・・
総合評価 平均燃費
4点 9km/l
4 4
4 4
4 4
三菱 FTO 1995/その他分からない
F(女性)
総 評: 当時としては斬新なスタイル、走りもFFでは最高級と‥良い車でした。 次期モデルを出すなら、 更にお買得感満点の度肝を抜くスタイルと、FFでトップを狙えるクルマにして欲しい!勿論NAマイベックで‥三菱さん頑張って!
良い点: マイベックの走りとスタイリング!
悪い点: 狭い事は仕方ない‥内装をもう少し‥
総合評価 平均燃費
6.8点 10km/l
9 9
5 3
8 6.8
三菱 FTO 1999/その他分からない
あつし(女性)
総 評: 個人的にはなかなかいい車だと思います☆エンストしにくいし♪
良い点: やはりスタイルでしょう☆正面から見たらほれぼれします☆
悪い点: 後方視界が悪いですね…バックで幅寄せがしにくいです…あと、バックの時やたらとエンストします…
総合評価 平均燃費
8点 8km/l
10 10
9 6
5 8
三菱 FTO 1994/その他分からない
のっち(26/男性)
総 評: まさに93年カーオブザイヤー。V6マイベックエンジンは官能的でした。
良い点: エンジン。当時としては珍しかった、シーケンシャルシフト。
悪い点: 燃費と見きりの悪さ。
総合評価 平均燃費
7点 5km/l
9 8
10 3
5 7
三菱 FTO 1994/その他分からない
ショコニャン(24/女性)
総 評: 全体的に良い。スタイルもかっこいいしエンジン性能、足回り、内装どれも良い。ただフロントバンパーを某社外品に変えるとなお良くなる。
良い点: 足回りがしっかりしていてかなりのスピードだしながらコーナーを曲がっても地面にちゃんとくいついてる感じがあっていい。
悪い点: 社外パーツが少ない。
総合評価 平均燃費
9点 8km/l
10 10
8 9
8 9
三菱 FTO 1995/その他分からない
SAT(25/男性)
総 評: スタイルに惚れてFTOに乗り始めてまだ1年程ですが、かなり気に入ってます。
運転席に座るとまず見える盛り上がったフロントフェンダー、官能的なサウンド、
一気にレッドまで吹け上がるエンジン等ドライバーをかなりやる気にさせてくれます。

友達とよくサーキットに出かけるのですが、どノーマルでも十分に速いです。
インテRともそこそこいい勝負してくれます。
スポーツ走行していると「やるやん!お前!!」って
ハンドルをポーンっと叩きたくなる事がよくあります。
それくらい高性能なFFスポーツカーです。

デビューから丸10年経ちましたが、今でもまだまだ十分通用しますよ。
良い点: ・他の日本車には無い独特なスタイリング
・官能的なエンジンサウンド
・一気にレッドゾーンまで吹け上がるMIVECエンジン
・スタビリティの高い足まわり
悪い点: ・ピラーが大きいので、左後ろの視界がほぼ0な点
・ノーズがもう少し長いと最高にカッコいいんですが
・もう少し内装にもこだわって欲しかったです。
・上と矛盾しますが、デートには到底使えない乗り心地
 (今まで乗せた女の子はかなりの確率で酔ってました…)
総合評価 平均燃費
8.4点 10km/l
9 9
7 8
9 8.4
三菱 FTO 1998/その他分からない
たくゐ(22/男性)
総 評: 20系セリカから乗り換えました。
走り、旋回性、燃費、雰囲気など
どれをとってもFTOの方が優れていると思います。
またこういう車を出して欲しいものです。
良い点: このクラスの車では珍しい(と思う)V6エンジン。
踏めばスムーズに吹けあがり、とても気持ち良い。
MIVECついてないけど車重が軽いせいか加速力も申し分ない。
むしろこれ以上速いと怖い(個人的に)。

スタイル。流線と直線のバランスがたまらない。
私としては、後期のウィンカーとフォグが別になったバンパーがお気に入りです。
ノーマルなのにドレスアップが必要ないくらい出来上がっている外観。
派手な大型リアスポ。
純正の2本出しマフラーがカッコいい。
排気音までチューンしてあるらしく和音の素敵な音を奏でます。
悪い点: 後方視界が最悪。特に左後方、合流や車線変更する時いつもドキドキしています。
ルームミラーにルームランプがついているところ。
内装がプラスチックな感じで安っぽい。この辺はセリカの方が質感がよかった。
サンルーフの調子が悪い。
マイナーなため情報量が少ない。

ガソリン満タンの加減がわからない。
給油機がとまっても10リットルくらい入る時もあるし、
あふれてしまう時もある。
総合評価 平均燃費
8.6点 10km/l
10 9
6 8
10 8.6
三菱 FTO 1998/その他分からない
関 貴之(49/男性)
総 評: スタイル良し、乗り心地良し、ハンドル良し、走り良し、言う事無しの車、生産中止になってとても寂しい。
良い点: スタイル抜群
悪い点: 後ろが見えない
総合評価 平均燃費
7.8点 9km/l
10 10
10 1
8 7.8
三菱 FTO 1995/その他分からない
しふみ(26/女性)
総 評: 購入時の燃費はリッター9キロだったのですが、その後伸びる伸びる!脅威の18キロまで伸びました。
高速道路走行時の安定は抜群です!
良い点: スタイル良し、操作性良し、安定良しでおまけに燃費も良し!
悪い点: 後ろが多少見難いので慣れるのに時間がかかる。
総合評価 平均燃費
9.6点 18km/l
10 10
10 10
8 9.6
三菱 FTO 1994/その他分からない
とっし(28/男性)
総 評: まだまだ現役で乗ります!!
良い点: 乗ってる人が少なく、
その上結構走れば速いところ
悪い点: やっぱりマイナーなところ
総合評価 平均燃費
6.6点 8km/l
9 8
8 5
3 6.6
この車種に関する情報
三菱 FTO
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー