Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 三菱  > RVR
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 RVR
総合評価:7.3点 平均燃費:9km/l
デザイン・クオリティ  8
走行性能  7.3
居住性  8.1
収納・荷室  7.3
メーター・スイッチ類  6.2
設備・その他  6.2
全長×全幅×全高:4480×1740×1720(mm) / エンジン型式:4G63 / 排気量:1997(cc) / 最高出力:230(ps) / 最大トルク:35(kg-m) / 燃費:10.2(km/l) / 定員:4(人)
カタログ情報:三菱RVR
中古車検索:三菱 中古車RVR 中古車
三菱 RVR のユーザーレポート(3件)
1/1
三菱 RVR 2000年以前/X2
三菱 RVR 快適・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.3点 9km/l
三菱 RVR 2000年以前/スポーツギア エアロ
三菱 RVR 2.4L GDIはパワフルです。高速○5○km巡航なんてハナクソほじりながらできます。ターボ車はもっと速いでしょうけど...2WDなので1.5t以下の車重。重量税はミニバンの中じゃ安い側っすね。。。 ・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.2点 8km/l
三菱 RVR 2000年式/エクシード
三菱 RVR 四十代には良い車です・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.5点 7km/l
三菱 RVR 2000/その他分からない
keion(35/男性)
総 評: 家族が4人くらいまで、もしくは独身者が乗るのにはもってこいの車。時々後席に人を乗せることがあったり、荷物が多い(大きい)ことがあったり、時々すっ飛ばしたかったりしても大丈夫です。
良い点: 1BOXとかのドライビングポジションと同じ姿勢で運転できるので、腰に負担がかからず、長時間乗っていても疲れない。後席広い。両側オートクロージャーつきスライドドア。
悪い点: 2年位いで、サス、ショックにへたり。車高が(低く)変わりましたでもってロール大。ショック交換(純正)で見違えるほど変わった。他、故障はなし。
ブレーキが利きにくい。
総合評価 平均燃費
7.2点 9km/l
8 8
5 9
6 7.2
三菱 RVR 1995/その他分からない
マエノヒロカズ(38/男性)
総 評: 故障が多い
良い点: パワーがある。
悪い点: 燃費が悪く故障が多い
総合評価 平均燃費
5.8点 5km/l
7 8
6 5
3 5.8
三菱 RVR 2001/その他分からない
マジックマッキー(29/男性)
総 評: スポーティなエクステリア、広いインテリア、パワーのある走りでいて両側スライドドア。
どれも捨てたくない場合、買い替え候補車がありません。
良い点: 純正エアロで十分かっこいい。2.4GDIは必要十分にパワフル。後部座席の広さは特筆。助手席も実は足元広い。最近の車に試乗してもあまり広く感じない。
悪い点: 4人乗り。タイヤは変えるべし。
総合評価 平均燃費
8.2点 8km/l
9 8
8 8
8 8.2
三菱 RVR 1993/その他分からない
赤鼻(32/男性)
総 評: 使い勝手の良く価格も非常に安いワゴン。小さい子供がいるファミリーにお勧め!
良い点: スライドドアが便利。リアシートがかなりスライドして広い。
悪い点: 特になし。
総合評価 平均燃費
6.4点 6km/l
5 5
6 8
8 6.4
三菱 RVR 1994/その他分からない
マツマツ(30/男性)
総 評: 安くて4駆の車を探して購入したのがRVR。ワゴンとクロカンタイプの中間的な感じで使い勝手が良いと思い買いました。半年でお別れする事になりましたが、その間は不便で不便で、、、
良い点: 何一つ良い思いした記憶はありません。後部座席の足元が広いくらいかな?
悪い点: 赤ちゃんが居るのですが、チャイルドシートに乗せるのに苦労します。まず乗りにくい後部スライドドア。赤ちゃんを落としそうになりました。かみさんの力では半ドアになって閉まらないスライドドア。高速道路ではふわふわした不安定な走り。エアコンの冷えも悪く暑い。(故障はしてませんでした)普段車酔いしない人が酔います。二度と乗りたくない車です。4駆という事もありますが、燃費は最低です。
総合評価 平均燃費
3.4点 7km/l
5 2
4 1
5 3.4
三菱 RVR 2000/その他分からない
RVRよ永遠に(33/男性)
総 評: 日本の道路事情にもぴったりで、使いまわしも良く燃費もさほど悪くなく。今では目新しくもないが両側スライドドアの使いよさ、後部座席のリムジンなみの広さ、高速走行での力強さもあり、総評としては現在は国産でこれ以外に欲しい車は見当たらず・・・
良い点: 総評にも書いてしまったが・・・
●スタイル●インテリア●両側スライドドア●パワーフィーリング●スライドシート●燃費●日本の道路事情にあった取り回しの良さ●他 数々
悪い点: 社外パーツの少なさ。車重の重さ。スライドドアの異音。 だがさほど悪い点はないと思われ・・・
総合評価 平均燃費
9点 9km/l
9 8
9 10
9 9
三菱 RVR 1995/その他分からない
桂-34(29/男性)
総 評: 走る車?と言われると違うし、たくさん載れるかと言うと違うし。中途半端さがいいです
良い点: 見た目がカッコいい。
エボ仕様なら、も一つカッコいい
悪い点: 重い!遅い!(グレードによるけど)
アフターパーツが少ない。
総合評価 平均燃費
7点 8km/l
10 5
6 7
7 7
三菱 RVR 1994/その他分からない
けーくん(29/男性)
総 評: 良いのか悪いのか、何とも言えないクルマです。このクルマの売りであるリアシートスライドは使い方によっては便利です。四駆だけどパジェロやランクルのような強さはありません。
良い点: リアシートのスライド量が多いので、後部座席は広々。普通のセダンと比べてアイポイントが高いので運転は楽々。全体に地味なところもいいかも。あと、安価に購入できるところもいい。
悪い点: ディーゼルはむちゃくちゃ非力!エアコンなんか入れようものならまさに「亀のような加速」と「象のような走り」です。さらにこのエンジン、なぜか遠出をしても燃費が伸びない。私の場合、町乗り8.5で遠出しても9.5くらい。
総合評価 平均燃費
5.8点 8.5km/l
5 3
5 7
9 5.8
三菱 RVR 1999/その他分からない
ミスコ(22/女性)
総 評: 幅広い年齢層に適用!エンジンも良く、高速道路も完璧!
良い点: 見た目以上に中が広々!ドライブを満喫したい人にお勧め!
悪い点: 内装の色合いが少し遊びが無い気が?
総合評価 平均燃費
8点 5km/l
9 10
7 8
6 8
三菱 RVR 1995/その他分からない
セレブ(30/女性)
総 評: 使い勝手はいいかも。
良い点: 気をつかわなくてもいい
悪い点: 重たくて、機能性が悪い
総合評価 平均燃費
5.4点 10km/l
7 6
5 5
4 5.4
三菱 RVR 1997/その他分からない
なべぞ(30/男性)
総 評: この形の車で、このエンジン。他のメーカーにはない異質な感じがなんともいえずGOODです。室内も他にはない広さを実現し、また、シートをスライドさせれば荷室がひろくなり使い勝手も良いと思います。
良い点: 後部座席が広々。大人4人が乗ってもゆったり座れます。エンジンはランエボ譲りで気持ちよく走ります。
悪い点: 4人乗り。この年式にはスライドドアが片側しかない。社外パーツが少ない。
総合評価 平均燃費
7点 9.2km/l
8 10
6 5
6 7
三菱 RVR 1998/その他分からない
パーマン(25/男性)
総 評: 以前に乗っていたT社の1300クラスの車よりも当然ながらいいですね。
広い室内やシートアレンジが魅力ですね。
荷物たくさんつめますよ!これにはほんとびっくり。
良い点: 座席位置が高く、視界が良好。渋滞でもあまりストレスを感じないですね。
シートアレンジができていい。足もゆったりのばせるし。
案外小回りがききます。せまいとこでも大丈夫。
悪い点: 燃費がいいのか悪いのか?
よくわからないですね。街乗りよりもやはり高速向きですね。
後部座席に乗り込む時にちょっと狭いかな?
総合評価 平均燃費
6.8点 10km/l
8 9
6 6
5 6.8
三菱 RVR 2000/その他分からない
ぽんた(31/男性)
総 評: 値段の割には性能が良い
良い点: 内装が非常に広い
悪い点: 1800GDIなのに非常に燃費が悪い
エンジンが暖まった状態でのエンジン始動時
エンストをする
修理に出したが直らない
総合評価 平均燃費
6点 7km/l
8 5
8 8
1 6
三菱 RVR 1995/その他分からない
ト゛ラクエ(女性)
総 評: 排気量のせいか出力不足を感じる。年式の古さもあるが、燃費もいまいち。
良い点: 室内、特にリヤの足場のスヘ゜ースは広くて良い。
悪い点: スーハ゜ースホ゜ーツキ゛ア以外はどうも車重を感じる出足の悪さが目立つ。室内の密閉率も悪そう。エンシ゛ン音が耳につく。
総合評価 平均燃費
6.2点 6km/l
6 6
7 6
6 6.2
三菱 RVR 2000/その他分からない
ノア(30/男性)
総 評: 前回乗っていたスポーツギア(ディーゼル)から中古の乗り換え。4人乗り車の中ではジャンル問わずトップレベルだと思う。生産中止になった事がもったいないか・・
良い点: 旧モデルからのいいなと思う点はやはりウォークスルー。え?と思う人多いとおもうけど、旧モデルからの比較だから・・スタイルはハイパースポーツギアの次にいいかな。
両面スライドはいいね
悪い点: 重。曲がらない。旧モデルの方がいうこときいた。MMCSは
なんの為か。使ってみてわかるがユーザーの自由度を消した。なんであんなに皆一緒にしてしまったのか?当初は燃費をかなり売りにしていたGDI。旧モデルの方が燃費よくない?と思うくらいの燃費・・。どういうこっちゃねん?
後ろのシート旧モデルには座面が広がるのがあったのにこれはない。チップアップしないと最大の移動の恩恵がうけられない。それから三菱に対して。売れそうなモデルが出ると
必ず3年もたずに消える。もうひとつ。新車時の価格設定が他のメーカーに比べて見劣りしてるのに高。今回は予算の
都合上、中古を選んだが新車だとどうしても他にいってしまいたくなる。Nissanのゴーン氏のような経営者がいたらいいと思う。ダイムラークライスラーの子会社になったら全く魅力なくなるな。と思う
総合評価 平均燃費
7点 7.9km/l
9 6
8 5
7 7
この車種に関する情報
三菱 RVR
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー