Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 三菱  > ディンゴ
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 ディンゴ
総合評価:0点 平均燃費:0km/l
デザイン・クオリティ  0
走行性能  0
居住性  0
収納・荷室  0
メーター・スイッチ類  0
設備・その他  0
全長×全幅×全高:3920×1695×1620(mm) / エンジン型式:4G93 / 排気量:1834(cc) / 最高出力:135(ps) / 最大トルク:18.5(kg-m) / 燃費:14.4(km/l) / 定員:5(人)
カタログ情報:三菱ディンゴ
中古車検索:三菱 中古車ディンゴ 中古車
三菱 ディンゴ のユーザーレポート(0件)
1/1
三菱 ディンゴ 2001/その他分からない
うーしゅー(24/男性)
総 評: サニーからの乗り換えだったので、収納に関してはよくなった。けど・・走行性能、燃費に関しては14年前のサニーと比較して劣ってたのが残念。まぁ重量が100kg以上増えて車高も高いからってのもあるのかな。
良い点: H型ウォークスルーはいいね。スキー板なんかの長物も中に積めるし。スタイルは前期のモデルはちょっと奇抜だったけど、後期は大人しくなって良くなった。
悪い点: 荷物があまり積めない。ダウンヒル用マウンテンバイクが前後タイヤをはずしてもつらい。ハザードボタンを押すときコラムシフトレバーが邪魔。トルクは結構あるのに登坂がつらい。CVTがいまいち良くなく、エンジン回転数は上がるのに速度がついてこない。自分的にはシビックのCVTの方が良いと感じた。
総合評価 平均燃費
6.6点 12km/l
9 4
8 4
8 6.6
三菱 ディンゴ 2002/その他分からない
ちかちゃん(52/男性)
総 評: コストパフォーマンスに優れた車。購入価格は本体が85万円。装備はフル装備(エアコン・パワステ・オートマ等々)他にも良い点で述べている通り軽自動車より安い本体価格で、部分的にセルシオ並みの装備。他に所有のデミオとの比較ではエンジンは1,3Lで同じだが、重量の差が走りの差になっている。また、妻は両車を比較して、デミオは全てにおいてメリハリ感があるが、デインゴは全てがソフトだと言う。発進、ハンドリング、乗り心地等。旨く言えていると私も同感。(良しくも悪しくも)
良い点: デミオ(現行型の1.3Lを所有)に比べて室内高が高い分室内が広い。装備が上級車なみ。購入動機はコスト部分であったが、納車後に使用説明書を見てうれしい発見・・セルシオ並の装備が有り感激・・(4ドア共ワンタッチパワーW、キーレスでの窓の全開、閉が可)実際、購入後2年経過するが本当に重宝する装備である・・真夏の炎天下の駐車後、社内に入る前に窓の全開ができ喚気効果大。
悪い点: @重量に対して非力。A例のクレーム隠しで査定価格が下がったこと。友人を乗せる時に「この車大丈夫?燃えない?」といわれること。B街のりの燃費がデミオ(10k/L強)に比べ10%悪い(10k弱)以前乗っていたキャパはCVTのおかげで1500ccだが10k/Lを割ることはなかった。
総合評価 平均燃費
5.6点 10km/l
5 5
5 6
7 5.6
三菱 ディンゴ 2000/その他分からない
ルンアンドボン(54/男性)
総 評: 小回りがきいて最高ですが力がないのが弱点
良い点: 小回りがきいて買い物通勤に便利で女の子向き。
悪い点: 排気量の割に車体が大きいので力がない。
総合評価 平均燃費
5.4点 10km/l
5 5
5 7
5 5.4
三菱 ディンゴ 2000/その他分からない
ロベルト・バッジョ(22/男性)
総 評: 1500CCクラスなのに車体が大きく、居住性がよく、小回りが利いて使いがってがいい。ついでに燃費もいい。ほんとのことです。しょーじきおやじの付き合いでディンゴになったけど今ではディンゴに感謝してます。
良い点: 総評に書きました。まだ書けとゆーならかきますけど・・
悪い点: 三菱だから下取りが安いらしい。
総合評価 平均燃費
10点 10km/l
10 10
10 10
10 10
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
タマ(24/男性)
総 評: 内装はとても広いです高さもあります。前席から後席へすぐに移動できとてもよい。パワーウィンドウは確実に壊れます。ファミリーカーには最適です。
良い点: 内装が広いです。高さもあります。
悪い点: パワーウィンドウが壊れます。
総合評価 平均燃費
6点 8km/l
5 5
5 10
5 6
三菱 ディンゴ 2002/その他分からない
つちは(46/男性)
総 評: ほぼ良く出来た車ですが、ローギヤの設定が悪く出足が悪いです
良い点: どんな狭い道でも、取り回し良く、運転が楽
悪い点: ホイールベースが短い為、突き上げが激しく、長距離ドライブには向かない
総合評価 平均燃費
7.8点 12km/l
8 6
7 8
10 7.8
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
みなみ(26/女性)
総 評: 乗り心地はよい。中も案外ひろく、大人4人が乗っても狭さはあまり感じません!!
良い点: 加速・走り心地はGOOD。長時間の運転も疲れません。
悪い点: 燃費が悪い
総合評価 平均燃費
8点 7km/l
8 10
8 8
6 8
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
ディンゴ(28/男性)
総 評: 1BOXタイプの軽からの乗り換えです。
後にコルトが発売された為、今は無き車種です。
良い点: お店をやっているので商品の買出しの為、荷室が広い車を探しており、購入当時としては荷室が広いということで満足でした。
悪い点: 座面がフラットな為か、座り心地はあまり良くないかもしれません。
総合評価 平均燃費
6.4点 18km/l
6 6
6 7
7 6.4
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
あやさき(29/男性)
総 評: 特になし
良い点: 乗り降りが苦にならず、小回りがきく。シートの下に収納BOXがある。
悪い点: ・スピードは出ない
・加速が悪い
・トランク収納部が狭い
総合評価 平均燃費
6.4点 8km/l
5 5
7 8
7 6.4
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
ちい(女性)
総 評: 初めて車を購入したのがテ゛ィンコ゛!中は広い割に小回り出来るし初めてだからホント乗りやすくて他の車には乗れないなぁ。これからも大事に乗ります
良い点: 中は広いのに小回りできる!燃費が良い!可愛い!
悪い点: 特になし
総合評価 平均燃費
9.4点 10km/l
10 10
8 10
9 9.4
三菱 ディンゴ 2001/その他分からない
ゆうき(女性)
総 評: すっきりしてていいんだけど後少し車体が高さが欲しい。タイヤから後5cm有ると雪道も楽に走れるよ。
良い点: 室内が広い
悪い点: 天井までが高すぎる正面から見るとキツネみたいに見える
総合評価 平均燃費
7.2点 13km/l
6 8
7 10
5 7.2
三菱 ディンゴ 1999/その他分からない
徳小寺有恒(41/男性)
総 評: 余り大きな期待も持たずにどちらかといえば不人気車なら
ではの格安価格に魅力を感じて購入しましたが、今では
数多くある現行モデルと比較しても買い替えを起こさせる
気にさせない愛車となっています。
販売当初の三菱自動車のキャッチコピーである「クルマ
はしばらくこれでいい」の通りです。
個性的であり・実用的であり・先進的なクルマだと思い
ますが、販売には繋がらなかったのはとても残念です。
(その為に格安で購入出来たのですが…)
リコール隠しで一躍悪者になった三菱ですが現場はまじめ
(アッ!現行コルトのキャッチコピーですね)なクルマを
産み出しているのだなと思わせられます。
残念ながら1代限りで廃盤になってしまいましたが。もう
数年は付き合っていこうと思います。
良い点: 自分勝手ながら以下の様な
@室内広々…3885mm×1695mmとコンパクト
 でながら居住空間は1635mmの全高やフラット
 フロアにより見た目以上のスペースは大満足!
A視界良好…広いグラスエリアにより妻も安心して運転。
 小回りも効き狭い道や駐車場では非常に便利です。
 フラットな床を実現した二重フロア構造は他社のミニ
 バンと同等のシート高で視界性アップに貢献!
B俊敏実用…GDIエンジンは不満もあれど中速域までの
 力強さは1.5Lクラスをリードする。特にトルク感が
 感じられ峠道でもモリモリと元気に走るし、特に街中を
 普通に走るならシフトチェンジは不要!
C便利機能…コラムから生えるスマートシフトは自然に
 手が行く位置に・最初はオモチャぽっいと思ったリモコ
 ンキー機能(ボタン操作でミラー開閉・ガラス昇降)も
 使ってみれば便利!
D希少容姿…私自身は平凡になった後期型よりも個性的な
 前期型の方が好みです。虫みたいと言われますが実用
 的な室内に反比例したスタイルはこれでもあり。同型車
 とすれ違うことも少なく人と同じが嫌いな私にはグー!
悪い点: 意外と無いんですが
@燃費不満…発売当初は世界最小GDIエンジンで環境
 にも配慮したが売りでしたが、燃費は期待外れ。最低でも
 13km位は走ってもらわないと…。
A質感不足…室内の質感は最大手メーカーには及ばない。
 シート表皮は摺れやすく・インパネ表面は傷つき易い
 ・各パーツの組み立て精度はイマイチです。最近の
 マツダ車は相当に良くなっているので、まだまだ努力を
 お願いします。
B遮音不足…中速域までは良いいのですが100km以上
 で走行するとエンジン音・走行音が大きめです。
 GDIはゴロゴロとしたエンジン音で決して官能的な
 魅力は無いのですが、もう1ランク静かであればと感じる
 ケースが多いです。これ以上の車重増加は望みませんが
 ギア比・遮音材等での工夫が欲しいです。
総合評価 平均燃費
7点 11.5km/l
6 7
7 8
7 7
三菱 ディンゴ 2001/その他分からない
あっくんママ(女性)
総 評: 外見に比べて中が広いし小回りもスムース゛で乗りやすい
良い点: 室内がけっこう広い!チャイルト゛シート付けても後部座席に二人は乗れる!
悪い点: 出足がいまいち。ナヒ゛付きは純正ナヒ゛で道がないのに案内されたり、市販のCDRナヒ゛が使えない!
総合評価 平均燃費
6.2点 9km/l
7 8
5 6
5 6.2
この車種に関する情報
三菱 ディンゴ
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー