三菱デリカスターワゴン愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > 三菱 > デリカスターワゴン

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

三菱デリカスターワゴン

総合評価:6.5点

平均燃費:6km/l

デザイン・クオリティ

7.1

走行性能

居住性

8.2

収納・荷室

5.5

メーター・スイッチ類

設備・その他

5.8

全長×全幅×全高:4485×1695×2090(mm) / エンジン型式:4D56 / 排気量:2476(cc) / 最高出力:85(ps) / 最大トルク:20(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:7(人)

三菱デリカスターワゴンのユーザーレポート（4件）

1/1

三菱デリカスターワゴン 2006年式／エクシード

神奈川ドン（40代／男性／会社員)

最新の車にはない魅力を感じる。余計な装備が無くシンプル、外観の雰囲気と室内の使い勝手は抜群。燃費はこのタイプの車種ではあきらめが肝心。運転感覚は、インスパイヤ.ステップワゴンも愛車にしていましたが、比・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.8点	6km/l

三菱デリカスターワゴン 2000年以前／スーパーエクシード

ピカール（50代／男性／会社員)

安全装備が無くて、今や乗用としては特殊な車なのだろうが、逆にのんびり走れるのも良さ。いいものはいい　ということで.....。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
5.9点	9km/l

三菱デリカスターワゴン 2000年以前／エクシード

山西＠さいたま（10代／男性／学生)

他に類を見せない独特の性能を持った車だと思います。各箇所のガードバーなどはかなりの強度があり丈夫な作りです。機械的な構造が多いためほとんど自分で調整が出来る車です。四駆構造は当時のＬ型パジェロとおなじ・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7点	7.5km/l

三菱デリカスターワゴン 2000年以前／ＧＬＸ

石ころ（50代／男性／会社員)

欠点はあるが、長年乗っても飽きない。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.3点	9km/l

三菱デリカスターワゴン 1991／その他分からない

ぶーちゃん（22／男性)

総　評：	免許を取り、親父のお下がりでもらったのがこのデリカでした。もらってから3年この車には普通の車では体験できない事を体験させてもらいました。デリカは「こんなところ走れるの？」という場所を走ってくれます、デリカは立派なクロカンです！オフを走ったことがない人はぜひ走ってください、そうすればこの車の凄さが身をもって知りますよ。。この車に出会えて良かったです＾＾沢山の思い出ありがとう！！いつかエンジン性能がアップしてタイヤが太くなったデリカが発売されたら買うかもしれません！！！デリカ万歳～！
良い点：	ノーマルでも悪路（林道の中にあるダート、マッド）砂浜でも平気に走ってしまう走破性。幅がそんなにないので狭い林道も入っていけるところ 2WDでも砂浜、軽い悪路走れるところ。角ばっててゴツイところ。（今の車にはない！）みんなで川原、林道に行くとアトラクションの乗り物になるところ。（初めて乗った人は未知の体験をします）車高が高いので見下ろせる優越感。 5ナンバーなのにどう見ても3ナンバー気分。最初からグリルガードがついてるところ。サードシートを外せば4人で快適に寝れるところ。燃費がいいところ。（満タンで650キロくらい走る）ノーメンテでもOK。 3人乗っててもスーピードが150km以上出るところ。いいところありすぎてもうかけれません＾＾
悪い点：	出足がクソ遅い。（2千回転まであげればターボがきくのでそれまで我慢）三菱の対応、やる気を感じない。ほとんどの人がデリカはミニバンでクロカンと思ってないところ最大出力が85馬力って・・・・ある意味すごい。。タイヤが細すぎて車体に合ってない、265だったら最高。はっきりいって不満はほとんどありません＾＾

総合評価	平均燃費
6.6点	8km/l

		9				4

		8				6

		6				6.6

三菱デリカスターワゴン 1992／その他分からない

わこたん（27／女性)

総　評：	軽油車なので燃費もいい。車高が高く、以外に女性でも安心して乗れる。
良い点：	スキーの板が真っ直ぐ車内に入る。
悪い点：	軽油規制で肩身が狭い。

総合評価	平均燃費
5点	10km/l

		5				5

		5				5

		5				5

三菱デリカスターワゴン 1992／その他分からない

きょろ（29／男性)

総　評：	類似するものが無い屈強の車。
良い点：	最高のスタイルと実用性。改造、改良も楽しく、どんな用途にも対応できる。重心が低いので倒れそうでも倒れない。安全性が高い。丁度良い排気量。何処でも走れる。いざという時に最大限に役立つ。
悪い点：	運動性能が悪く、スピードも出ない。空気抵抗が大きい。ブレーキの効きが悪い。フロントヘビーでバランスがイマイチ。ヘッドライト（プロジェクター）が暗い。外観が威圧的。ABSが無い。最終型以外はエアバッグが無い。壊れると思われている。

総合評価	平均燃費
8点	7km/l

		10				5

		5				10

		10				8

三菱デリカスターワゴン 1991／その他分からない

pressrider（30／男性)

総　評：	他に類似する車が無いある意味万能な車。
良い点：	スタイルとスペース。悪路走破性。
悪い点：	遅い事。あまり安全装備が無い。

総合評価	平均燃費
9.6点	7.5km/l

		10				9

		9				10

		10				9.6

三菱デリカスターワゴン 1990／その他分からない

ホセ（28／男性)

総　評：	１BOXなのに本格４WD！！デリカしかない！！サイコーでした。
良い点：	広い！！車中泊OK！！
悪い点：	無し

総合評価	平均燃費
5点	7km/l

		5				5

		5				5

		5				5

三菱デリカスターワゴン 1983／その他分からない

もち（30／男性)

総　評：	良い意味で、「大事に乗らないと良いと思える車」でした。アウトドアで、車中泊というときに非常に重宝しました。ディーゼルだったので燃料代も負担になりませんでした。
良い点：	広いことと、目線の高さが良かったです。
悪い点：	ロールに対する安定性が低かったです。事実横転しました（笑）。また、エンジントルクが低く、最高速８０キロって感じでした。また、フル乗車すると、意外と荷物がつめないことも、不満足要素の一つでした。

総合評価	平均燃費
6.2点	8km/l

		6				4

		4				9

		8				6.2

三菱デリカスターワゴン 1992／その他分からない

沼正三（28／男性)

総　評：	もともと購入時の理由が夏は海へ、冬は山へ！というものだったので、それだけを考えれば最適です！燃費もすごく悪いというわけではないので、価格もお手ごろだし、距離も走る車なので、同じ目的で探している人がいるなら、お勧めです！
良い点：	3列シートまでびっちり座っても余裕があり、大勢乗っても窮屈ではありません。荷物もたくさん積めます。サイドミラーと共にミラーが前についていて、運転がしやすいです。
悪い点：	車体が長いので初心者やペーパードライバーには少々運転が難しいかもしれません。2列目シートの左窓が開かないのが不便です。4WDなので仕方がないかもしれませんが、小回りきかなすぎです。

総合評価	平均燃費
7.6点	7km/l

		5				5

		8				10

		10				7.6

三菱デリカスターワゴン 1992／その他分からない

assassin（30／男性)

総　評：	かなり万能な車です。改造向きの車。
良い点：	デザインがカッコイイ。悪路にも強く安定している。四角いので距離がつかみやすい。
悪い点：	しいて言えば遅い事。ＡＢＳ、エアバッグ（最終型以外）が無い。

総合評価	平均燃費
9.4点	8km/l

		10				9

		9				10

		9				9.4

三菱デリカスターワゴン 1993／その他分からない

トム（45／男性)

総　評：	型は古いですが良く出来た車です。
良い点：	古いが走破性が良い
悪い点：	黒鉛

総合評価	平均燃費
9点	8km/l

		10				8

		9				10

		8				9

三菱デリカスターワゴン 1992／その他分からない

ねこすけ（31／男性)

総　評：	憧れの車でしたので満足してますし、中古パーツも数多く出回っていますので、修理代も安く済みます。
良い点：	なんと言っても４ＷＤを代表する車。走破性に優れていて除雪してない田舎道もすんなり、浅い川もらくらく渡れて、人も荷物も多く入るのでラクチンです。
悪い点：	ばね下重量が少ないのか、ヨークやロールが激しく車酔いする人にはちょっとつらいかも？？