三菱ミニカトッポ愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > 三菱 > ミニカトッポ

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

三菱ミニカトッポ

総合評価:6.4点

平均燃費:15km/l

デザイン・クオリティ

6.1

走行性能

5.7

居住性

6.3

収納・荷室

8.5

メーター・スイッチ類

6.7

設備・その他

6.2

全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)

三菱ミニカトッポのユーザーレポート（5件）

1/1

三菱ミニカトッポ 2000年以前／その他分からない

しろトッポ（30代前半／男性／会社員)

新車当時から現在に至る14年間でかなりのトラブルに見舞われたけど、根気よくケアしてあげたおかげか、今でも現行の軽を追い掛け回す実力を誇ります。室内高がとにかく高い。足回りはあまりよくないが、リアのトレ・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.6点	15km/l

三菱ミニカトッポ 2000年以前／その他分からない

シゲ（30代後半／男性／自営業)

私のは1998年10月規制緩和前最終の型のU2バンですが
荷積みは最高に便利です（荷台までの高さが低い）
しかしスタートの加速はドンガメですね(^_^)
高速になればゆうゆう110Km前後は普通・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.6点	17km/l

三菱ミニカトッポ 2000年以前／その他分からない

そごと（30代前半／男性／会社員)

バンの3ATは18万Km走行しても不具合ありませんでしたが、2台目の4ATは最悪でした。バルブボディの点検時にアルミの折れた部品が転がってきました。普通に乗ってこれかよ！！・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.1点	12km/l

三菱ミニカトッポ 2000年以前／Ｑ３

三菱って駄目だわ（男性／自営業)

ＡＴ不調なので（変速ショックが大きすぎる）
ＡＴを分解してみたらバルブボディーから部品が脱落していた、同じ中古ＡＴを買っても同じ症状が出ていたＡＴ部品の強度不足を三菱は認識していながら誤魔化している・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6点	12km/l

三菱ミニカトッポ 2000年以前／Ｑ２

城光（10代／男性／学生)

全体的に加速がダメ。しかもエンジン音がやたらうるさい。天井が広いので収納は便利だと思う。とにかく乗ってみないと、良い点悪い点がわからないクルマである。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
5.7点	15km/l

三菱ミニカトッポ 1990／その他分からない

ダイスケ（女性)

総　評：	通勤ようにほぼ車検代のみで購入した我が家のトッポ君は14年たった車とは思えない位、絶好調で、室内も広く子供達も大喜びです。
良い点：	驚異的な燃費(18Km/l)と発進加速の良さは今まで乗った軽自動車ではかなりの性能だと思います、あとルーフに有る小物入れはびっくりでした。
悪い点：	気になる点はリヤショックの底突きと、4ナンバーの為マニュアルが4速の設定という事位です。

総合評価	平均燃費
7点	18km/l

		6				7

		7				7

		8				7

三菱ミニカトッポ 2000／その他分からない

よしくん（30／男性)

総　評：	最近、三菱車は人気がないと聞きますが、ミニカトッポはすごいなあと思いました。屋根が高くて室内空間もあるし、走行がすごく安定してます。高速に乗ったらそれがすごくわかります。
良い点：	トルクがあるのと高速安定性です。仕事用に買ったのですが、今ではマイカーとして使っています。力もあるしちょっと引っ張られる感じはいいですよ。
悪い点：	ステアリングがちょっと安っぽいのが残念。手になじむ質感だと最高だと思います。でも使い勝手は全体的にいいです。

総合評価	平均燃費
7.2点	14km/l

		6				9

		6				8

		7				7.2

三菱ミニカトッポ 1990／その他分からない

BABA（23／男性)

総　評：	この年式の軽自動車では室内が広く三菱にしてはよくできている。
良い点：	室内の広さ・燃費の良さ
悪い点：	走行性能。

総合評価	平均燃費
5.8点	9km/l

		5				8

		5				4

		7				5.8

三菱ミニカトッポ 1991／その他分からない

ヤマ（33／男性)

総　評：	全体的に良い。
良い点：	安い。近場におでかけに良い。
悪い点：	荷物が思ったより載らない。

総合評価	平均燃費
5.6点	10km/l

		3				5

		7				8

		5				5.6

三菱ミニカトッポ 1996／その他分からない

Ｑ坊（女性)

総　評：	車は詳しくないので旦那にお任せで買ったんですが、後悔しました。あのデザインは好きな人は良いでしょうが、私は抵抗あったので乗る度にため息。中は広くて運転しやすかったんですが、足回りの貧弱さゆえ何度も怖い思いをしました。特別仕様車だったのでCDチェンジャーが付いてました。リアの横開きドアは良し悪しです。力はいらないし背が低い人には重宝しますが、雨の日や右から荷物を載せる場合は不便すぎ。
良い点：	広さ、特に室内高。サイドミラーが大きく見やすい。視界抜群の大きなフロントガラス。後ろのガラスハッチも使い勝手が良かったです。直線でスピードに乗るとそこそこ速い（ノーマルエンジン相手なら、ワゴンRにもムーヴにも負けたことありません）。リアシートを倒しての積載スペースはかなりのものです。CDチェンジャーが付いてたので楽しめました。目立つので駐車場などで分かり易い。後は燃費かな。
悪い点：	足回りの貧弱さ！横風を受けたりスピードが乗るとブレて怖いです（バランスも悪いのかも）。窓が大きいので暑い。1:2ドアが使いにくい。フロントのデザイン…丸目なので特に変。段差があると腹を擦りやすい。ノーマルエンジンなので坂を登らない。重いのでなかなか加速しない。大人４人乗ると制限速度が精一杯です。街乗りなら十分だけど長距離は厳しいですね。それから、営業所の対応。三菱の営業所では二度と買いません。

総合評価	平均燃費
4点	17km/l

		2				3

		3				9

		3				4

三菱ミニカトッポ 1995／その他分からない

Ｑちゃん（女性)

総　評：	もう手放しましたが、リコールが１回あったほかは故障らしい故障もなく丸９年乗れました。しかし足回りが貧弱で、何度か危ない目に会いました。今の三菱の軽自動車も、コーナリングなどを見てると怖いです。三菱の営業所も対応が悪かったです。悪い車じゃないんですけどね。
良い点：	規格が変わる前で現行型の同じタイプのものと比べれば小さくなりますが、車内の天井までの高さはタントに匹敵するのでは？燃費も良いですし、街乗りには十分です。フロントガラスが大きいので、夏場は暑いですが視界は抜群です。ハンドルも軽く反応も良いので、女性や年配の方にも運転しやすいです。直線は速かったですよ。私は苦手でしたが、丸目で可愛らしいデザインは今向きでしょう。
悪い点：	足回りです！イジれる人はイジって下さい。車高が高いので横風に弱いです。夫の付き合いで三菱車になったんですが、最後までこのデザインが苦手でした。ナメられやすいです。ＮＡだから仕方ないんですが、坂は登りません。

総合評価	平均燃費
4.6点	17km/l

		3				3

		5				9

		3				4.6

三菱ミニカトッポ 1992／その他分からない

むすめきゅーぶ（22／女性)

総　評：	はっきり言って見た目はぶさいく＊ホントはミニカトッポのタウンビーに乗りたいんですけど…未だ夢叶わずです＊
良い点：	お花屋さんが愛用するだけあって、荷台（？）が広い！！高さもあるしね。勿論軽にしてはの話ですが…。フロントウィンドウも広くて、前方が見易くていいですよ☆(^ー^)
悪い点：	やっぱりどうしても見た目が…。駄目な人は絶対駄目な車だと思われます＊