Voice'sについて
|
サイトマップ
Voice'sトップ
>
ユーザーレポート
>
三菱
>
ランサー
あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】
▼メーカー名
トヨタ
日産
ホンダ
三菱
マツダ
スバル
いすゞ
スズキ
ダイハツ
ユーノス
日本フォード
ミツオカ
日野
レクサス
メルセデス・ベンツ
AMG
フォルクスワーゲン
BMW
アウディ
オペル
スマート
マイバッハ
ポルシェ
BMWアルピナ
BMWハルトゲ
フォードEU
AMC
GMC
キャデラック
クライスラー
サターン
シボレー
ダッジ
ハマー
ビュイック
フォード
ポンティアック
マーキュリー
リンカーン
ホンダアメリカ
USトヨタ
アキュラ
日産USA
MG
TVR
アストンマーティン
ジャガー
ディムラー
ベントレー
ミニ
ランドローバー
ロータス
ローバー
ロールスロイス
シトロエン
プジョー
ルノー
アウトビアンキ
アルファロメオ
フィアット
フェラーリ
マセラティ
ランチア
ランボルギーニ
サーブ
ボルボ
ヒュンダイ
大宇
その他
トヨタ
日産
ホンダ
三菱
マツダ
スバル
いすゞ
スズキ
ダイハツ
ユーノス
日本フォード
ミツオカ
日野
レクサス
メルセデス・ベンツ
AMG
フォルクスワーゲン
BMW
アウディ
オペル
スマート
マイバッハ
ポルシェ
BMWアルピナ
BMWハルトゲ
フォードEU
AMC
GMC
キャデラック
クライスラー
サターン
シボレー
ダッジ
ハマー
ビュイック
フォード
ポンティアック
マーキュリー
リンカーン
ホンダアメリカ
USトヨタ
アキュラ
日産USA
MG
TVR
アストンマーティン
ジャガー
ディムラー
ベントレー
ミニ
ランドローバー
ロータス
ローバー
ロールスロイス
シトロエン
プジョー
ルノー
アウトビアンキ
アルファロメオ
フィアット
フェラーリ
マセラティ
ランチア
ランボルギーニ
サーブ
ボルボ
ヒュンダイ
大宇
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 ランサー
総合評価:
6.9点
平均燃費:
15km/l
デザイン・クオリティ
6.7
走行性能
7.2
居住性
6.7
収納・荷室
6.7
メーター・スイッチ類
6.8
設備・その他
7.4
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
三菱 ランサー のユーザーレポート(4件)
1/1
三菱 ランサー 2000年式/MX ツーリング
アキ(40代/男性/会社員)
無断変則オートマチックが快調。
加速がスムーズ。
安定感がいい。・・・
全部を見る
総合評価
平均燃費
6.9点
15km/l
三菱 ランサー 2000年以前/その他分からない
モジャ(30代前半/男性/会社員)
三菱のエンジンは本当に壊れませんね。・・・
全部を見る
総合評価
平均燃費
7.6点
6km/l
三菱 ランサー 2002年式/その他分からない
タイムランナー(40代/男性/自営業)
2,000ccより少し小さいボディだから取り回しが楽なのに中が広い・・・
全部を見る
総合評価
平均燃費
7点
14km/l
三菱 ランサー 2002年式/SE−G
まるなり(30代後半/男性/会社員)
ピックアップの悪さと全開加速時の騒音が大きい事以外は、総じて良くできた車だと思う。・・・
全部を見る
総合評価
平均燃費
6.1点
12km/l
三菱 ランサー 1995/その他分からない
けん君(37/男性)
総 評:
この車はスタンダードなデザインなので飽きがきません。
良い点:
スタイルとしてはまずよい(GOOD)だと思います。
意外とトランクが広くて便利でした。
悪い点:
クッションが少し悪いかなと思いました。
クーラーの効きが悪かった
総合評価
平均燃費
7.2点
12km/l
8
7
6
8
7
7.2
三菱 ランサー 1984/その他分からない
たけし(25/男性)
総 評:
13年越しの恋が実りました。ただ、それは破滅への入口かも?(笑)年式が古いので、かなりお金がかかりそうな予感です。長く乗りたいと思ってます。
良い点:
全てが好き。
悪い点:
年式が古いため、維持費がかかる事
総合評価
平均燃費
6.2点
8km/l
10
8
7
5
1
6.2
三菱 ランサー 1994/その他分からない
なおき(25/女性)
総 評:
免許取得中から欲しかったこの車買ってみると早くてびっくり(;^_^Aあれから二年たつけど異常もないし壊れる気配もないさすがにちょっとやつれてきてるけど好きだからきにならない燃費は悪いけどその分楽しんでるからしょうがない\(~o~)/好きな人にはたまらない車これからのる人は大切にのってください
良い点:
元気すぎるエンジン デザイン第一世代のエボがまだ元気に走ってびっくりです
悪い点:
やっぱり燃費ですかね(;^_^Aもうちょいよくなってほしいな
総合評価
平均燃費
6.6点
5km/l
8
9
5
7
4
6.6
三菱 ランサー 1999/その他分からない
くっすん(30/男性)
総 評:
燃費と1年ごとに改良が加えられる新型が出る事を除けば、結構いい車ですよ。
良い点:
加速力。
悪い点:
毎年、進化するため、型遅れになってしまう。
燃費は悪い。翌年にマキネンエディションが出たのが悲しい。
総合評価
平均燃費
7.8点
7km/l
8
9
7
7
8
7.8
三菱 ランサー 1992/その他分からない
2児のパパ(27/男性)
総 評:
全体的に良く纏まっている車だと思います。しかし如何せん玉数が無いし程度のばらつきが激しい。
良い点:
・燃費良い
・扱いやすい
・4WD
・街中だとストレス無く走れる
・すぐタービンが回りだすー!!
・ちっちゃいわりに早い
・純正RECARO&MOMOステ
・天然記念物(希少車)
悪い点:
・パワー不足に感じる(でも200馬力over)
・街乗りと高速走行と燃費に大差ない。(6速がほしい)
・内装が安っぽい。
・今時PCD114.3の4穴ってホイルが無い
総合評価
平均燃費
6.8点
9km/l
7
8
4
7
8
6.8
三菱 ランサー 2001/その他分からない
Takashi(29/男性)
総 評:
初めて自分で買った車なのですが、カタログを見た瞬間に買いだって思いました。納車時の興奮は今でも忘れられません。実際に乗ってみると驚きの連続。初めて体感するあの加速力に思わずアクセルオフ、再びアクセルを踏むのが怖くなったほどです。総合的に考えても、納得のいく良い車だと思います。
良い点:
とにかくあの加速力は目を見張るものがあります。スポーツカーでありながら、ファミリーカーとしても利用できるあたりもとても良いことだと思います。
悪い点:
スポーツカーの宿命ではありますが、燃費が悪いところ。インテリアにも、もっと力を入れて欲しいですね。
総合評価
平均燃費
8点
6.5km/l
8
10
6
9
7
8
三菱 ランサー 2000/その他分からない
ピエモン(32/男性)
総 評:
巷でよく言われる「エボか、インプレッサか」かという議論の前に、車好きを自負するなら一度は乗ってみるべきだと思います。これほど、好きか、嫌いか、はっきり区別される車種も少ないと感じていますが、現在のミニバン・コンパクトカー全盛時代に、ここまで純粋に「ただ速く走る」ことだけに主眼を置いた、こういったカテゴリーの車が存在しても大いに結構だと思います。「そんな車で日本のどこ走るの?」という声が聞こえてきそうですが、卓越した走行性能は日常生活においても、”余裕”というアドバンテージを十分実感することが可能です。4WD+数々電子制御デバイスのおかげで、雪道だけでなく雨天などの悪路もものともせず走り抜け、また、どの回転域からでも間髪いれず豪快な加速を約束するタフなエンジン、突然のパニックブレーキにも効いて欲しいだけ効いてくれるブレーキシステムなど、全ては”余裕”へとつながります。それでいて、多少の足の硬さ(かなりかな)を我慢できれば、大人4人が十分座れるキャビンスペース・想像より大きなトランクルームなど、ファミリーカーとしての資質も十二分に持ち合わせています。
良い点:
「走る・曲がる・止まる」という基本動作を極限まで高め、誰にでも分かりやすく表現している車です。自動車雑誌等で掲載されているような限界域でのドライブでなくとも、普通に街中を流すだけでもこの車の持つ超高性能を感じることは可能です。
悪い点:
間違っても、一般道でこの車の限界に挑むべきではありません。いくらハイテクで武装しているとはいえ、この車がレースで勝つことを義務付けられた戦闘機であることを肝に銘じておくべきです。しかし、一度あの暴力的な加速を体験してしまうと、凡人であるにも関わらず、つい・・・。何度か警察のお世話になるはめに・・・。何より必要なものは、ズバリ”理性”です。また、快適性や質感などは期待しないほうがよろしいかと。
総合評価
平均燃費
7.8点
7.8km/l
7
9
5
9
9
7.8
三菱 ランサー 1993/その他分からない
ムック愛好家(ポンキッキじゃねーぞ)(21/男性)
総 評:
やっぱしラリーカーはイイ(・∀・)作りが本気だし、いわばレプリカのようなもの。
ただ、「街乗りにターボはいらないよ」って言われちゃうと、ショボーン(´・ω・`)って感じです。
好きな人は好き!!そんなワガママなお車です(笑)
良い点:
やっぱ4ドアでしょ〜
乗り降り楽チン♪♪
悪い点:
マニアっぽい目で見られる…
こーゆー車好きな人ってそーゆー人多いからかな…
だからランエボ乗るならオシャレにも気を配ってほしい!!そうしたら世間の目はきっと変わるはず!(←タブン…)
総合評価
平均燃費
5点
7.8km/l
6
7
2
6
4
5
三菱 ランサー 1998/その他分からない
ありま(24/男性)
総 評:
この価格でGT-Rとほぼ同等のパフォーマンスを得られるのだから申し分ない。
エボ4からの乗り換えで、車高調を入れたエボ4よりノーマルエボ5の方がジムカーナのタイムが速かったのは驚いた。
良い点:
・280ps・38.0kg-mのエンジンは申し分無し。
・ブレンボのブレーキのフィーリングは最高、よく止まる。
・社外装備と思える程のエアロ、角度調整式リアスポイラーはサーキットからジムカーナでセッティング変更が効く。
・エボ5・6のレカロシートはデートには最適(笑)
・4ドアセダンで人も乗せれればトランクも広いので荷物も載せれる。ファミリカーとしての使い勝手も秀逸
悪い点:
・ノーマルのサスペンションだとロールが大きいのでサーキットやジムカーナ走行には不向き。
・17インチのタイヤは経済的につらいかも・・・
・メーター類をもうちょっとスポーティーに振ってほしかった。エボ7からはセンターにタコメータが来ているのが羨ましい。
・エボ5・6のレカロシートは太もものサポートがイマイチ...個人的にはエボ4のSR3の方が好きだった、デートにはこのシートは最適だけど(爆)
総合評価
平均燃費
8.8点
8.5km/l
8
10
8
8
10
8.8
三菱 ランサー 1996/その他分からない
ラリーアート坊主(女性)