Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > 三菱  > レグナム
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
三菱 レグナム
総合評価:6.8点 平均燃費:7.5km/l
デザイン・クオリティ  6.7
走行性能  6.7
居住性  7.1
収納・荷室  6.7
メーター・スイッチ類  7.1
設備・その他  6.4
全長×全幅×全高:4740×1760×1470(mm) / エンジン型式:6A13 / 排気量:2498(cc) / 最高出力:280(ps) / 最大トルク:37(kg-m) / 燃費:8.5(km/l) / 定員:5(人)
カタログ情報:三菱レグナム
中古車検索:三菱 中古車レグナム 中古車
三菱 レグナム のユーザーレポート(5件)
1/1
三菱 レグナム 2000年以前/VR−4
三菱 レグナム 競合となるレガシィの多さが気になって、あまり見かけない(希少性)から・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.3点 7.5km/l
三菱 レグナム 2000年以前/VR−4
三菱 レグナム 燃費は良くも無く悪くも無く、7〜7.5位
2.5リッターとしては普通だと思います。
スポーツモデルとしては、足回りが弱い。
レガシィのE-Tuneの方が、2ランク程上だと思う。
標準タイヤ(2・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6点 7.5km/l
三菱 レグナム 2000年以前/Viento−S
三菱 レグナム 小さなトラブルが多い・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.2点 7km/l
三菱 レグナム 2000年式/24Viento ナビ
三菱 レグナム リコールが何度かあったのは残念だけど総合的に見てかなり気に入った車に出会った感じです。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.1点 7.8km/l
三菱 レグナム 2000年以前/25ST
三菱 レグナム 燃費が悪かったので残念・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.3点 6km/l
三菱 レグナム 1997/その他分からない
工場長(25/女性)
総 評: たいした車ではない
良い点: 燃費が良い
悪い点: 全て壊れやすい
総合評価 平均燃費
6点 12km/l
5 10
5 5
5 6
三菱 レグナム 1998/その他分からない
平正(29/男性)
総 評: レガシーツーリングワゴンからの乗り替えです。今は生産されていないので希少価値があるかな?
良い点: バツグンの加速力。イカツイスタイル。豪華な内装。
悪い点: 燃料の消費量がもう少し良くなってほしい。
総合評価 平均燃費
9点 6km/l
10 10
10 10
5 9
三菱 レグナム 2000/その他分からない
zplpzbnb(29/男性)
総 評: 1.8GDIはパワーもトルクも不足気味で購入を見送ったが、2.0GDIはパワフルだとは言えないがバランスが取れているからすぐに買った。とても満足している。最初から2.0GDIで発売していれば酷評されなかったんじゃないかな?忘れ去られた頃にひっそりとエンジンを変えても売れる訳がない。いい車なのに販売戦略で失敗してる。
良い点: 2000年式以降のレグナムはあまり走ってないから目立つ・・・かな?1.8GDIに乗ってる人には悪いと思うが、俺のは2.0GDIだと思ってしまう。
悪い点: テールランプがあからさまにス○ルのレガ○ィのパクリ。良く間違われる。
総合評価 平均燃費
7.2点 10km/l
9 7
6 7
7 7.2
三菱 レグナム 1998/その他分からない
Pon(46/男性)
総 評: パワーが欲しい時もあるが燃費が良いのが一番です。長距離走れば走るほどかなりの節約に繋がります。
良い点: 下の追記です。高速走行で14.4キロまで伸びました(~o~)出来るだけリーンバーン走行めざし他はエンジン、ダイナモ等5本アーシングしたくらいですが格段に良くなりました。

悪い点: 相変わらず坂道での非力さと不可解なミッション(2速が殆ど無い事と4速からアクセル踏み込み3速に落ちた後回転が上がりアクセル戻しても4速にならない)スポーツモードがあるから変速出来るけど使い辛いATです。
総合評価 平均燃費
8点 11km/l
9 7
9 7
8 8
三菱 レグナム 1996/その他分からない
レグナムは…×(女性)
総 評: 安いからね…
良い点:
悪い点: 小回りきかない。後部座席が異様に狭い。燃費悪い。安定性が欠けてる。加速が遅い。使い勝手が悪い。
総合評価 平均燃費
3.2点 7km/l
3 3
4 3
3 3.2
三菱 レグナム 1997/その他分からない
たく(女性)
総 評: 1800は坂道など発進がつらい… 燃費は悪いけどスタイルはいいと思う!どうせ買うなら2400の方がよかったかな(T_T)
良い点: スタイル
悪い点: 燃費が悪い。なぜか3ナンバー
総合評価 平均燃費
6点 6km/l
9 3
8 5
5 6
三菱 レグナム 1997/その他分からない
いのさん(女性)
総 評: 12万9000キロ以上走ってるわりにはエンジンは、バリバリ元気
良い点: 初心者は、持って来いの扱いやすさと、室内はまぁまぁ広いと言う点がOK!
悪い点: GDIエンジンのわりには全然走らないリッター9〜9.5位しか走らない!
総合評価 平均燃費
5.4点 9km/l
7 5
5 5
5 5.4
三菱 レグナム 1997/その他分からない
テーオー(女性)
総 評: 初心者には持って来いの扱いやすさと、室内はまぁまぁ広いと言うことかな
良い点: 4Hの14インチのわりには17インチのタイヤが履けたのはうれしかった。13万キロ以上走ってるわりにはエンジンはバリバリ元気だけが評価出来る。
悪い点: GDIエンジンは燃費がいいかな〜と思ったら、実際は9Km/l前後しか走らない!と言う点が憎たらしい!!しかも、ダウン掛けてた時とたいした変わらない。 あと、初期型のFバンパーがいかにも“オッサン”くさい!
総合評価 平均燃費
4.6点 9km/l
4 4
5 6
4 4.6
三菱 レグナム 1997/その他分からない
やすお(29/男性)
総 評: 何気にCAR OF THE YEARをとったこの車!!このグレードは4WDでサンルーフ・フルエアロ付で割安感満点!!
良い点: 安い!!
デザインが良い。
悪い点: エアコンと3度のリコール…
ウッド調パネルが安っぽい…
総合評価 平均燃費
6.2点 8km/l
6 6
4 7
8 6.2
三菱 レグナム 1997/その他分からない
たかちん(19/男性)
総 評: こんな奴だけど最後まで大切にしますよ^^
良い点: 広い。乗りやすい。かっこいい。11万キロ以上走ってるのに
エンジン好調。
悪い点: 燃費がとても悪い....リッター5〜6....とても悪い。
ガソリン最近高いのに...これじゃー..
総合評価 平均燃費
7.6点 5.5km/l
9 10
8 10
1 7.6
三菱 レグナム 1998/その他分からない
Pon(46/男性)
総 評: 市内走行燃費7.5〜8.5で高速利用だと11は行くので燃費は満足!
パワー不足は感じるものの高速走行でのボディーの安定性が良く乗り心地も良いです。
悪い部分もあるが実用性を考えると私なりに便利な車です大切に乗って行きます。

良い点: どの車を見ても同じようなマスクの中、精悍な他社に無いマスクが良いですね。
前車、ブルーバードSSSアテーサリミテッド比較ですが室内空間が広くゆったり乗れて乗り心地も良いです。
前オーナーが父で走行距離も2万弱で98年式と言う事もありトラブルがありません。
悪い点: 前車に比べ明らかにパワーダウンの為、運転しててボディーが重たく感じ車との一体感を感じられない。
転がりが良いのもあるが前輪のみディスクブレーキで制動力の悪さを感じます。
シートのホールド性が悪く体が動く。
総合評価 平均燃費
7.8点 9km/l
9 7
9 7
7 7.8
三菱 レグナム 1997/その他分からない
屁臭サイズ(女性)
総 評: 走行が少なくてマニュアル、サンルーフ、4駆ターボ、街にあんまりいないが条件で探していたら自然とこの車になりました
今だにリコール問題騒がれてるけど悪い車ではないですね
良い点: トルクが大きいので乗りやすい、サンルーフが大きい、ハイコンメーターが見やすい、シフトレバーがクイック気味、車体が人気がないので安い、悪っぽい顔つき
悪い点: サイドブレーキがチャチ、何処に何があるのか判りにくいエンジンルーム、グレードに合わないウッドパネル、リアシートのがリクライニング出来ない、エンジンパワーに対しての足回りとブレーキの弱さなど
総合評価 平均燃費
8.8点 6km/l
10 8
7 9
10 8.8
三菱 レグナム 1996/その他分からない
ひろ君(27/男性)
総 評: 中古で安く手に入るので、値段の割にかなり良く走ります。ワゴンなので使い勝手がいいです。
良い点: 流石280馬力速いです。4WD。ステーションワゴン。
悪い点: 手放すときに金額がつかない。不人気。
総合評価 平均燃費
6.6点 7km/l
3 9
8 8
5 6.6
三菱 レグナム 1998/その他分からない
legnum_o(35/男性)
総 評: 購入の原因は「GALANTがEng停止して、修理に30万て言われた」からなのですが、本当に自分が所有する前から好きでした。特にVR-4!その中でもSuper VR-4!!これはカッコイイっすよ。大満足です。
購入して大分経つけど、いまだに好きで好きでしようがないです(笑)
良い点: 兎に角スタイル!Super VR-4は特にカッコ良い!!車はやっぱり見てくれ大事だねぇ〜・・・惚れ惚れっす。
燃費も良いよ。最近スッカリゆっくりな運転になっているので余計に良い。今朝の給油でも8.5Km/Lでした。
悪い点: 走行性能。これには結構ガッカリした。BC5のLEGACY RSに載ってたから、「4WDでもFRの様に気持ち良い。良く曲がり、コントロール性も良い」のが当たり前になっていて、機械的に無理やり曲がっている様なフィールには・・・。
でも、たまには尻振って遊んでますが(笑)
総合評価 平均燃費
8.6点 8km/l
10 6
10 8
9 8.6
三菱 レグナム 1997/その他分からない
かほ(女性)
総 評: GDIはともかくこのエンジンはよいと思います。よく走るし疲れないし、革シートが三菱は上質だし!燃費もエンジンからすれば妥当でしょう!
良い点: 走る、疲れない!
悪い点: まがらねー!
総合評価 平均燃費
7.6点 7km/l
8 8
7 8
7 7.6
この車種に関する情報
三菱 レグナム
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー