Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > マツダ  > AZ ワゴン
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
マツダ AZ ワゴン
総合評価:6点 平均燃費:13km/l
デザイン・クオリティ  6.1
走行性能  5.3
居住性  6.2
収納・荷室  6.4
メーター・スイッチ類  6.7
設備・その他  5.8
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
カタログ情報:マツダAZ ワゴン
中古車検索:マツダ 中古車AZ ワゴン 中古車
マツダ AZ ワゴン のユーザーレポート(3件)
1/1
マツダ AZ ワゴン 2003年式/FG
マツダ AZ ワゴン 子持ち&通勤&セカンドかーとしては申し分ないです。燃費も良いです。まあパワーがないのは仕方無いですが。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.4点 13km/l
マツダ AZ ワゴン 2000年式/FX−T
マツダ AZ ワゴン 台数が売れているだけあってそこそこ良い車・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.3点 13km/l
マツダ AZ ワゴン 2005年式/FX
マツダ AZ ワゴン 室内が広いのに驚き。普段はメインにトヨタのチェイサーツアラーSに乗っていますが、運転のしやすさはAZワゴンもなりに面白い。でも、やはり加速はとろいですね!しょうがないですけど!!あと、気になるには燃費・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.3点 11km/l
マツダ AZ ワゴン 2003/その他分からない
プレオ(女性)
総 評: 軽自動車は5種類ほど乗った事がありますが、全体的にはよくできた車です。燃費、内装、見た目と問題ないです。純正ですべてがクリア(ヘッドライト、ウィンカー、テールランプ)なのがかっこいいです。
良い点: 良い点はさすがに過去に軽自動車で1番になったワゴンRと同じ作りなので、バランスがとれています。燃費、内装、見た目といい作りです。
悪い点: 凄く加速が悪く、ちょっとびっくりしてしまいました。やっぱり装備が良いぶん、車重がありますからね。やっぱり馬力がない軽自動車に豪華な装備すぎるのもどうかと思わされた車でした。坂道でも80キロをだすのが限界でした(^_^;)
総合評価 平均燃費
5.8点 15km/l
7 3
9 4
6 5.8
マツダ AZ ワゴン 2001/その他分からない
葵(23/女性)
総 評: ディーラー様には申し訳ないですけど、エンブレムを外せば完璧なワゴンR!!言わなきゃわかりませんマツダ車なんて…。しかも!新車購入でもスズキ車を買うより安いしかなりのお得感で即決で購入しました。
良い点: 軽自動車だからどんなに細い道でも余裕での走行がいいですね。低コストだし。後は、休日にショッピングに出かけた時、渋滞で駐車場待ちのときってないですか?でもそんな時軽自動車専用駐車場にも止めれるし、警備員の方の誘導で細いスペースが空いている所に止めてすぐにショッピングできたり…。でも車内はなかなか広いんですよね☆
悪い点: ただ、坂道(上り)や、高速での走行がちょっとつらいですよね…。車内は広くはなったんですが、やっぱり長距離の旅行とかでは疲労感があるのは事実ですね。
総合評価 平均燃費
8点 25km/l
9 5
9 7
10 8
マツダ AZ ワゴン 2005/その他分からない
広島人(20/男性)
総 評: 軽自動車って最低限必要な装備も付いてるし車を道具として割り切ってる人にとってベストな車だと思います。家族が4人なら一台で済むし。
AZ−ワゴンなら狭いと感じるのは横幅だけですし、これは軽の車両の規格の問題で、他はスペース的な不満はないですし、スピードを出したい人は軽を買わないでしょうから、私のような学生や主婦の方が日常の足に使うならAZ−ワゴンのようなワゴンタイプの軽が便利だと思います。
良い点: 主に大学の通学で使ってます。バイパスや高速等でも利用するのでターボ付きにしました。パッソの1リッターにもたまに乗りますが走行性能は大差ないと思います。オプションはほとんどつけなかったのですが、標準で6スピーカーはいいです。軽なので音量等で困ると思っていましたが、意外に静かでびっくりです。おかげで後ろでもしっかり音楽が聴けます。
またローダウンしてあるおかげかカーブを曲がる際の遠心力(ロール?)も少ないのでついついノーブレーキで突っ込んでしまいます。親父の普通車乗ってたけど今じゃ軽ばっか乗ってます。あとサスペンションもやわらかくていいです。ハンドリングとかはまだ未熟なんで分かりませんけど軽いので高速以外なら安定してます。車高が高いんで風は要注意ですね。まあ四駆やスポーツカーのようなハンドリングを求めている人はRRのほうがいいかも。高いけど。
悪い点: ターボ車なんで覚悟はしてましたけどコンパクトカーと比べても燃費は悪いです。普通車乗ってたらアクセルワークで工夫もできたのが、軽はつい高回転まで回しがちなのも原因だとは思います。法廷速度遵守ならだいぶマシになるのでしょうが、ただでさえ軽だからといって甘く見られるために、流れにのって走ると踏みすぎて痛い目にあいます。パッソは燃費がすごくいいのに・・・
あと燃料タンク小さすぎです。30リットルじゃあGSへ行く回数も多くて面倒です。あと車に関係ないけど色が黒は暑い。明らかに違います。おかげで春先からクーラーかけて燃費にもダメージですけど好きな色なんで我慢してます。
総合評価 平均燃費
7.8点 11km/l
6 8
7 10
8 7.8
マツダ AZ ワゴン 2004/その他分からない
kei-660(44/男性)
総 評: 最近の軽自動車は、普通車を越えていると思います。今後は、軽自動車を乗り継いで行く事になります。
良い点: (1)静かなエンジン
(2)広い室内
(3)タイヤがポテンザなのが効いてます。
(4)トータルバランスが良い。
悪い点: (1)ブレーキがやや甘い点。
(2)ハンドルが細い点。
(3)道路の突起でややバンピー(しかないと思います。)
総合評価 平均燃費
9.4点 11.7km/l
8 10
9 10
10 9.4
マツダ AZ ワゴン 1996/その他分からない
けん(20/男性)
総 評: 遠出はしないし、ほとんど1人2人でしかのらないので、十分ですね。ワゴンRと変わらないので、パーツもそろえやすいです。
良い点: 2人くらいで乗る分にはキビキビ走ります。
燃費もいいです。
後ろの席が倒れるので、荷物が積めるのがいいです。
悪い点: スピーカーが前に2個しかない。軽自動車は普通なのかな。
そのほかには特にありません。
総合評価 平均燃費
7.4点 9km/l
6 7
6 8
10 7.4
この車種に関する情報
マツダ AZ ワゴン
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー