|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 6.4 |
|
| 走行性能 |
5.9 |
|
| 居住性 |
6.2 |
|
| 収納・荷室 |
4.4 |
|
| メーター・スイッチ類 |
6.7 |
|
| 設備・その他 |
6.3 |
|
|
全長×全幅×全高:3395×1475×1500(mm) / エンジン型式:K6A / 排気量:658(cc) / 最高出力:54(ps) / 最大トルク:6.2(kg-m) / 燃費:20.5(km/l) / 定員:4(人)
1/1
|
 |
丸っこいデザインがよい。
キャンバストップがよい。
燃費が良い。
意外と速い。・・・ 全部を見る |
|
|
|
|
|
|
年式が古いということもあるのか、とにかく、車内は狭い。・・・ 全部を見る |
|
|
|
| マツダ キャロル 2000年以前／その他分からない |
|
|
|
足車としてはいいのではないでしょうか。・・・ 全部を見る |
|
|
|
|
かっきぃ（25／女性)
| 総 評： |
普段の足にはもってこいの軽。思ってたよりよく走る。コミコミ17万は安かった。
|
| 良い点： |
女の子向きなのか、灰皿もシガーライターもない。オプション(?)のミラーとドアのアクセント。(赤に白)それなりによく走る。
|
| 悪い点： |
FMが電波悪く、全然聞けない。内装ちゃっちぃ。
|
|
|
|
|
健太（23／男性)
| 総 評： |
軽であのキャンバストップの開放感最高です。軽しか買えないときにオープンに乗りたくて購入しました。今では手放してしまいましたが忘れられない1台です。
|
| 良い点： |
キャンバストップ。
ターボ。
|
| 悪い点： |
雨が漏って…… |
|
|
|
|
住職（24／男性)
| 総 評： |
足代わりの車にはもってこいの車です。 |
| 良い点： |
小回りがきき、燃費が良く、運転のしやすさは抜群！！何とも言えないデザインがまたたまらないですよ！ |
| 悪い点： |
遠出するには向いていないですね。 |
|
|
|
|
れご（21／女性)
| 総 評： |
Ｋ自動車は、楽出し小回りがきいて運転しやすいです。 |
| 良い点： |
小回り＆らくちん♪近場で出かけるのには最適。 |
| 悪い点： |
やっぱり遅いところです。 |
|
|
|
|
63Ｔ（32／女性)
| 総 評： |
見た目かわいい。 |
| 良い点： |
見た目がかわいくて、小回りがきく |
| 悪い点： |
3ドアだったので、使い勝手が悪かった |
|
|
|
|
明夫（女性)
| 総 評： |
買った当時は、恥ずかしかったけど・・・でも、意外に加速も悪くないし気に入ってまーす。 |
| 良い点： |
小回りがきいていいっす。後ろの座席が全部倒れるのもいい。 |
| 悪い点： |
燃費、意外に悪いよ。灰皿も必要。 |
|
|
|
|
|
|
