|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 7.4 |
|
| 走行性能 |
5 |
|
| 居住性 |
6.3 |
|
| 収納・荷室 |
8.7 |
|
| メーター・スイッチ類 |
4.7 |
|
| 設備・その他 |
5.5 |
|
|
全長×全幅×全高:3395×1475×1905(mm) / エンジン型式:EN07 / 排気量:658(cc) / 最高出力:48(ps) / 最大トルク:5.9(kg-m) / 燃費:15.6(km/l) / 定員:4(人)
1/1
|
 |
仕事で使う分ではこれがベストだと思います・・・ 全部を見る |
|
|
|
| スバル サンバー 2000年以前／ディアス クラシック |
|
文ちゃん（38／男性)
| 総 評： |
箱バンの中では荷台の広さは一番ですがスタイルがイマイチ |
| 良い点： |
エンジンの信頼性、荷台の広さはいいです。 |
| 悪い点： |
スタイルが悪い、シート生地が選択が悪く汚れやすく、リヤシートは格納するとフロアーマットに当りすぐに汚くなる。 |
|
|
|
|
ゆーた（32／男性)
| 総 評： |
外観はインパクトがあって注目度も高いけど、加速力、パワーのなさはがっかりかな。背の高い幌をつけてるというのが理由なんだけど(笑）
６年目を迎えるんだけど、ハザードやドア開閉のレバー等が折れたり取れたり・・耐久性も今いちのよう？ |
| 良い点： |
外観はＧＯＯＤ！ |
| 悪い点： |
パワーのなさにつきるかな |
|
|
|
|
軽トラ最高！（29／男性)
| 総 評： |
他の軽トラには無い独特の世界が気に入っています。
唯一のリヤエンジン、４独サスｅｔｃ・・・。
どうしてもサンバーが欲しかったので指名買いです。 |
| 良い点： |
・リヤエンジンなので、カラ荷でもリヤが跳ねる事無く安 定している。
・割とキャビンが広い。
・ソコソコパワーが有り、結構スピードも出る。 |
| 悪い点： |
・シートが最悪。長時間乗れない。
・何にも付いていない装備。エアコンやシガーライターも無 い。
・燃費がそれ程良くない。 |
|
|
|
|
サンバー（30／男性)
| 総 評： |
体の大きい人以外なら充分じゃないですか？ |
| 良い点： |
・狭い所でも入れる
・走行がいい |
| 悪い点： |
・疲れる |
|
|
|
|
チュウ（女性)
| 総 評： |
面構えが特長的で一度見たら忘れない。荷物も沢山積めて便利ですよ。ゆっくりのんびり走るには最適かな |
| 良い点： |
後部座席を倒したりたたんだりして、大きな荷物も楽々入るところが便利!全部の席を寝かせてフルフラットにしたら余裕で足を伸ばして寝れるスヘ゜ースが最高!長距離移動の時の仮眠とかもゆったりできますよ |
| 悪い点： |
上り坂を走ったり、夏にクーラーを着けたりすると途端に走らなくなりアクセルべた踏みでも高速でキ゛リキ゛リ80km/hぐらいしか出ません |
|
|
|
|
ってな訳で（女性)
| 総 評： |
毎日荷物を積んで走ってます。現在の走行距離 84、000km。故障無し、安心して仕事に専念出来ます。 |
| 良い点： |
スーハ゜ーチャーシ゛ャーで、余裕のハ゜ワー。 |
| 悪い点： |
AT車の為か?燃費が非常に悪い。真夏、AC使用時には、7km/h なんて事もしばしば。 |
|
|
|
|
ヒ゛ハ゛の助（女性)
| 総 評： |
どこに行くにもらくでかなりいい感じ |
| 良い点： |
色々物が乗るから便利 |
| 悪い点： |
少しハ゜ワー不足 |
|
|
|
|
ちゃら（女性)
| 総 評： |
本音ではもっと快適装備が充実しているといいなー(笑)。って ハ゛ンだから仕方ないか〜 |
| 良い点： |
丈夫でランニンク゛コストが安い。荷室が広くて便利 |
| 悪い点： |
フロントタイヤの減りが早い。オイル漏れの持病がある。 |
|
|
|
|
|
|
