Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > いすゞ  > ミュー あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
いすゞ ミュー
総合評価:6.1点 平均燃費:7.5km/l
デザイン・クオリティ  7.6
走行性能  5.7
居住性  6
収納・荷室  6
メーター・スイッチ類  5.3
設備・その他  6
全長×全幅×全高:4305×1815×1700(mm) / エンジン型式:6VD1 / 排気量:3165(cc) / 最高出力:215(ps) / 最大トルク:30(kg-m) / 燃費:8.3(km/l) / 定員:5(人)
いすゞ ミュー のユーザーレポート(1件)
1/1
いすゞ ミュー 2000年以前/ハードカバー ブライト
いすゞ ミュー 走りは初代の2.6Lのガソリンモデルなのでぼちぼちな走りですがやはりデザインの良さとどこまでも走って行きたくなるような特別な雰囲気を持ったクルマですごく気に入っています。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.1点 7.5km/l
いすゞ ミュー 1995/その他分からない
キム太郎(25/女性)
総 評: 今までガソリン車ばかり乗っていたから 出足が悪い(>_<)
良い点: 燃料が軽油だからガソリンに比べて安いp(^-^)q
悪い点: 各スイッチがメーターパネルサイドにあるから扱いにくい(>_<)
総合評価 平均燃費
6.4点 6km/l
7 6
6 7
6 6.4
いすゞ ミュー 1995/その他分からない
カオスソウル(36/男性)
総 評: 販売当時は初代はRAV4が発表されてどちらにしようか迷いましたが硬派なラダーフレームの4駆であるミューに決めました。
通勤距離が往復60`もありディーゼルエンジンでも投資売却できるかなと考えていたのですが正解でした。現在16万`累計走行していますが走行、エンジン関係は完全ノートラブルです。デザインはファニーな異端児ですがリヤのガラスハッチの独立開閉やLEDのハイマウントストップランプ等、現在採用の基礎を築いた車だと思います。まだまだ大切に乗っていきたいです。
良い点: なんといっても商用車小型トラックでも採用の耐久性抜群のエンジン→15万`を超えても平均燃費は8.57`をマーク。
以外だったのはボデー外装の塗装が耐ピッチ塗装といって多少の小疵でクリア塗装が剥離しても鉄板にまでは錆が発生しにくくなっているそうです。林道等のハード走行での小枝による疵でも気にせずガンガンせめられます。自分は外車からの乗り換えだったのでメーター周りに付いた各操作スイッチは素直に受け入れる事ができました、他の国産車よりもイスズ伝統の操作配置であり扱いやすいと思います。
悪い点: 2シーターから始まったミューの設計思想からすればしかたのない事ですが、このボデーサイズで4人しか乗車できないのは残念でした。まぁ以後ミューウイザードも発売になりましたし割り切りは必要ですね。ヘッドライトが角形にシールドランプな為安易なバルブのみの交換が不可能なので困りましたが、15万走行までは無交換で点灯しましたのでかえって良い点でしょうか?ラダーフレームの為車重が重いのが唯一の難点だと感じます/
総合評価 平均燃費
9.4点 8.6km/l
9 10
10 8
10 9.4
いすゞ ミュー 1991/その他分からない
turkey(36/男性)
総 評: ファニーでキュートな旧型Muは都合13年乗りました。走行性能には文句無し、手放したくなかったですが、事故と、ディーゼル規制には勝てませんでした。手にはいるなら、もう一度乗りたい車です。
良い点: 最高にキュートなスタイル。スタイルに振った割に使い勝手の良い室内。燃費とトルクに優れたエンジン。意外なほど高い運動性能と、侮れないオフロード走破性。丈夫で長持ち。
なんと言っても、斜め後ろからの外見のかわいらしさは最高でした。
悪い点: やや容量不足気味のブレーキ。今の基準で言うとうるさいエンジン。ショートホイルベース特有の乗り心地(好きだったですが)。外見の軽やかさと似つかわしくない自重。
総合評価 平均燃費
8点 9.5km/l
9 8
6 8
9 8
いすゞ ミュー 1993/その他分からない
YBURENOY(35/男性)
総 評: 発売当時は他に類にない独特のスタイルが周囲の視線をくぎずけにしていた。もちろんオフロードクロカンとして悪路を最も得意とするが、意外にも街走行でも円滑な走行が可能で、まさに水陸両用といった点も魅力の一つ。内装はいたってシンプルで「物足りない」という世論もあるが、オフロードの振動を考えるとシンプルが故にGood!
良い点: この車の特徴はとにかく見た目の「キュート」これにつきる。男性的でもあり且つ女性的でもある、この矛盾さが売り。また、車内が狭い印象はあるが、意外とゆったりとしたスペースは保ち、特に後部席は前列より若干シート位置が高く、視界や安定感も加わり乗り心地はかなりのもの。
悪い点: 2WDから4WDへの切り替えが手作業なのがとにかく面倒。しかも、2駆走行と4駆走行の感触があまり変わらず、本当に4駆なのかと半信半疑のまま運転を続けるハメに。しかし逆に言えば、それだけ4駆走行が常識以上に静かという証拠なのかもしれません。
総合評価 平均燃費
7.4点 12km/l
9 6
6 8
8 7.4
いすゞ ミュー 2000/その他分からない
レットウルフ(女性)
総 評: 海や山と、色々な所に行けて、トッテモ最高、釣りに行くときはホ゛ートを引っ張って行けるし、砂浜に降りてヒ゛ーチハ゜ーティも出来て最高の車だね。
良い点: 四駆にしては小回りが効くとこかな。
悪い点: 少し重すぎる
総合評価 平均燃費
7.4点 8km/l
8 6
7 9
7 7.4
いすゞ ミュー 1990/その他分からない
レットウルフ(女性)
総 評: 海や山と、色々な所に行けて、トッテモ最高、釣りに行くときはホ゛ートを引っ張って行けるし、砂浜に降りてヒ゛ーチハ゜ーティも出来て最高の車だね。
良い点: 四駆にしては小回りが効くとこかな。
悪い点: 少し重すぎる
総合評価 平均燃費
7.4点 8km/l
8 6
7 9
7 7.4
この車種に関する情報
いすゞ ミュー
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c)2005 Gulliver international Co.,LTD. All rights reserved.
中古車ならガリバー