|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 0 |
|
| 走行性能 |
0 |
|
| 居住性 |
0 |
|
| 収納・荷室 |
0 |
|
| メーター・スイッチ類 |
0 |
|
| 設備・その他 |
0 |
|
|
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
1/1
|
鷹（女性)
| 総 評： |
とにかく、スタイルは新型と違い、非常に馴染みやすく、フロントシートは軽とは思えない広さがバンでもあります。
質感についてはバンの宿命ですので低いのは仕方ありませんが、いじるベースとしては良いかも知れませんね。 |
| 良い点： |
○見切りが良く、燃費もなかなか良い
○バンだがシート生地はファブリックなので、座り心地は頗る良い
○同年代のアルトはマルチリフレクターヘッドライトでは無いが、ミラバンはマルチリフレクターヘッドライトなのも良
○小回りが非常に利き、車庫入れやＵターンが楽々
○加速はなかなかの物を持ってます |
| 悪い点： |
○給油する時いちいちキーを抜いて給油口の蓋に鍵を挿して開けるのが面倒かも(アルトバンは給油口オープナーが付いているのだが)
○乗り心地はイマイチかも。まあ、古いバンに比べれば断然良いですが。○パワードアロックが付いていないため、助手席側のドアの閉め忘れがたまに出てしまう。
○パワーウィンドでないため、窓を開けるのが少々面倒かも。
○どう考えてもスピードは１００ｋｍ以上出ないだろう。 |
|
|
|
|
カズ（女性)
| 総 評： |
二人乗りまでの使用なら使いやすい車です。荷物がリアシートを畳まなくても楽に載せられます。燃費もよく部品も安くて維持費は燃費の差だけで捻出出来ます。 |
| 良い点： |
維持費の安さと小回りが効く事 |
| 悪い点： |
塗装が弱い |
|
|
|
|
takasaru（30／男性)
| 総 評： |
姉から譲り受け、一番最初に乗った車。しかも、バンだった為、狭かった・・・
アクセルを踏んでも、走らず、その当初は早く乗り換えたいと思った。 |
| 良い点： |
軽だったので、普通車ほどのコストもかからず、お金の面ではらくだった。 |
| 悪い点： |
軽＋バンだったため、せまーい。とにかく、スピードが
思ったほど出なかった！ |
|
|
|
|
カンカン（23／男性)
| 総 評： |
小回りがいいので、どこへでも行けます。 |
| 良い点： |
燃費がすごくいいので経済的です。 |
| 悪い点： |
内装がすこし寂しいです。 |
|
|
|
|
ニラ（女性)
| 総 評： |
スタイルはかわいいけど、いかんせんボロ過ぎ!! |
| 良い点： |
荷室が広い、車体がカワイイ(L70)し何故かターボ付きTR-XXよりシートの作りが良い。耐久性の無い純正グラスウール抜け抜けマフラーから発する甲高い快音 |
| 悪い点： |
２速しかないオートマチック(加速がトロくて置いてかれる&燃費悪い&高速で100Km/hチョイしか出ない)かわいいのでナメられる(特に栃木の男)、故障が多いがターボ付きよりは致命的故障が少ないので助かる |
|
|
|
|
とんちゃん（62／女性)
| 総 評： |
小回りが良く経済的 |
| 良い点： |
駐車しやすく値段的に良い |
| 悪い点： |
車内が狭いのが難点 |
|
|
|
|
とら吉（女性)
| 総 評： |
飛び抜けて良いとか悪いとかはなくて、乗りやすい |
| 良い点： |
小さいから小回りがきくし、走りやすい。走れば走るほど状態が良くなってくる。 |
| 悪い点： |
狭い。うるさい。振動がキツイ |
|
|
|
|
マイク（女性)
| 総 評： |
5Fだったので走りも燃費も申し分なし! |
| 良い点： |
荷台部分が三面観音開きで使い勝手、スタイルも良い! |
| 悪い点： |
時々四人乗れたら良かったのに。 |
|
|
|
|
しっちー（女性)
| 総 評： |
軽としては良くできてると思います。バンはとにかく狭い！ |
| 良い点： |
グレードJでは座席が良いので勧めます |
| 悪い点： |
とにかくバンは狭い！後ろは子供でないときついかも！ |
|
|
|
|
 |
|
