メルセデス・ベンツＣクラス愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > メルセデス・ベンツ > Ｃクラス

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

メルセデス・ベンツＣクラス

総合評価:7.8点

平均燃費:8km/l

デザイン・クオリティ

8.7

走行性能

8.1

居住性

7.3

収納・荷室

7.4

メーター・スイッチ類

8.3

設備・その他

7.1

全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)

メルセデス・ベンツＣクラスのユーザーレポート（6件）

1/1

メルセデス・ベンツＣクラス 2002年式／アバンギャルドＳ

りさりさ（30代前半／女性／主婦)

パワーは十分にあります。助手席の足音が前のＣクラス同様に狭い。
標準ナビ、地デジじゃないなんてひどい。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.2点	8km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 2002年式／スポーツライン

ベンツ君（40代／男性／会社員)

この車体に３２００ccは十分なパワーです。とても満足しています。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.5点	8km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 2000年以前／その他分からない

スワン（40代／男性／その他)

今まで、何台も車を代えて、乗ってきましたがこの車は乗る度にいい車だと実感させてくれます。もう１０年以上乗っていますが、まだまだ買い換える気はありません。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
9.4点	8km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 2000年以前／エレガンス

ＫＥＮ（40代／男性／自営業)

ＧＡＳは６４Ｌタンクで毎回７００ＫＭ程度は走っているので燃費は１Ｌで１１ＫＭ程度走るカローラ並みに感動。現在11年目にして走行29万キロ。エンジン.ミッションはオーバーホールなしでまだ行けます。消耗品・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.7点	11km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 2000年以前／

ダイ（30代前半／男性／会社員)

燃費がよく走行時高速でも車体が安定しているがエンジンが4気筒2200ccなのでパワー不足・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.4点	9km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 2000年以前／

ラテン魂（30代後半／男性／会社員)

99年式6年落ちを中古で購入。
さすがに6年落ちですから、ボディはどうかと思いましたがさすがベンツですね。あんまりヤレてません。ドアの閉まり方も剛性感のある力強いもので、ボディそのものの強度はさすが・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.7点	8km/l

メルセデス・ベンツＣクラス 1999／その他分からない

WESTKID（41／男性)

総　評：	最初は排気量が心配でしたが、１９９９式は２０００ＣＣでもパワーが出るように改良されているので、自分のようなサンデードライバーには充分です。デザインも四角目の最後のものなので、古臭くも無く、満足しています。
良い点：	デザイン。エンジン。
悪い点：	なし。

総合評価	平均燃費
8.6点	8km/l

		9				8

		8				9

		9				8.6

メルセデス・ベンツＣクラス 2002／その他分からない

茅ヶ崎リーマン（45／男性)

総　評：	購入して２年、普段町乗りで買い物をしたりするときも荷物がたくさん積めて便利。月に平均２回は厚木－沼津間の東名高速を利用してます。高速運転に関しては文句なし。さすがベンツって感じです。高速と町乗りを多用する人にはベストカーだと思う。
良い点：	以外と燃費もいいし、車の取り回しはとても楽。夫婦で使っているが、女性にも運転はしやすいみたいです。
悪い点：	新車なのに故障が多かった事。しかも日本車では考えられないような故障（ウィンカーが逆に出る、バックをするとエンジン停止etc．）あと洗車の後にうまく水が拭き取れず、水たれの状態が随所に見られるところかな？

総合評価	平均燃費
6.6点	9.5km/l

		7				7

		6				8

		5				6.6

メルセデス・ベンツＣクラス 1997／その他分からない

波乗スノボ☆海ドライブ（女性)

総　評：	外車は、幾らディーラー車等、認定が付いていても、当たり外れが多い事は周知の事実。加え、修理部品、補充品等、在庫がない場合も多く、海外からの取り寄せ等で、スグニ直せない等、時間もかかり、修理金額、部品の値段も日本車に比べ、カナリ高い事も周知のとおり。外見のStyleは、DressUpすれぱ、よりVipになり良。のわりに、内装は、さほどなので、ノーマルでもStyleがある分、内装にお金をかければ、よりカッチョイイ↑↑↑
良い点：	サスペンションが、柔かくも硬くもナク、良い具合いで、路面状態も判断でき、搭乗者は、日本車の吸収しようとするサスペンションの為に酔うといった事はない。言うまでもなく、見てくれは最高。車内に伝わってくるエンジン音も静かで、街乗りには、快適である。山道でも、Grip感等、安定感がある。
悪い点：	天井がさほど高くなく、もう少し、縦横とも無駄なSpaceを減らせば、もっと快適感が出てくる。追い越し等、急な加速度は、難で、アクセルを踏んだだけ返って来ない。内装が、外装に比べ、貧しい。モット高級感を持たせて欲しい。金額的にも、Brand力だけで、釣り合わない点もある。外れの車に当たると(^^)維持費だけで、莫大な物になる。

総合評価	平均燃費
6.2点	8km/l

		9				8

		6				7

		1				6.2

メルセデス・ベンツＣクラス 1996／その他分からない

C36（33／女性)

総　評：	8
良い点：	内装がきれい。大きさがちょうどいい。
悪い点：	壊れるととてもお金がかかる（修理代）

総合評価	平均燃費