|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 6.5 |
|
| 走行性能 |
5.7 |
|
| 居住性 |
7.4 |
|
| 収納・荷室 |
8 |
|
| メーター・スイッチ類 |
6.2 |
|
| 設備・その他 |
5.3 |
|
|
全長×全幅×全高:4790×1910×1815(mm) / エンジン型式:113 / 排気量:4965(cc) / 最高出力:306(ps) / 最大トルク:46.9(kg-m) / 燃費:6.2(km/l) / 定員:5(人)
| メルセデス・ベンツ Ｍクラス のユーザーレポート（3件） |
1/1
| メルセデス・ベンツ Ｍクラス 2003年式／４ＭＡＴＩＣ |
|
 |
いいものが買えてよかったのですが、私の収入だと維持がちときびしいかなぁ。今のところ満足してます！・・・ 全部を見る |
|
|
|
| メルセデス・ベンツ Ｍクラス 2006年式／その他分からない |
|
|
|
新しいMLは乗用車です。他のメルセデスと同じになったようです。
インテリアなどのグレードがかなり良くなり、静かさと早さがあります。
かなり大きくなりましたが、燃費がかなり良くなりました。おもに首都・・・ 全部を見る |
|
|
|
| メルセデス・ベンツ Ｍクラス 2000年式／その他分からない |
|
|
|
雑誌などでは評判が悪かったですが、乗ってみるとそれほど悪くないと思いました。大きなトラブルはなかったですが、細かな問題（異音など）が起こり、数回ディーラーで修理してもらいました。しかし修理しなくても気・・・ 全部を見る |
|
|
|
|
メルセデス・ベンツ Ｍクラス 2000／その他分からない
|
|
タックハーシー（33／男性)
| 総 評： |
ディーゼル車なので満足です。燃費も悪くないし
|
| 良い点： |
見た目がいいです。燃費も悪くないし、ディーゼル車の遅いイメージが乗ってみて吹っ飛ぶくらい加速もいいです。
雪道も安全で足回りもいいと思う。内装ははっきり言って
国産の軽の方がまだいいかも？と思います。 |
| 悪い点： |
とにかく内装のシンプルさ。
もっと豪華でもいいと思う。 |
|
|
|
|
メルセデス・ベンツ Ｍクラス 1999／その他分からない
|
|
ガンジャマン（女性)
| 総 評： |
エクステリアは、フルUSの03仕様にしてます、顔はいい顔してますね！迫力あると思います。テールが微妙に飾り気が淋しいかも、みたいな感じで夜だとメルセデスなのかどうか解らん位 でもさり気ない感じがヨシですね |
| 良い点： |
顔が良いっすね。プロジェクター入れたんだけどコレでかなり印象違いますよ。ML＝ダサいみたいな感じを一気に解消です。本当イジリ甲斐ありますよ。 |
| 悪い点： |
とにかくインテリアが弱い。プラスチックパーツが多いし エアコンもダイヤル式だし全然高級感は匂いません。ベンツと思って乗ったらショック受けますよ。 |
|
|
|
|
メルセデス・ベンツ Ｍクラス 1999／その他分からない
|
|
ＢＭＷ車（25／男性)
| 総 評： |
ベンツというものが全く見えない。買って損した。 |
| 良い点： |
周りから「凄いね！」と褒められることぐらい。ほんとはヘボなんだって！
乗り心地は、まあまあ |
| 悪い点： |
まずインテリア。ベンツだったらカーナビぐらいオプションでもいいから付けろ。エンジンもベンツだったらもっとパワーをあげろ。それと新車で買ったのに３日後にもうメーターが壊れるトラブル発生。いい加減にしろ！！！それからは２年ぐらいトラブルはなかったがそれからというもの次々とトラブルが出てきてもううんざり。今はＢＭＷの５シリーズを注文し納車待ち中。この車は悪魔です。ただエンブレムがベンツなだけの車だ。お勧めは絶対にしない。このＭクラスを買うならＢＭＷの５シリーズを買うかＥクラスぐらいの車を買ったほうが良いと思う。 |
|
|
|
|
メルセデス・ベンツ Ｍクラス 2001／その他分からない
|
|
d（33／男性)
| 総 評： |
E、Sと乗り継いで嫁さん用に買いましたが、これはメルセデスではありません。もう売りましたが、何の満足感も得られません。Vクラスぐらいの価格であればまだ納得できますが・・・ |
| 良い点： |
一応、メルセデスだという所 |
| 悪い点： |
他に選択する車があると思います。 |
|
|
|
|
|
|
