Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > メルセデス・ベンツ  > Sクラス
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
メルセデス・ベンツ Sクラス
総合評価:7.5点 平均燃費:5km/l
デザイン・クオリティ  8.5
走行性能  7.1
居住性  8.6
収納・荷室  7
メーター・スイッチ類  6.6
設備・その他  6.6
全長×全幅×全高:5075×1870×1485(mm) / エンジン型式:273 / 排気量:5461(cc) / 最高出力:387(ps) / 最大トルク:54(kg-m) / 燃費:6.7(km/l) / 定員:5(人)
カタログ情報:メルセデス・ベンツSクラス
中古車検索:メルセデス・ベンツ 中古車Sクラス 中古車
メルセデス・ベンツ Sクラス のユーザーレポート(7件)
1/1
メルセデス・ベンツ Sクラス 2000年以前/4MATIC
メルセデス・ベンツ Sクラス 中古市場には程度の良い純正で
白のメルセデスは殆どないので
大切に乗りたいです!
玉数が少ない今だから余計に良い車です!
総合的に最高にGOOな車です!
☆99点・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.7点 5km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2000年式/
メルセデス・ベンツ Sクラス 大満足・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.7点 7.5km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2004年式/4MATIC
メルセデス・ベンツ Sクラス GOOD・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
6.9点 5km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2006年式/AMG スポーツエディション
メルセデス・ベンツ Sクラス 満足してます・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8.7点 5.5km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2003年式/その他分からない
メルセデス・ベンツ Sクラス 楽チン。BMWを乗り継いできたので、運転の楽しさはイマイチ。燃費悪い。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.2点 5km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2006年式/その他分からない
メルセデス・ベンツ Sクラス 乗り味は文句なし。特に高速走行では安心度が高いです。
高速道路で急な割り込みをされた時・・・こんなときも急ハンドルを切ってもロールも緩やかで平然としてます。家族を安心して乗せられる車です。
ただ、・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.9点 7km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2006年式/その他分からない
メルセデス・ベンツ Sクラス 特に不満はありませんが、低速でのミッションのノッキングが起きるのが残念です。・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.6点 7km/l
メルセデス・ベンツ Sクラス 2001/その他分からない
ANIKI(42/男性)
総 評: 今まではずっとBMWに乗ってきましたが、友人の勧めで世界最高峰ブランドのメルセデスをはじめて買いました。けして悪い車ではないと思うのですが、やはり走りを楽しむタイプではない車なので、そろそろBMWの7シリーズに買い換えようと思います。
良い点: やはりなんといっても、ネームバリューでしょう。町で乗っていると必ず指をさされて羨ましがられます。
リセールバリューもBMWに比べると良いですね。
悪い点: 走りの楽しさや熟成度はBMWやアウディに比べると薄いです。
いわゆるメルセデス運転と言われるような、運転の仕方をする人が多いので、乗ってるだけで非常識人と思われる風潮があります。
ライバルのBMWの7シリーズが6段のATを採用しているのに対し、これは5段。
値段も最初はこんなもんだと思っていましたが、やはりプレミアムカーらしい強気の価格。
総合評価 平均燃費
5.4点 4.2km/l
7 4
7 7
2 5.4
メルセデス・ベンツ Sクラス 1995/その他分からない
誠(27/男性)
総 評: 見た目のハッタリ度はNo1
良い点: 1 Sクラスの上20インチのアルミをつけると誰もがびっくりするほど恐ろしい
2 無駄な程の装備
悪い点: 1 デカ過ぎ
2 燃費悪すぎ
総合評価 平均燃費
6.8点 4.5km/l
10 7
10 4
3 6.8
メルセデス・ベンツ Sクラス 1992/その他分からない
shun21(26/男性)
総 評: うちのは最初から内装と外装及び装備が500SEL仕様になっていた。燃費が良く壊れにくくて人気のある300SEが表向きが500SEL仕様なので貫禄もあり経済的?!(バブル崩壊後にとある社長が手放したらしい)余程の渋滞を走らなければリッター7〜8キロは持つ。高速では10キロちょっと。
レギュラーガソリンを入れても問題なく走るので、Good!
良い点: 窓が分厚いので非常に静か。うちのはメタリックグレーで威圧感があるので、多少強引な運転をしても、クラクションを鳴らされない。邪魔なタクシーにクラクションを鳴らすと道を譲ってくれる。室内が広いので、長距離運転でも疲れない。シートヒーターなど至れり尽くせり。燃費計など色んなメーターがついていて楽しい。シートなど色んな部分が電動モーターで動く。10年経っても古臭さを全く感じない。運転していて安心感がある。
悪い点: 今まで壊れた部分は、パワーウインドウ(左右とも)、サイドミラー(バネが切れてグラグラに)、ヘッドレストが壊れる、後部座席の天井についている化粧鏡、チェンジレバーのランプ時々点灯しない(接触不良か?)、ブレーキに違和感、ベッカーのCDチェンジャー(10年目に故障)、坂道を登った時にATのミッションが時々滑ってしまうのか変な音がする。(10年経っているので消耗だと思う)、オイルがよく漏れている。(欧州車は当然なのか?)ラジエーター水もよく減る。車検時に日本車と比べると税金がやや高い。ユーザー車検に行くと、ロングボディーなので、トラック専用検査コースに行けと指示される。排気ガスが臭い。(触媒が寿命を過ぎている?)
総合評価 平均燃費
8点 7km/l
9 8
8 8
7 8
メルセデス・ベンツ Sクラス 2003/その他分からない
ヒロ(57/男性)
総 評: 生きてきて良かったと、自分の人生を肯定できる車が、Sクラスです。
良い点: 車の大きさを感じさせない取り回しのよさがあります。ロングドライブには最適の一台です。Cクラス、Eクラス、Sクラスと乗り継ぎましたが、Sクラスは、やはり最高です。
悪い点: それはコストパフォーマンスでしょうね。しかし、勝組になった自分へのご褒美と思えば安いものです。ベンツに乗るなら、Cクラスは30代後半から40代前半、Eクラスは40代後半から50代前半、そして50代後半からはSクラスです。
総合評価 平均燃費
9.2点 6.8km/l
9 9
10 10
8 9.2
メルセデス・ベンツ Sクラス 1995/その他分からない
777(39/男性)
総 評: 今迄ずっとBMW(635,318,750)を乗ってきて、初めてベンツを購入したのですが、さすが、これがベンツか!って想いました。乗り心地、安定性は勿論の事、2tを超えるビックボディーを感じさせない加速性!ロングなのにバランスの取れたスタイル!満足しています。さすがにV12(BMW750)のほうが、エンジン音、吹け上がりは良いとは思いますが、V8ならでわの魅力があります。購入当初燃費は5Kmでしたが、オイル&エレメント交換時にコーティング剤を添加したら7Km弱まで向上しました。これはお薦めです。エアロパーツ・ホイールをロリンザーを装着して今では眺めてるだけだでも飽きません。
良い点: スタイル・性能共々満足!
運転時の優越感。
悪い点: 灰皿の小さい事。
総合評価 平均燃費
8.2点 7km/l
10 10
9 7
5 8.2
メルセデス・ベンツ Sクラス 2003/その他分からない
ぴろよし(27/男性)
総 評: バランスがよい
良い点: エンジンがよい
悪い点: でかい
総合評価 平均燃費
8点 7km/l
10 8
10 8
4 8
メルセデス・ベンツ Sクラス 1996/その他分からない
CC(31/男性)
総 評: 大きさの割に取り回しがよい、小型車並に小回りがききまったく不便なことはない、室内も大変広く圧迫感がまったくない一度Sクラスに乗るとほかの車には乗れないと思います。走っていてもほかの車がどけてくれるし、運転が楽です。
良い点: 走っているときの圧倒的ゆとり!! 運転が圧倒的に楽です。
悪い点: なし
総合評価 平均燃費
9.6点 7.5km/l
10 8
10 10
10 9.6
メルセデス・ベンツ Sクラス 1990/その他分からない
まっつ(32/男性)
総 評: この車W126型の最大の魅力は、やはりシルエットの美しさではないでしょうか。5540CCのエンジンもすごいですが、その美しさは今あるどの車にも負けないでしょう。特に交差点を減速せずに曲がっていくときの美しさは何とも言えません。高貴、重厚、風雅すべてを兼ね備えています。
六カ国協議や色々な国際舞台で北朝鮮の代表団の乗っている車がニュースで映し出されますが、あれはまさしくW126型のメルセデスですね。他の国の代表の乗る車はリンカーンやメルセデスなど最新のものを使っていますが、ぱっとしないです。北朝鮮は物持ちがよいのか、金正日の趣味なのかはわかりません。W126型を使っているというのは恐らく気に入っているからでしょう。
W126はシルエットの美しさが、他の欠点を補ってあまりあるものがあります。
良い点: シルエットの美しさに加え、5540CCのエンジンは桁違いのパワーです。信号待ちで「走り屋風」や「ゼロヨンが速いんでござんす」系のスポーツカーが並んでもまず負けません。既に13年、5万キロを走った私の560は極めて状態が良く(1年以上探しました)約1分ほどで時速200kmに達します。13年たった車がです。
他には高速走行時の燃費は、平均120km程で7km/Lぐらいにのびますし、トランクの収納力も相当なものです。トランクはタイヤ4本が簡単に入りますし、後部座席も広く、RVなどにも負けない搭載能力です。また、極めて大きな車体にもかかわらず足まわりに工夫が施されているので小回りがよく利きますから、ここは入らないよと思ってもすっぽり収まります。さらにこの型はコンピューター制御を使用していない最後の型で、修理もアナログな部分が多いので安くすむのです。最後に私個人としてはドアを閉めるときのバズンという音が良いと思います。
悪い点: 最大の欠点は燃費の悪さでしょう。普通に走れて4km/L台ですので著しく悪いとも言い難いですが、日本車にも悪いのはいっぱいありますから、燃費がいい悪いで判断するなら断然560がいいですね。しかし、今年の冬3ヶ月ほど青森に行ったのですが路面が完全凍結しており、10〜20キロ程度の低速走行が続いたときは破産するかと思うほど燃費はわるかったです。
またブレーキパッドがすぐ減ってしまうのも難です。車体の重さ(2トン)が原因でしょうが、スピードが出るだけにブレーキには要注意です。当然タイヤの減りも早いのでこれも注意です。また、当時は押しも押されもせぬ最高級車でしたので車内装備もシートが電動で動くなどすばらしいですが、運転席側のサイドミラーは手動で調節しなければいけないのと、電動ウインドウの操作スイッチが中央部分(ギアの後方付近)についており、そこが不便です。
修理ですがベンツは特殊なのか、あまりオートバックスなどは触りたがりませんのでちょっとした点検などがなかなかすんなりできません。ヤナセに持っていけば確実ですがこれが異常に高いのです。ですから信頼できる町の修理工場を探す必要があります。そうすれば値段的な心配はなくなります。どんな車でも10年以上たてばあちこちガタがきます。560もそうです。10年くらいを目安に大規模修理(100万円くらい)をすればさらに10年もちますし、またそれだけやる価値のあるのが560といえるでしょう。なお部品ですがドイツのメルセデスがいつまでももっていますので安心です。
総合評価 平均燃費
7.8点 4.8km/l
10 10
9 9
1 7.8
メルセデス・ベンツ Sクラス 1996/その他分からない
ベンツ向井(30/男性)
総 評: 見たくれどNo1です。
この車が走れば、皆が振り返る!?ほどの、注目度100%です。
セダンは、タマ数があふれてますが、クーペは、まだまだ少ないです。目立ちたいのなら、ぜひ、この、クーペをお勧めします。
良い点: 高速走行の安定性!
ボデーサイズに見合わない操縦性!
贅沢な室内空間!
悪い点: 特に無し!
総合評価 平均燃費
7.2点 5km/l
9 8
7 6
6 7.2
メルセデス・ベンツ Sクラス 1996/その他分からない
ROCKY(30/男性)
総 評: さすがメルセデスSクラスといった感じで、全体的な完成度は高い。W220も人気だが、私自身はW140の方が威圧感もありSクラスの威厳を醸し出していると思う。アクセルを強く踏むと重いボディーをあっという間に加速させていく力強さは戦車に乗っているかと思うくらい凄い!ただ、故障が高くつくので怖い。
良い点: 400馬力を超える6Lのエンジンは重い車体をいとも簡単に加速させていき、V12ならではの静かさを兼ね備えている。内装のナッパレザーの座り心地は良く、BOSEサウンドも最高。外装の威圧感もかなりあり、偉くなったと勘違いしそうなほど気分良く走ることができる。
悪い点: ボディーが大きいので取り回しは簡単ではない。6Lエンジンは不安も大きいのでS500がお勧めかもしれない。内装もウッドパネル周りの高級感がSクラスの割に低く感じた。
総合評価 平均燃費
7.6点 5km/l
9 10
7 6
6 7.6
メルセデス・ベンツ Sクラス 1994/その他分からない
JJ(23/男性)
総 評: 優越感がたまらない
良い点: 割り込みしてもすぐ入れる
悪い点: でかい
総合評価 平均燃費
7点 6km/l
10 5
10 5
5 7
メルセデス・ベンツ Sクラス 1995/その他分からない
ホセ(28/男性)
総 評: 日本では、イメージ的にコワイ感じですがやっぱり
世界的に有名な良い車です。
高速走行は、流石アウトバーンの国の車安定が違います。
良い点: 高速での安定感
悪い点: 見た目のイメージ(怖い?)
総合評価 平均燃費
9.4点 8km/l
10 10
10 10
7 9.4
メルセデス・ベンツ Sクラス 1993/その他分からない
あっちゃん(22/男性)
総 評: 見た目も乗り心地も良いとは思います。ただエンジンとボディサイズが今一つ合ってない様な気がします。国産のセダンと比べると横幅が非常に広いので、ちょっと助手席に座る人との距離感が遠く感じたりするのは、気のせいでしょうか?よくODOメーターがデジタルの物がありますが、購入の際は気を付けましょう。
良い点: 室内空間の広さ。威圧感(はったり?)。ネームブランド。パーツが豊富。S320と比べて値段が大変お買い得。ハンドルが軽い。
悪い点: パワーが無い。ミッションが弱い。電装系の故障が多い。燃費は悪い。エアコンが使いずらい。キーレスが無い。
総合評価 平均燃費
5.8点 4km/l
9 6
8 3
3 5.8
この車種に関する情報
メルセデス・ベンツ Sクラス
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー