キャデラックセビル愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > キャデラック > セビル

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

キャデラックセビル

総合評価:7.1点

平均燃費:5km/l

デザイン・クオリティ

7.3

走行性能

6.7

居住性

7.5

収納・荷室

6.8

メーター・スイッチ類

6.7

設備・その他

7.1

全長×全幅×全高:4995×1905×1420(mm) / エンジン型式:4K / 排気量:4564(cc) / 最高出力:304(ps) / 最大トルク:40.8(kg-m) / 燃費:6.9(km/l) / 定員:5(人)

キャデラックセビルのユーザーレポート（4件）

1/1

キャデラックセビル不明／ＳＴＳ

しゅんぺい（30代前半／男性／会社員)

デザインは最高！室内も広いし、BOSEサウンドも最高です。しかし、よくあちこち壊れることと、小回りが利かないことが不便かな。Uターンを一回で出来ないことがありますから。だけど、やっぱり気に入ってます。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
6.6点	5km/l

キャデラックセビル 2000年以前／ラグジュアリーＥパッケージ

せびるマン（30代前半／男性／自営業)

ＡＫ３４…　噂では壊れやすいor維持費が高くつくなど耳にしますが、現在までNOトラブル　税金も気にしません。　税金.燃費など高くて当り前田のクラッカー...
　購入前から知っていましたし、承知の上で・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.7点	7km/l

キャデラックセビル 2000年以前／ＳＬＳ

はやぶた（40代／男性／自営業)

雨漏りがする..。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
5.8点	7km/l

キャデラックセビル 2000年以前／ＳＴＳ

ビバ★キャデ（30代前半／男性／会社員)

最近の輸入車って丸っこかったり、デザインも5メートル制約のためか思い切った感じがしない。キャデラックはぜんぜん小回りも利かないし5メートル20を超える割りには室内もそれほど広くないし、決して優等生では・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
8.1点	5km/l

キャデラックセビル 2001／その他分からない

バットン（41／男性)

総　評：	かなりいい車だと思います。運転するのが楽しい車です。スポーツタイプみたいな乗り方より落ち着いた感じで乗る方が向いてると思います。高速道路での長距離ドライブはホント気持ちいいですよ。
良い点：	タイヤをYOKOHAMAのdbに変えたら別の車みたいに静かになりました。セルシオに迫る静寂です。前の車より都内を走ってもタクシーの急な割り込み等は格段に減りました。オーディオの音がすばらしい！低音もちゃんと再生してくれます。ちょっとヤンチャな感じ、、、
悪い点：	駐車場の確保。たとえばスーパーの狭めの駐車場なんかキツイです。燃費は大きいエンジンの割にはいい方かもしれませんが、地球にやさしくない車です。ボンネット周辺の熱はすごいです。満タンで70リットル。エンジンオイルが燃焼していてピストンを交換。シートヒーターが壊れました。後部座席が狭い。税金88000円。ちょっと品がない感じ、、、

総合評価	平均燃費
7点	5km/l

		8				8

		7				7

		5				7

キャデラックセビル 1997／その他分からない

キャデ（25／男性)

総　評：	やはり、アメ車といーう事で、優越感があります。
良い点：	全長5.2mあるので、インパクトがある。ボディーがカッコイイ。車に詳しくない人でも、知名度がある。
悪い点：	エアコンが効かなくなりました（修理済）。窓が開かなくなった（修理済）。サイドミラーが、車の割には、小さい。またミラーがたためない。雨が降った後、トランクルームを空けると、中に水滴が落ちて、CDチェンジャーにかかる。ハザードのボタンがとれた（修理済）それでも、キャデラックに乗る価値は、あると思って今も、楽しく乗ってまーす。

総合評価	平均燃費
6.2点	5km/l

		9				9

		5				5

		3				6.2

キャデラックセビル 1998／その他分からない

トラッキー（25／男性)

総　評：	キャデラックと言えばアメリカの高級車でなかなか手が出ないと思いきや、結構手ごろで買えてしまう。装備も充実してるし、見かけより乗りやすい車。
良い点：	やはり日本車にはない個性的なデザイン。安全性。
悪い点：	燃費悪い。サスが柔らかく乗ってるとフカフカした感じ。

総合評価	平均燃費
5.2点	5km/l

		8				6

		5				4

		3				5.2

キャデラックセビル 1998／その他分からない

98STS（女性)

総　評：	現行モデル買いだぜ
良い点：	セビル最終になり次期モデルはSTSになり駆動はFRになる雑誌でみたけど今度のモデルは CTSに色つけた感じ … 形いまいちすきくない絶対今ガタがいい買い買い
悪い点：	税金が高い 8.8万はたかすぎなんとかしろでかいからせまいみちはイヤダそのくらい! セビルすきな人はまよわず乗りな次期より今型まちがいない!

総合評価	平均燃費
8点	6km/l

		9				8

		8				8

		7				8

キャデラックセビル 2000／その他分からない

のびた（46／男性)

総　評：	なんといっても、そこどけそこどけ　の車ですね。たぶん、少々のおうちゃくはまかり通るでしょうね。（しませんが）。あと、ベンツとかだと「いばりんぼ」ですが、キャデだと「あいつアホや」で笑えるキャラもありますね。実力はというと、ボディ剛性は前型より数段上ですね。ただ、国産と比較するときついかも。遮音もクラウンなんかが上でしょうね。でも、キャデラックなんです。
良い点：	華がありますね。ある意味妥協がない車っていうか、主張をもってるというか、個性がるっていうか　わかりますよね。走っての性能は、特筆すべき点はありませんね。ただ、まがらない、重いって感じです。直線は大得意。スーって感じです。室内のセンスなんかもいいし、大切にしたいって思う車じゃないかなーリッチな気分を味わうには、とてもいい車でしょう。セルシオもいいけど、あえてキャデという選択も損はないでしょうね。実用性を重視する方には、当然不向きです。無駄が大切という方には、とても受け入れやすく、愛着、愛情の湧く存在です。あと、たとえ信号で発進がもたついても、クラクションを鳴らされることは　皆無に近いです。 →これ相当のメリットです。無理が通っちゃうです。
悪い点：	まず、税金ですね。高い！後は、ナビやオーディオなど後付けしようとすると断られますね　だいたいはね。あと、オイルが沢山必要＝オイル交換が高いあとあと、すべて高い。が、それなりの満足感あり＝意味不明ですね。すいません。

総合評価	平均燃費
6.4点	6km/l

		10				6

		8				4

		4				6.4

キャデラックセビル 1999／その他分からない

めぐ（19／女性)

総　評：	よく壊れると思うけどいい車!!乗っててあまりストレスがない。これで３００Ｋｍくらいだせればいいと思う!!
良い点：	AK54．AK34どっちもいいと思っていたけど54を買ました。セビルはやっぱり乗ってて気分がいいですね＾＾でも54に乗っていたら急に34の方がよくなったかな？；；
悪い点：	Ａ／Ｔ・ステアシャフト・オルタが故障しました。他にもＡ／Ｃが弱いみたいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうすこしトルクが欲しい。

総合評価	平均燃費
8.4点	5km/l

		10				8

		8				9

		7				8.4

キャデラックセビル 1999／その他分からない

Moto（20／男性)

総　評：	スタイルと電装系の素晴らしさ、排気量に惚れ込んで購入しました。Ｖ８、４．６Ｌのエンジンは「乗り方次第」で色々な表情を見せてくれます。地球に優しくない運転をすると、グングン加速し大台を突破、更に加速を続けてくれます。エコドライブモードに切り替えると、街乗り７ｋｍ／Ｌを打ち出してくれます。ドライバーの希望をそのまま反映してくれる良いエンジンに惚れ惚れしてしまいます。 ※クルマにはエコドライブモードなんて機能はありません。以下、この車を購入する上でカタログには載ってなさそうなポイント。・９９ＳＴＳにはソナーは付いていません。・出っ張りの付いた輪止めに前進で突っ込むと、バンパー下部を擦ります。（自分のだけ？）・ボンネットを開けると作業灯がついています。・純正ナビはＣＤ－ＲＯＭタイプで、デンソー製のものが付いています。・車検証入れは本皮製でＣａｄｉｌｌａｃロゴの入ったカッコイイものです。・タイヤはｄｂやレグノあたりの高級品にした方が良いです。（ハンドルを切ったときに静かに曲がれます）・キーレスリモコンにはドアロック・アンロック・燃料・トランクのボタンが付いています。・標準設定では、ロック時に「プッ」とホーンが鳴ります。・ウィンドウウォッシャー液の噴出し口はワイパーアームについています・フォグランプ・リアフォグランプ付きです・グローブボックス？（車検証なんかを入れておく箱）にＡＵＸ端子が付いていてモニターにビデオを映したり、ｉＰＯＤなどを接続して音を出したりできる。
良い点：	・大排気量の持つパワー・静寂性・アメ車らしい顔つきと、ヤケに長いハイマウントテールランプ・キーレスリモコンごとにシート設定、オーディオ設定まで記憶できるメモリー機能・乗り方次第では燃費７ｋｍ／Ｌまで頑張ってくれるエンジン（高速では１０ｋｍ／Ｌ以上は走る）・デジタル、アナログ表示、マイル・ｋｍ表示切替の付いた見やすいメーター・ユーザー設定次第で、シフト連動でドアロック・アンロックされる・バニティミラーは助手席、運転席共に調光機能付きで無駄に金がかかっている・自動防眩ミラー付き
悪い点：	・道案内はマトモだけど、遅くて使いにくい純正ナビ・アメ車にしては良く出来てるけど、日本車に比べたらヘボい内装（あくまでセル塩と比較した場合です。）・窮屈な後席・ちょっと気の早いコンライト・オーディオのボリュームツマミが付いていない・雑音補正を掛けると、後席では音声が耳障りな音量になってしまう・ＣＤチェンジャーをアームレストの物入れに内臓しているので小物を収納する場所が少ない・全長４９９ｃｍの割りに車内が窮屈と感じてしまうこと・パーキングポジション以外では全く映らないテレビ（安全上仕方ないことだと思いますが）・慣れるまで、ちょっと焦る独特な取り付け方のシートベルト・効きの悪いブレーキ（本当に止まらない！！）・税金貧乏になってしまうこと・・・

総合評価	平均燃費
8.2点	7km/l

		10				9

		9				7

		6				8.2

キャデラックセビル 2000／その他分からない

ＭＡＸコーヒー（30／男性)

総　評：	スタイルは最高!! 足回りがちょっと不満
良い点：	加速も十分。
悪い点：	後席が狭い

総合評価	平均燃費
5.2点	7km/l

		8				7

		3				4

		4				5.2

キャデラックセビル 1998／その他分からない

のっく（21／男性)

総　評：	アメ車は、若いときに乗るのが1番。かっこいいし色は黒!そして内装も黒皮!
良い点：	やっぱり黒皮でしょ。
悪い点：	燃費が悪いし、修理費が高い。

総合評価	平均燃費
5点	7km/l

		5				5