クライスラージープグランドチェロキー愛車ユーザーレポート総合情報サイト


			Voice'sについて｜サイトマップ

Voice'sトップ > ユーザーレポート > クライスラー > ジープグランドチェロキー

あなたも愛車を自慢しよう!! ユーザーレポート投稿大募集!!【→Click】

トヨタ日産ホンダ三菱マツダスバルいすゞスズキダイハツユーノス日本フォードミツオカ日野レクサス

メルセデス・ベンツＡＭＧフォルクスワーゲンＢＭＷアウディオペルスマートマイバッハポルシェＢＭＷアルピナＢＭＷハルトゲフォードＥＵ

ＡＭＣＧＭＣキャデラッククライスラーサターンシボレーダッジハマービュイックフォードポンティアックマーキュリーリンカーンホンダアメリカＵＳトヨタアキュラ日産ＵＳＡ

ＭＧＴＶＲアストンマーティンジャガーディムラーベントレーミニランドローバーロータスローバーロールスロイス

シトロエンプジョールノー

アウトビアンキアルファロメオフィアットフェラーリマセラティランチアランボルギーニ

サーブボルボ

ヒュンダイ大宇

クライスラージープグランドチェロキー

総合評価:8点

平均燃費:6km/l

デザイン・クオリティ

8.9

走行性能

7.1

居住性

8.4

収納・荷室

7.3

メーター・スイッチ類

8.8

設備・その他

7.2

全長×全幅×全高:4760×1880×1750(mm) / エンジン型式:7 / 排気量:5654(cc) / 最高出力:326(ps) / 最大トルク:51(kg-m) / 燃費:5.7(km/l) / 定員:5(人)

クライスラージープグランドチェロキーのユーザーレポート（6件）

1/1

クライスラージープグランドチェロキー 2002年式／ＬＴＤＶ８

あっくん（20代後半／男性／会社員)

とにかく他のＳＵＶには無い存在感と高級感があります。それと合わせて、今なら手頃な価格で程度の良い車両が見つかるというのも魅力的ですね。所有した際の維持費はハンパないですが...。その分、オーナーとして・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.2点	6km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2000年以前／ＬＴＤ

アブアブ（30代後半／男性／会社員)

覚悟はしていましたが、とにかく燃費は悪いです。町乗りだけなら2km/Lくらい、しかし遠乗りなら8～9km/Lも出ます。結局町乗り用に小型車を購入しましたので、中.長距離だけなら燃費はまずまずです。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.9点	6.5km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2005年式／ＬＴＤ５．７

まらーくん（20代後半／男性／自営業)

他のSUVにはない存在感と華があります！！・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
9点	6km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2001年式／ＬＴＤ

やんまー（30代前半／男性／その他)

燃費が悪い、エンジントラブル、窓が落ちる、オートキーロックが故障、などなど数え切れない問題を抱えながらも愛してしまう車です。・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.9点	5.5km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2005年式／ＬＴＤ

みんめぐ（30代前半／男性／その他)

スタイル良し、乗り味良し、燃費は覚悟…・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.9点	5.5km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2005年式／ラレード

マイマイ（30代前半／男性／その他)

写真写りはあまりパットしないが、実車は適度に角張っていて、カッコイイ！・・・全部を見る

総合評価	平均燃費
7.9点	5.5km/l

クライスラージープグランドチェロキー 2001／その他分からない

０１最高！（25／男性)

総　評：	重箱の隅をつつくようなことをいう人は乗るべきではない。ここで何言ってもわかるまい。とりあえず試乗してみることを薦めます！
良い点：	加速性能／ほとんど見かけない／何年経っても色あせないスタイル／やっぱりアメ車！←これにつきる
悪い点：	燃費の悪さ／ハンドルの操舵性の悪さ／収納の少なさ／乗り心地の悪さ／見切りの悪さ／上げればキリがない

総合評価	平均燃費
7.2点	6km/l

		10				8

		8				6

		4				7.2

クライスラージープグランドチェロキー 1996／その他分からない

カズ（女性)

総　評：	とにかく見た目がかっこいいしチェロキーほど走ってないから珍しさもあっていい。オフロードの走破性も高く満足してる。リフトアップして大径タイヤにしているせいもあり燃費は悪いが乗ってて飽きがこないのが○。アメ車だけどデカ過ぎないので運転も楽チン。
良い点：	どこに行くのも安心の頑丈さ。長距離でも疲れない乗りここちの良さ。
悪い点：	荷物があまり積めない

総合評価	平均燃費
7.8点	5km/l

		8				7

		7				9

		8				7.8

クライスラージープグランドチェロキー 1997／その他分からない

マリ（23／女性)

総　評：	見た目はいいけど維持は大変・・・
良い点：	中も広いし皮シート、木目パネルで高級感があります。外装もかっこいいです。
悪い点：	とにかく燃費が悪い。 7万キロを越したあたりで故障の連続でした。

総合評価	平均燃費
6.4点	4km/l

		8				7

		8				6

		3				6.4

クライスラージープグランドチェロキー 2000／その他分からない

とっと（33／男性)

総　評：	ステップワゴンからの乗り換えですが乗り換えて大正解です。サイズも大きすぎず内装もそれなりに高級感もあり家族からも好評です。まだ乗り換えて４ヶ月ですがトラブルらしいトラブルもありません。見た目を真似したクルガーとは分けが違います（笑）。
良い点：	見た目の良さ！。アメ車だけどあまりアメ車を意識させない。雪道での安心感。
悪い点：	燃費の悪さ。わかっていたことなんでたいした問題ではありません。

総合評価	平均燃費
7.8点	5.2km/l