|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 6.1 |
|
| 走行性能 |
5.3 |
|
| 居住性 |
5.5 |
|
| 収納・荷室 |
5.9 |
|
| メーター・スイッチ類 |
5.8 |
|
| 設備・その他 |
5.1 |
|
|
全長×全幅×全高:4500×1830×1785(mm) / エンジン型式:K / 排気量:3700(cc) / 最高出力:205(ps) / 最大トルク:32(kg-m) / 燃費:7.1(km/l) / 定員:5(人)
| クライスラー ジープ チェロキー のユーザーレポート（7件） |
1/1
| クライスラー ジープ チェロキー 2000年以前／リミテッド |
|
 |
だいぶ前国産ディーゼル4WDを所有していましたが
チェロキー購入後パートタイムとフルタイムの切り替えがある事がわかりさすが”チェロキー”
4000ｃｃでトルク、パワーがあり街乗りでもストレスがない・・・ 全部を見る |
|
|
|
| クライスラー ジープ チェロキー 2000年以前／スポーツ |
| クライスラー ジープ チェロキー 2000年以前／リミテッド |
|
|
雪には非常に強い。
２０００年以前のチェロキーはフロントが格好良い。
エンジンルームからの水漏れが致命的。
床上浸水します。・・・ 全部を見る |
|
|
|
| クライスラー ジープ チェロキー 2003年式／レネゲード |
|
|
|
この車、とにかくスタイルのみ！この見た目に惚れた人は、あとはガマン、我慢、欲張り言っちゃダメ！！
ほら、周りを見てごらん、同じような車いないでしょ！ 駐車場で他人の車と間違うことないよ。。
あと、・・・ 全部を見る |
|
|
|
| クライスラー ジープ チェロキー 2002年式／リミテッド |
|
|
|
他人からは、すぐに壊れるといわれたがまったく大丈夫で、普段の足代わりとしても十分使える。ただ燃費が悪いのと、加速が思ったほど良くない。が、十分気に入っている。・・・ 全部を見る |
|
|
|
| クライスラー ジープ チェロキー 2000年以前／リミテッド |
|
|
|
よくも悪くもアメリカの車。
車の耐久性的に10万キロもちません。
10万超えたあたりからいろいろ故障していきます。
ドレスアップもしようと思いましたが、あちこち壊れてくるので、その修理代でいっぱ・・・ 全部を見る |
|
|
|
| クライスラー ジープ チェロキー 2000年以前／スポーツ |
|
|
良いクルマですＸＪ型のチェロキーは。何しろボディが小さい。オーバーフェンダーを外すと、なんと5ナンバーサイズなのね。でもって、最小回転半径は5.4m。これ、最近の日本車の平均値以下の数値。おまけに真四・・・ 全部を見る |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1997／その他分からない
|
|
97XJ（33／男性)
| 総 評： |
新車購入後故障は多かったものの一通りの修理をした今はしっかりと動いており、乗るときはちゃんと走るという頼りにできる車となっております。 |
| 良い点： |
見た目、大排気量によるトルク、パートタイム４WDで楽しめる。 |
| 悪い点： |
燃費、維持費、修理費と何をやるにも国産よりお金がかかります。但し海外に行く人や海外から共同購入できる人はパーツ代も安くなります！ |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1995／その他分からない
|
|
チェロ吉（28／男性)
| 総 評： |
以前から気になっていた車でした。ショップで現在の愛車である赤色のスポーツを見た瞬間に一目惚れして購入！故障しやすいなど色々とマイナスな意見もありますが至って好調なのでちょっと驚いています。これから先ちょこちょことトラブルはあると思いますがそれを承知で購入したので「ドンと来い！」といった感じです。それよりもとにかく乗っていて楽しい車です。燃費も気になりません。最終型も検討しましたが内外装ともに洗練されすぎた（個性がなくなった）気がしたので却下しました。 |
| 良い点： |
１、とにかくスタイル
２、無駄のないシンプルなインパネ
３、ボディカラー
４、以外に多い収納スペース
５、チェロキーということ！！ |
| 悪い点： |
特にありませんが、強いて言うならシートの耐久性。 |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 2004／その他分からない
|
|
samon（37／男性)
| 総 評： |
国産4駆はどれも似たようなコンセプトだしモデルチェンジも早い。飽きのこない車で性能もそこそこ，乗ることに満足ができると確信して選びました。気に入ってます。 |
| 良い点： |
丸いデザインは評価が分かれますが僕はそこが好き。国産にはない雰囲気がある。意外とショートサイズで運転もしやすい。滅多に同型とすれ違うこともないがXJはとても多い．．．国産4駆にしなくて良かったという満足感がいつもある。 |
| 悪い点： |
嫌いじゃないけど，1.運転席周りに収納がない，2.ウインドウを下ろすのはオートで閉めるのは手動，3.後席の足元に前席のシート固定レールが大きくはみ出してる，4.前燈が暗い，5.シフトポジションがわかりづらい，など。 |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1995／その他分からない
|
|
アムロ波平（57／男性)
| 総 評： |
長い車遍歴の中（３１年間！１６台）アメ車は初めて、とにかく、大雑把で無骨で超不経済なんだけど、車らしい車で乗ってて楽しい、丁度出来の悪い駄目ムスコのような存在で、、可愛くてしょうがないって感じかナ。 |
| 良い点： |
良い点なんてほとんど無いんだけど、惚れたらアバタもエクボで悪いところもなんでも許せるくらい魅力があります、こんな車めったに無いです、すこし自虐趣味のある人にはオススメですョ。三本スポークの大径ハンドルなんて、メチャ最高！ |
| 悪い点： |
数えあげればキリが無い！悪い箇所だけ愛してやろう、 この車、なんとも手放せなくなりこれから先もずーつｌと身近に居続けそうな点（勿論、他にマトモ？な車を必要とするけど、） |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 2000／その他分からない
|
|
タケ（29／男性)
| 総 評： |
スタイルの良さとステータスで購入しましたが、高速性能と加速の悪さでがっかりしました。 |
| 良い点： |
四角いデザインでかっこいい！町乗り・アウトドアとどちらでも似合う車。 |
| 悪い点： |
とにかく高速時のコーナーリングに不満！安定性が無い！４リッターエンジンなのに加速感が無い！室内が狭い！ |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1995／その他分からない
|
|
角チェロ復活推進委員会（33／男性)
| 総 評： |
デザイン、走り、エンジン音、インテリア・・・等など、ほぼ全ての面において男らしさを感じさせてくれる。９年間乗り続けてるが、いまだにコイツにワクワクさせられる！なかなかこういうクルマに出会えないですよね！！ |
| 良い点： |
丸みを一切使っていない完璧なデザイン！
（現行車・・・あれは・・・ダメだな・・・あれなら、おとなしく日本車を乗るべきだな・・・）
加速力（たまには、燃費のことなんか忘れて無茶乗りしないと・・・コイツに乗ってる意味が無い！）
とにかくコイツ、飽きない！！！（でも、もうすぐサヨナラ・・・悲・・） |
| 悪い点： |
とにかく燃費だなぁ・・・。
あと、故障したときの部品が高い・・・。
それでも、とにかくかわいいヤツだ！！ |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1996／その他分からない
|
|
みー（女性)
| 総 評： |
惚れて惚れて買いましたが意外と小さい。これ以上大きいと回しにくくなるギリギリの大きさではないでしょうか。 |
| 良い点： |
外観はもちろん言うまでもなく。中の無骨なインテリアも最高。燃費にビビッてましたが意外に良い。前の車の方がむしろ悪い。後部座席も狭いかと思いきや、座席を前に出すとそうでも無い。ラゲッジスペースは広い。申し分無し。 |
| 悪い点： |
なんと言ってもドリンクホルダーが無い！その上すべての収納スペースが中途半端すぎて使えない！不便！
ついでに。私は背が低いのでライトやエアコンつけたりするのが手が届かず一苦労。でもこの不便さは車体の大きさを考えるとある意味喜びかな！ |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1994／その他分からない
|
|
べもし（24／男性)
| 総 評： |
チェロキーはホント当たりはずれがあるのだと。うちのは当たったぁ!!故障はルームミラーがとれたぐらい。燃費も高速では10km/lだし、速度60kmを超えると燃費がスゴクよくなるし。あと隣にランクル、パジェロがくると車高の違いに、ちょっと嫌になるけど、まぁこっちの方がかっこいいし許しちゃおう。意外にコンパクトなんですよ、これが。 |
| 良い点： |
デザインが最高!!駐車場に止まっているmyチョロを見ると見とれてしまう。優越感。信号停車中、ガラスに映ったチョロに再びほれる２。 |
| 悪い点： |
燃費。夏、渋滞、クーラー、のちＧＳ。 |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 2004／その他分からない
|
|
PB（30／男性)
| 総 評： |
先代チェロキーに比べ周りのうわさより十分に燃費もいいし運転もしやすい。
あまり周りが乗ってない車に乗りたい人なら絶対にお買い得車 |
| 良い点： |
街中で周りが振り向く優越感。
|
| 悪い点： |
ラゲッジスペースが小さい。リアシートがフラットにならない。05モデルはなるらしいですねー |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1996／その他分からない
|
|
ケン（37／男性)
| 総 評： |
悪路の多い渓流へフライフィッシングに行くのに重宝してます。長時間の高速運転もゆったりシートで苦にならず、4000ccの排気量で楽々運転。当然悪路もこなし、コストパフォーマンスで言ったら最高のクルマ。 |
| 良い点： |
まずはコストパフォーマンスは最高。4WDの割に軽量で4000ccあるのでトルクフル!荷物もたくさん積めて、キャンプなどにも最適。 |
| 悪い点： |
4WDなので仕方ないのもありますが、高速運転時のフワフワ感はどうにかならないものかと思います。また、後部座席は座り心地がよくないことと、それから燃費も。 |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1997／その他分からない
|
|
れご（21／女性)
| 総 評： |
自分の車じゃないけど、座高が高い車だとのっててここちいいですね。 |
| 良い点： |
使用者が、ないそうにこってたのでオーディオなどなどが良かったです。 |
| 悪い点： |
雪山に行ったときにチェーンをはめるのがめんどうくさい。手が凍る（;_;） |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1994／その他分からない
|
|
チェロキーで一週間寝泊りした男（24／男性)
| 総 評： |
思い出深い理由
１．初めて買った車だから
単純にデザインで決めた。ウケるだろうと思った。でも、知り合ったばかりの奴に「チョロQ」と馬鹿にされ、キレた。
２．初めて減点を喰らった車だから
減点理由 山形蔵王に行く途中にエンスト。三角灯持っていなかったため、不携帯で減点1ゲット。三角灯の重要さを初めて知った。その警官曰く、こんな減点は初めてとの事。じゃあ取るなよ！！三角灯は忘れずに。 |
| 良い点： |
１．個性溢れまくりなデザイン
２．乗ってて気分が良い
３．デカイ！と思いきや、実はスリムなサイズ
４．なにより女性ウケが良い（ただし、結婚後は不経済と言われる可能性がある） |
| 悪い点： |
１．燃費
２．ねんぴ
３．ネ・ン・ピ |
|
|
|
|
クライスラー ジープ チェロキー 1995／その他分からない
|
|
とーる（27／男性)
| 総 評： |
４LのOHVエンジンを操るトルクフルな感覚はかなりアメリカンな感じで、満喫するとその分ガソリン代がかなりかかります。スタイルがものすごく特徴的で、好みはこのカクカクが好きか嫌いかで分かれるんでしょうね。自分は燃費以外は好きでしたが・・・ |
| 良い点： |
強そうな見た目は男臭くて最高です。国産には無い味がありますね。構造は至ってシンプル。OHVのエンジンが奏でるエンジン音は周りを威嚇するように鳴り響くので存在観があります。踏み込むとそれなりに早いんですよ。 |
| 悪い点： |
まず燃費。かなり悪すぎ。アメ車と割り切ってはいるものの、支払いの際にはかなり痛いです。あとはトラブルがやや多め。支払いが大きい主要機関は壊れにくいですが、チョコチョコ故障してました。エアコンの作りにも問題があって対策すると効きが良くなりはしましたが、メーカーが対策してくれると助かります。 |
|
|
|
|
|
 |
| クライスラー ジープ チェロキー |
|
|
|
サイトロゴのご紹介
|
|
|
|
