|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 7.1 |
|
| 走行性能 |
6.3 |
|
| 居住性 |
7.2 |
|
| 収納・荷室 |
8.4 |
|
| メーター・スイッチ類 |
7.3 |
|
| 設備・その他 |
6.2 |
|
|
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
1/1
| ダッジ ラムバン 2000年以前／その他分からない |
|
 |
もうひとつの小さな夢であった“ダッジにチャイルドシートを付け、サイド観音から子供を降ろす！”これも実現できました。が！しかし現在はエンジンの調子が悪く、修理に出そうか迷っています。パネルにチェックエン・・・ 全部を見る |
|
|
|
| ダッジ ラムバン 2000年以前／その他分からない |
|
|
|
でかい事のメリットデメリットを感じやすい
パーキングは探すときに大変
立駐は厳しいがゆっくりだと入れる
道路標識と喧嘩しても擦り傷のみ
加速がバンのくせに異常に速く
高速の料金所ダッシュでア・・・ 全部を見る |
|
|
|
| ダッジ ラムバン 2000年以前／その他分からない |
|
|
|
来年車検を前に売却し国産車に買い換えようかと思ってます キャンピングカーに興味のある方は欲しい車だと思います 私達は主人７０歳近く体力的に無理なので手放そうと思ってます・・・ 全部を見る |
|
|
|
|
ハル（39／男性)
| 総 評： |
アメ車らしく日本には無駄な作り（ボディーサイズ）がなにより最高。自分の玩具的な管理方法が出来る（出来る整備と修理は勉強する楽しみ）がまた最高。価格も庶民レベルで納得出来るしそれなりの主張が車なりにあって気に入ってます。
磨く車よりあくまでもトラック働く車としての良さを使いこなしたいと思います。 |
| 良い点： |
グラマラスなボディ−でトラックとしては派手？どうせ派手なら地味渋の黒など選ばずに赤を選び正解？黒.シルバ−.白系は数回目にするか゜赤はさすがに少ないようで気に入ってます。
シンプルな内装もＯＫ。部品は少々流通不便があるけれどま〜そこも良い所？。
|
| 悪い点： |
燃費が少々悪いけれどＶ８の５．７ＬのＨＥＭＩエンジン良いはずも無いかと思ってます。
本当に嫌なら買えないし買わないでしょうね。
パ−ツ等と他の情報が少々少ないのが悪い所かな？ |
|
|
|
|
ララミ（25／男性)
| 総 評： |
日本じゃあまり見かけない車という理由で購入しました。とにかくでかい!!運転していて気持ちがいい!!ランクル普通にあおれます!!みなさん是非おすすめします。 |
| 良い点： |
トルクフル!!排気音がアメリカっぽい、車体が大きいので狭い道路などみんなが避けてくれる。とにかく目立つ!! |
| 悪い点： |
燃費が極端に悪い!!!!!!!!!!!!!!!!のでよく乗れない。 |
|
|
|
|
だっち（1／男性)
| 総 評： |
でも、かっこいいと思う。わからない人１００人にかっこいいって言われるより、わかってる人１人にかっこいいって言われたほうが嬉しい車。いいんです。我道で。 |
| 良い点： |
かっこいい |
| 悪い点： |
ねんぴわるめ？つくりちゃっちい
|
|
|
|
|
tomoshu（25／男性)
| 総 評： |
日本でも数少ない車だと思います。乗っていると、皆振り向きますよ。 |
| 良い点： |
ＰＯＷＥＲがすさまじい。見通しがバツグン。
高速走行はとても楽。クルーズボタンが付いている。 |
| 悪い点： |
トラックと同じ仕様なので内輪差がある。最初運転しにくい。
細い道が通れない。 |
|
|
|
|
TOY（女性)
| 総 評： |
同じ車を見かけないので良いのだが、ちょっと寂しい。 |
| 良い点： |
スタイル、エンシ゛ン最高! |
| 悪い点： |
内装、燃費、最悪! |
|
|
|
|
|
|
