|
|
 |
| デザイン・クオリティ |
 8.6 |
|
| 走行性能 |
7.3 |
|
| 居住性 |
8.2 |
|
| 収納・荷室 |
8.3 |
|
| メーター・スイッチ類 |
7.7 |
|
| 設備・その他 |
6.5 |
|
|
全長×全幅×全高:4680×1890×1880(mm) / エンジン型式:- / 排気量:3947(cc) / 最高出力:185(ps) / 最大トルク:34.7(kg-m) / 燃費:5.6(km/l) / 定員:5(人)
| ランドローバー ディスカバリー のユーザーレポート（2件） |
1/1
| ランドローバー ディスカバリー 2004年式／ディスカバリー ＳＥ |
|
 |
これからも、ディスカバリーを乗り継ぐでしょう。
少し高価格ですが、良い車です。・・・ 全部を見る |
|
|
|
| ランドローバー ディスカバリー 2000年以前／ディスカバリー Ｔｄｉ |
|
ランドローバー ディスカバリー 1997／その他分からない
|
|
めんどり君（39／男性)
| 総 評： |
中古で99年式（97年製造）のガソリン仕様を購入。燃費意外は大変満足しています。 |
| 良い点： |
車体デザイン、内装、ボディー色どれも高級感にあふれ何よりイギリスを感じさせてくれるのがたまりません。フルタイム4駆なのであらゆる道路状況に対応できてとても安心です。またアルミ合金ボディーなので錆に強いので屋外駐車している私はとても安心です。 |
| 悪い点： |
後部座席のヘッドレストが低すぎて事故の際はムチ打ちになりそう。燃費が悪いが納得済み。（ハイオク仕様ですが、毎回レギュラーで平均5キロなら十分？）4000ＣＣの割にパワーがないがとりあえず差し支えなし。外車の宿命？でよく壊れるのがたまに傷ですが、現在は燃料タンクからガソリンが漏れることが気がかりです。（危ない！） |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 2002／その他分からない
|
|
aki（37／男性)
| 総 評： |
このスタイルが気に入っていたのですが２００３年モデルが
もうすぐ日本に上陸します。はっきりいって日本車かぶれの
外観にがっくりです。私はこれまでのフリーランダーの外観
に一目ぼれして購入したんですが |
| 良い点： |
外観のルックス、大胆な前面バンパー形状、ルーツとも言えるべき雨水の進入を防ぐ覆うようなボンネット形状。
足回りの機敏さ、ＢＭＷとの共同設計したＶ６エンジン
（並列のＢＭＷがＶ型エンジンを手がけました）のトルク
３０００回転から変化するエンジン音も気に入ってます。
もちろん、マニュアルシフト付き、水深４０センチまで潜水が可能とスペック表に書かれているのはランドローバー社ならでは。 |
| 悪い点： |
機械系に関する信頼性はさすが世界でただ一つの４駆メーカー。ただし電気系統の故障が多いです。購入して１年の間で
パワーウィンドウ１回、ドアーミラーの自動開閉が２回とありました。日本車に乗り慣れているとくに女性の方には
不評かもしれません。ランドローバーは男心と冒険心をくすぐるメーカーなのかもしれません。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1999／その他分からない
|
|
A.SAITO（56／男性)
| 総 評： |
通常の走行性能は満足しています。特に雨天山道の走行では、感覚で走るとスピードが出すぎてしまう程安定して走れます。しかし、買ったときから故障対応が悪いことは覚悟していたが、走行中コントロールランプが全部点灯し、走行不可能になってしまうことが、購入一年目から発生し困っています。
ディーラーは、「コンピューターの誤作動です」で、何の対応もしてくれなかったが、今年冬、4.5年目になって、雪道で再発。今回は凍った道路だったため、ＡＢＳが効かないで、流れてしまい危うく事故発生でした。
クレームが効くのかもディーラーでは解らず。原因究明後にクレームかどうか判断するとの事。ブレーキ系の故障がクレームにならないのは理解できない。
面白い車であるが、修理には時間がかかるし、国産では、直ぐ修理してくれるところも、メーカー問い合わせの上、クレーム処理。なかなかお金と時間のかかる車です。
セカンドカーには面白いですが、一台だけ所有では、困ることが多いと思います。
|
| 良い点： |
丸さの無いスタイルが気に入っています。
街乗りで目立ちます。
車両数の少ないのも魅力ですね。
足回りの良さ（機械系）は抜群。 |
| 悪い点： |
電気系が弱い。
ディーラーの対応が悪く、補強が必要。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1994／その他分からない
|
|
landy（45／男性)
| 総 評： |
まあ、今や老馬となってしまった我が愛車ですが、これほど「愛着」の持てるクルマは初めてです。
後，今まで、３回クルマにぶつけられましたが、相手のクルマは３台とも、おしゃか。こちらは、バンパー凹んだだけっていうときもあったぐらい丈夫です。
自分だけ助かれば良いってもんじゃないでしょうが。 |
| 良い点： |
初期型のスタイリングが一番良いと思っています。
その「佇まい」にホレボレします。
ボディの丈夫さ。
広い、明るい内装。
80ｋｍぐらいまでの快適さ。
悪路走破性のスゴザ。
レンジには無い若々しさ。 |
| 悪い点： |
燃費！電気系統の故障の多さ。特に初期型はクーラーが駄目。一度、修理したが、再発したのでいまや３年ぐらいクーラーなしで乗ってます。内装、プラスティックの仕上げの悪さ。平気でバリがあちこちにある。
v8のくせにガーガーうるさいエンジン。数え出すとキリがない。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1992／その他分からない
|
|
ポッシュ（女性)
| 総 評： |
素晴らしい！ディーゼル最高です燃料代安いし地球温暖化に一役！ 運転席に座ったときストレスを感じない視界にも惚れた。 |
| 良い点： |
何処までも行けそうな足回り、疲れない視界。 |
| 悪い点： |
やはりイギリス車雨漏りはしたな！納車三日目でシートがグッショリ濡れてました。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1999／その他分からない
|
|
よしたか（35／男性)
| 総 評： |
ランドローバーが日本に正規輸入される前から憧れていた車で、４ｘ４しか製造していないという潔さも私にとっては、大きな魅力のひとつであった。実際に自分の手にいれ乗ってみると、本物にしか醸し出せない独自の雰囲気があり、スタイル、走行性能共に個人的には満足している。巷でよく言われているトラブルの件は、購入して２ヶ月もしないのに、軽油がエンジンの燃料パイプからもれ始め、即修理するはめになった。その他マイナートラブルは多々あるが、私にとっては逆に愛着がわいてきます。日本車にはない魅力が沢山詰め込まれている名車だと思います。ただ、楕円マークの憧れだけで購入するのは、その後の悲劇を生むだけだと思います。 |
| 良い点： |
悪路走破性は他の車の追随を許さない。スタイリングに関しては、一目みてそれと分かる存在感がある。塗装はいかにも外車という色合いがよい。 |
| 悪い点： |
特になし |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1998／その他分からない
|
|
じゅん（31／男性)
| 総 評： |
アウトドア派の私にはぴったりの車です。 |
| 良い点： |
乗り心地がよい |
| 悪い点： |
燃費が悪い。大きすぎる。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1992／その他分からない
|
|
BLACKBOX（27／女性)
| 総 評： |
4WD、どこでも行ける！多少道悪でも気にしない |
| 良い点： |
ガンガン走れる。
スタイルがかっこいい。
強そう。 |
| 悪い点： |
故障が多い。
黒鉛出しすぎ |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1996／その他分からない
|
|
じろう（女性)
| 総 評： |
特になし |
| 良い点： |
壊れない |
| 悪い点： |
なし |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1996／その他分からない
|
|
ＫＯＵＴＡ（33／男性)
| 総 評： |
元々４駆が好きだった為と輸入車に興味があった為購入。
大柄な割には視界が良い。 |
| 良い点： |
高速性能が思いのほか良く、足廻りも純正ながらかための為、コーナリングも４駆としてはハイレベル。 |
| 悪い点： |
とにかく燃費が悪い。 |
|
|
|
|
ランドローバー ディスカバリー 1997／その他分からない
|
|
だん吉（女性)
| 総 評： |
部品から全て高い!燃費もリッター6km大丈夫と言われ購入したが実際5km走ればマシ!ハント゛ル重い。国産社に戻りたい〜 |
| 良い点： |
周りの車がどいてくれる |
| 悪い点： |
部品から全て高い!燃費もリッター6km大丈夫と言われ購入したが実際5km走ればマシ!ハント゛ル重い。国産社に戻りたい〜 |
|
|
|
|
|
 |
| ランドローバー ディスカバリー |
|
|
| |
