Voice'sについてサイトマップ
ユーザーレポート
トップ 新着一覧 共感ランキング
Voice'sトップ  > ユーザーレポート  > ボルボ  > V40
トヨタ   日産   ホンダ   三菱   マツダ   スバル   いすゞ   スズキ   ダイハツ   ユーノス   日本フォード   ミツオカ   日野   レクサス  
メルセデス・ベンツ   AMG   フォルクスワーゲン   BMW   アウディ   オペル   スマート   マイバッハ   ポルシェ   BMWアルピナ   BMWハルトゲ   フォードEU  
AMC   GMC   キャデラック   クライスラー   サターン   シボレー   ダッジ   ハマー   ビュイック   フォード   ポンティアック   マーキュリー   リンカーン   ホンダアメリカ   USトヨタ   アキュラ   日産USA  
MG   TVR   アストンマーティン   ジャガー   ディムラー   ベントレー   ミニ   ランドローバー   ロータス   ローバー   ロールスロイス  
シトロエン   プジョー   ルノー  
アウトビアンキ   アルファロメオ   フィアット   フェラーリ   マセラティ   ランチア   ランボルギーニ  
サーブ   ボルボ  
ヒュンダイ   大宇  
全車種一覧
ミニバン/1BOX
コンパクト/ハッチバック
軽自動車
セダン
クーペ
ステーションワゴン
SUV/クロカン
バン/トラック/その他
ボルボ V40
総合評価:7.1点 平均燃費:6.8km/l
デザイン・クオリティ  6.4
走行性能  7.7
居住性  7.8
収納・荷室  7
メーター・スイッチ類  6.8
設備・その他  6.8
全長×全幅×全高:-×-×-(mm) / エンジン型式:- / 排気量:-(cc) / 最高出力:-(ps) / 最大トルク:-(kg-m) / 燃費:-(km/l) / 定員:-(人)
カタログ情報:ボルボV40
中古車検索:ボルボ 中古車V40 中古車
ボルボ V40 のユーザーレポート(4件)
1/1
ボルボ V40 2000年以前/T−4
ボルボ V40 燃費は高速使用で10km/Lくらいですが、1.9Lでは街乗りが以外に悪いです。サイズは乗車2名では、問題ない車です、家族で使用でも小さな子供のいる家庭では、チャイルドシートも2脚あり安全な車で適してい・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
8点 6.8km/l
ボルボ V40 2002年式/2.0
ボルボ V40 平均10.5キロは走るので、大当たりと思っている。とくに東名を移動する時は、12キロは走ってしまう。急発進はせずに、タコメーターも2000回転をキープしている。シートヒーターは最高。腰痛持ちなので、こ・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7.9点 10.5km/l
ボルボ V40 2000年以前/2.0
ボルボ V40 電気系統の修理費も車重の重さも、全て安全が優先します。それにヨーロッハ゜の町に似合う、シティカーとしてはヘ゛ストです。部品はアイシン社テ゛ンソーのフ゜ラク゛と重要部品は日本製です。マークがアメリカ製、・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
5.8点 8km/l
ボルボ V40 2000年以前/T−4
ボルボ V40 1900ccで経済的
ボルボのワゴンらしく使い勝手は非常にいい
サンルーフ、造りの良いシート、クルーズコントロール、マルチディスプレイなど装備充実で不満はなし。
ノーマルだとファミリー車だけど、・・・  全部を見る
総合評価 平均燃費
7点 8km/l
ボルボ V40 2002/その他分からない
たか(女性)
総 評: あまり、日本では人気が無いのか、見掛けるがあまりありません、人と違う車が欲しい方にお勧めします!!
良い点: ターボエンジンじゃなくても、良い加速!!
悪い点: 3年目ぐらいになってくると、電気の球が切れやすくなってきます。 不思議なVOLVOです。
総合評価 平均燃費
7.2点 10km/l
8 7
7 8
6 7.2
ボルボ V40 2002/その他分からない
TAkA(女性)
総 評: 道路を走っていても、自分同じV40と擦れ違うことがない!!あまり乗っている人がいないので、すごく良いよ!人と違う車に乗りたい人にお勧めです!!
良い点: あまり乗ってる人がいないので、人とは同じ車に乗りたく無い自分なので、すごく気に入ってます!!
悪い点: 特には在りませんが、夏になると燃費が悪くなる。10k走らない!!
総合評価 平均燃費
7.2点 10km/l
8 8
7 6
7 7.2
ボルボ V40 2000/その他分からない
ボロボ(39/男性)
総 評: 人気のあるボルボですが、サイズ的にも一番取り扱いがいいかなと思い購入。でも、値段の割には不満がたまります。
良い点: スタイルが良いのと、あまり町で見かけないので優越感にに浸れますね。あと、冬場のシートヒーターは最高です。
悪い点: ウチのは、ハズレなのか?皆さんの評価とは違い悪いとこだらけです。冬場のガラスの曇りは車が走行できないぐらいだし、クーラーは効かないし、走行時のギクシャクした走り、あちこちの異音、町乗り燃費の悪さ、クレームの多さ、車の値段の割にはお粗末な内装等がっかりです。
総合評価 平均燃費
8.2点 6km/l
10 8
8 9
6 8.2
ボルボ V40 2002/その他分からない
retro_v40(51/男性)
総 評: 総合評価は二重丸です。
製造中止は残念、次はV50はスキップしてV70かXC70に行くかも。 次もボルボに決めました。
良い点: ・勿論、V70より希少でBMWよりも優越感を感じる
・取り回しが本当に楽、疲れない、本皮シートの出来が特に良いみたいです。
・加速、ブレーキ、ハンドリングなど基本走行性能高い
・キビキビ走り、運転が楽しくなったし、信頼できる走行安定性を感じる
・オプションがほとんど付いており、ラグジャリーパッケージ付けただけでもう買うものが無いくらい
・シートがいい、シートヒーターは直ぐあったまり寒いとき助かります。 これが付いてるの知らなかった
・163PSは特別大きな馬力ではないけどそれ以上の性能を感じる
・子供が育ち夫婦2人の乗車が増えた人にはぴったりです
悪い点: ・燃費が悪いと思ってますがこんなもんでしょうか? ハイオクだから値段だけじゃなく一回の給油での走行距離が短いのがチョット・・、ディーゼルから乗り換えたので特に維持費が気になります。
・173cmですが天井が低くときおり頭がぶつかる、足元もチョット狭い、後ろはさらに足元が狭い、もう10cmあればいいな
・外部からはエンジン音が大きい、車内からは普通
・前が見えないのでポール付けました。
総合評価 平均燃費
9.6点 7km/l
10 10
10 10
8 9.6
ボルボ V40 2003/その他分からない
ハッピーオーナー(29/女性)
総 評: 2001年には1500ヵ所の改良というほとんどフルチェンジともいえる大幅な改良を受けているだけあって、この熟成したモデルは故障を気にすることなく長く乗れそう。低圧ターボは特に低速において威力を発揮してくれます。スタイリングも飽きのこないデザインでとっても気に入っています。
良い点: ・シートは長時間乗っていても疲れない。
・さすがボルボのワゴン車だけあって、実用的な所に色々細かく気を使って作られており、特にカーゴルームのシートベルトと同じ機能を持つベルトはホントに便利。
悪い点: ・方向指示器等のレバー操作は以前乗っていたトヨタ車に比べると重い。
・この価格ならキセノンランプは標準装備にして欲しい。
総合評価 平均燃費
8.6点 8km/l
10 8
8 8
9 8.6
ボルボ V40 1999/その他分からない
kuboichi(30/男性)
総 評: 総合的には満足しているのですが、ところどころガタがきているのが気になり始めた今日この頃です。
良い点: 乗り始めた頃は、スタイルが良いと思っていましたが、最近はもう見慣れたのか普通ですね。内装はそれなりに豪華です。でも、正直言って何が良かったという特筆すべき点が見つからない、地味な車です。
悪い点: リアのブレーキがかすかにこすれる音がずっとしているのが持病。エンジン音がバコバコうるさいのも慣れました。ドアミラーのモーターが壊れたり、いろいろ問題を起こしてくれるのも、はるか彼方からやってきた旅の疲れのせいなのでしょうか。安全をうたう車ですが、その安全性が試されることがあっては大変だし、評価するのが難しい車だったというところです。
総合評価 平均燃費
6.4点 8km/l
8 6
8 5
5 6.4
ボルボ V40 2003/その他分からない
さっきん(34/男性)
総 評: 子どもが生まれてからワゴン車の購入を検討していましたが、予算やデザイン、車の大きさ等を総合的に勘案して,昨年12月に購入しました。エンジン性能や燃費等から考えれば、日本車と比べて若干割高な面はありますが、ボルボのなかでは低価格であるV40でさえ日本車では味わえない落ち着きを有しているなど、数字面では評価できない点を考えれば、かなり納得感があります。運転も、自然と落ち着いたものになっています。
良い点: 以下の点を、気に入っています。
・最も満足しているのはスタイルです。ボルボエステートの一般的なイメージである後ろ姿(縦型のテールランプ)ではありませんが、無理をしていないところが逆に気に入っています。またフロントはサイズは小さいですが、いかにもボルボという落ち着いた雰囲気を有しています。運転も思わず余裕を落ち着いてしまいます。
・スイッチ類は基本的に真ん中部分についており、運転中も前から視線をはずさずに操作できるので、便利です。また、内装の造りも丁寧です。
・収納スペースは、家族で旅行等に行くときでも十分な広さがあります。
・助手席のエアバック以外(1.5万円)安全性能は十分であり,オプションで付けるものはありません。
・マンションの立体駐車場でも,余裕を持って収まるサイズで、普段余り車に乗らない妻でさえ,問題なく車庫入れができるなど、非常に使いまわしが良いです。
・好みにもよりますが,足回りは固めであり、高速道路などでも運転はし易いです。
・出足では力不足を感じることもありますが、5ATのつながりはスムーズであり、出足以外ではエンジンは反応良く対応してくれます。
悪い点: 基本的に満足していますが、強いて言えば以下の点です。
・前が非常に見にくく、狭いところでは気を使います。
・ノンターボでトルクがそれほど太くないので、出足には力不足を感じます。
・欧州式のアンテナのため、立体駐車場に入れるときは一々はずさなければならず,不便です。
総合評価 平均燃費
8.6点 8.5km/l
10 7
9 10
7 8.6
ボルボ V40 2002/その他分からない
あき(女性)
総 評: 購入してから2年を過ぎたが、家族4人が乗るには十分な広さでロンク゛ト゛ライフ゛も全然平気である。シートの出来は最高!
良い点: レサ゛ーシートを使った内装と、音響、ターホ゛エンシ゛ンの力強さが良い。
悪い点: いい車なんだけど、存在感が薄くマイナーな所が嫌である。新型のv50に期待して、買い替えの予定である。
総合評価 平均燃費
8.4点 7km/l
9 8
9 8
8 8.4
ボルボ V40 2004/その他分からない
物好き爺(じじい)(76/男性)
総 評: 今年76歳に成るのでBMW535iから小さな車に乗
り換えようと、インターネットで検索する事10日間
日本の某メーカーの車を購入する事に99%決めており
ました。ボルボ車には全く興味が無かったが、たまたま
インターネットでボルボ車のホームページを開いた所が
V40クラッシック、願っても無い車に出会うことが出
来ました、早速ボルボ・カーズを訪れ実車を見て説明を
聞き4>5日後に試乗致しまして購入しました。
18年程前にBMW520iを乗り回して居りましたが
V40は520iを遥かに凌ぐ車だと実感しております。
良い点: スタイル〜100点
性能〜2000CCクラスで163ps.トルク24,5
は大変な優れもの
使い勝手も最高
このクラスでサンルーフ・パワーシート・シートヒーター・本革シート・ヘッドランプワイパー・SRSエアー
バック・サイドエアーバック・頭部エアーバック・アル
ミホイール・等々が標準装備は驚き。
悪い点: ホイールベースが2560mmと短めとタイヤが205/
50R15と扁平の為、傷んだ舗装道路ではクッション
が悪るい。
総合評価 平均燃費
9.8点 8km/l
10 9
10 10
10 9.8
この車種に関する情報
ボルボ V40
メーカー 
車種 
カーライフコミュニティGAZZ!
ブランドで選ぶクルマ選びLaboo!
サイトロゴのご紹介
221616 221616
オンライン無料査定や中古車検索などの機能充実
CORISM CORISM
新車情報や試乗記、達人の独自評価など情報満載
Voice's Voice's
ユーザーの『生の声』がたっぷり詰まった車評価サイト
GAZZ! GAZZ!
新しく誕生!エンジョイカーライフコミュニティ
Laboo! Laboo!
今までに無いまったく新しいクルマ探しをご提案
お問い合わせ | 利用規約 | サイトの使用条件 | 個人情報保護について | 自動車保険
copyright(c) IDOM Inc. All rights reserved.
中古車ならガリバー