キャデラックコンコースひよこさん愛車ユーザーレポート

投稿ID:UR00002913
■ キャデラックコンコース 2000年以前・その他分からない

ニックネーム：ひよこ（40代/男性/会社員）

投稿日　2008/05/25

■総評
高級車を感じる。

	6.8
	8.7
	9.7
	8.7
	5.3
	6

総合評価
7.8点
平均燃費
6.2km/L

このレポートに共感した人は
共感ボタンを押してください。

総合共感ポイント：14pt

この車種に関する情報はこちら

キャデラック　コンコースの

車種検索

レポート一覧次へ

■購入の決め手
フォーマルなアメ車にしては少しコンパクトで、燃費がいいところ。今までのキャディラックのスタイルを崩さない。メルセデスや国産の高級車より目立つ。

■デザイン・クオリティ

平均点：6.8点

デザインはシンプルで室内も広い。

■走行性能

平均点：8.7点

街乗り：６．２km、高速：９．２kmの燃費はありがたい。加速は負けない。ＦＦ車なので雪が降っても乗れる。

	10
	8
	6
	4
	6

	10
	10
	8
	4
	10
	10

■居住性

平均点：9.7点

室内は広く、6人乗りは意外と役立つ。高速の室内は静か。

■収納・荷室

平均点：8.7点

トランクは広くキャディーバックも４人分積めるので、ゴルフに行くときは１台で行けるので便利。

	10
	10
	10
	8
	10
	10

	6
	10
	10

■メーター・スイッチ類

平均点：5.3点

デジタルメータよりアナログメータの方が似合う。エアコンなどのスイッチが使いづらいが慣れれば問題ない。

■装備・その他

平均点：6点

防磁ガラスは電波が取れないＧＰＳ、ＥＴＣのアンテナは外付け。携帯は問題ない。レー探も反応がよくない。

	6
	6
	4

	6
	6
	6
	6

■特に気に入った装備

記入されていません

■これから買う人にオススメのオプション

記入されていません

■トラブル・故障

記入されていません

	このレポートに共感した人は共感ボタンを押してください。
	総合共感ポイント：14pt

レポート一覧次へ

ページの先頭へ戻る

お問い合わせ｜利用規約｜サイトの使用条件｜個人情報保護について｜自動車保険

	車種名で検索

投稿ID:UR00002913 ■ キャデラック コンコース 2000年以前・その他分からない

投稿ID:UR00002913
■ キャデラックコンコース 2000年以前・その他分からない